1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 39  |
 |
Furkan İkiz
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 00:55
| Alıntı: |
| Tarih Ecevit'e veya şuna buna göre değişmez. Tarih tektir. |
1923' den sonra şuna buna göre değilmedimi bu koca tarih. Türk tarihi 1923' den itibaren sayılmadı mı?
Türkiye' de tarih tek değildir.
1. Gerçek (yaşanmış) tarih
2. Uydurulmuş tarih.
Bizim beynimize sokulmaya çalışılan tarih ne yazıkki o uydurulmuş tarih. Biz gerçek tarihi öğrenirken bu yüzden çok sancılar çekiyoruz.
| Alıntı: |
Bizi yönetecek olanı biz mi seçmeliyiz? Olur mu hiç böyle mantıksız şey?
Bizi yönetecek olan kişi hanedanın üyesi olmalı. Hanedandan gelmeli, ulu olmalı, zeki olmalı, yetenekli olmalı, Allah tarafından kutsanmış olmalı, kısacası cici olmalı!
Bizim neyimize canım, kendi kendimizi yönetmek! Bir aile çıksın bizi yönetsin!
Hatta kellemizi alıversin durduk yere. Biz haşmetlü padişahımızın aciz kullarıyız sadece! O, her ne derse doğrudur!
Padişahım çok yaşa! |
Cumhuriyet rejimi bu ülke ne zaman öğrendi. 1923 sonrası o müthiş devrimden sonra mı?
1923 sonrası o müthiş devrim bizim insanımıza demokrasi değil zülüm getirmiştir. İşte Dersim olayıyla falan yavaş yavaş kokusu çıkmaya başladı. Bırakın artık Osmanlı' ya çamur atmayı. Mustafa Kemal' i Samsun' a gönderen o vatan haini denilen adam değil mi? Padişahın himayesindeki bir insan öyle kafasına göre ben Samsun' a gidiyorum deyip gidebilir mi?
Mustafa Kemai' i pusulası bozuk, dümeni kırık gemiyle Samsun' a gönderen köhne zihniyet Sultan Vahidettin' i vatan haini ilan edemez.... 
|
|
Tuna Yersu
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 01:00
| Alıntı: |
Benim savunduğum (dünyadaki tüm Monarşistler gibi); Anayasal bir Monarşi'dir. Britanya'da, Japonya'da gibi.
Yani Hanedan, sembolik olarak devlet başkanıdır ve ülkeyi tamamen başbakan ve bakanlar yönetir; yani Milli irade meclise yansır. |
Neden sembolik bir hanedan besleyelim ?
Fakirlik ve aclik sinirinda yasayan yuzbinlerin oldugu bir ulkede bir de vargilerimizle hanedan mensuplarini mi besleyecegiz, buna ne gerek var ??? Yani somut olarak ne degisecek ??
Millet Cern deneyleri, uzay arastirmalari vs ileri giderken biz hala Vahdettin hain miydi diye tartisiyoruz. Yaziktir, gunahtir, once herkes kendi isini adam gibi yapsin, daha cok calisalim, uretelim. Tarihi tarihcilere birakalim.
ABD pentagon da yapilan Kemalizmi ortadan kaldirip yeni Osmanli gazi vererek ulkemizi somurme planlarina alet olmayalim
|
|
Furkan İkiz
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 01:11
| Alıntı: |
| ABD pentagon da yapilan Kemalizmi ortadan kaldirip yeni Osmanli gazi vererek ulkemizi somurme planlarina alet olmayalim |
Çok itopik değil mi yahu. ABD o oyununu çok önceden oynadı mis gibide sömürdü bizi. Ama Osmanlıcılık yaparak değil Kemalizmi bu ülkede kutsanmış değer saydırtarak.
| Alıntı: |
Neden sembolik bir hanedan besleyelim ?
Fakirlik ve aclik sinirinda yasayan yuzbinlerin oldugu bir ulkede bir de vargilerimizle hanedan mensuplarini mi besleyecegiz, buna ne gerek var ??? Yani somut olarak ne degisecek ?? |
10 tane adama maaş vermek onları beslemek ülkeye ne gibi bir zarar getirebilir.
Şunuda belirtmek isterim bu düşünceye tamamen karşıyım. Bir yerde hanedan bir yerde kafasına göre iş yapan bir parlamento olamaz.
|
|
ahmet28
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 01:51
| Alıntı: |
Neden sembolik bir hanedan besleyelim ?
Fakirlik ve aclik sinirinda yasayan yuzbinlerin oldugu bir ulkede bir de vargilerimizle hanedan mensuplarini mi besleyecegiz, buna ne gerek var ??? Yani somut olarak ne degisecek ??
Millet Cern deneyleri, uzay arastirmalari vs ileri giderken biz hala Vahdettin hain miydi diye tartisiyoruz. Yaziktir, gunahtir, once herkes kendi isini adam gibi yapsin, daha cok calisalim, uretelim. Tarihi tarihcilere birakalim.
ABD pentagon da yapilan Kemalizmi ortadan kaldirip yeni Osmanli gazi vererek ulkemizi somurme planlarina alet olmayalim
|
Cumhurbaşkanına verilen maaş verilse, yeterde artar bile.
Eğer monarşi olsa; ekonomi, yurt dışında Türkiye'nin tanıtımı için harika olur.
Britanya'da ne zaman bir kraliyet düğünü olsa; sadece hediyelik eşya satışı ekonomiyi canlandırıyor.
Niçin ihtiyaç olsun?
Milli birlik için.
Sokaktan geçen adamın devlet başkanı olduğu bir ülkede, 90 senedir ne sorunlar var malum.
Kürt vatandaş devlet başkanı oluyor; sonra adama "senin dilin olmaz" deniliyor.
Monarşi, en başta, etnik meselelere karşı eşsiz bir zırhtır.
Monark; etnik kimliğini Millet'ten alır ve devletin en başında temsil eder.
Bu sömürülme muhabbetleri 50 sene geride kaldı.
Dünya nereye gidiyor haberiniz yok; kafanızda kurgulanan "Amerikan emperyal şeytan" afyonu sizleri uyuşturuyor.
Bir Britanya'ya bakın; adamlar asırlara bedel kültürlerini Kraliyet ailesinde yaşatıyorlar;
Türkiye'de ise, otel kapılarındaki bekçiler gibi giyinmiş, bir Cumhuriyet bandosu var o kadar.
Cumhuriyet utanç oldu.
|
|
ahmet28
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 01:56
| Alıntı: |
Ben anlamadım bu monarşiyi. Biraz açın bakalım nereye çıkacak bu monarşi?
Asıl sen dalga geçiyor olmalısın ki, "anayasal monarşi" gibi saçma sapan bir sistemden söz ediyorsun!
Alalım Osmanoğullarından birini oturtalım Çankaya'ya ama biz bildiğimizi okuyalım. Dalga mı geçiyorsun? Bu nasıl bir fantazidir?
|
Constitutional monarchy - Türkçesi Anayasal (veya Parlementer) Monarşi:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Parlamenter_monar%C5%9Fi
Varmıymış, yokmuşmuş?
Bir vardı, bir yoktu... Umarım bir daha olur 
|
|
ferhat09
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 03:12
Beyni iğdiş edilmiş gibi, bir padişah olsun da ülkeyi çekip çevirsin diyenler Allah sizi ıslah etsin!
| Alıntı: |
| Varmıymış, yokmuşmuş? |
| Alıntı: |
| Kral devletin simgesi olarak kalır, ancak yürütme yetkisini bir hükümete bırakır; hükümet de halk tarafından seçilmiş bir millet meclisinin kararlarına uymaya zorunludur. |
Yokmuş!
Ona cumhuriyet diyoruz biz.
Fantazi dünyasında yaşamayı bırakınız!
|
|
35ksk
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 04:27
ülkenin sahibinin soyunada torpilin kralı yapılır
şu andan daha beter bi torpil sistemi oh ne güzel
o 10 kişileri doyurmaya para da yetmez artık davetler saraylar haybeye harcamalar...
biz japonlar gibi gururlu yöneticilere sahip değiliz en ufak hatada kendilerini sorumlu tutup harikiri yapacak cesarette... halkımız değişmediği sürece bu sistem tamda bize göre
ertuğrul gazilerimiz gibi yürekliler yok bizde.
olduğu zaman düşünelim bunları hediyelik eşya piyasasını canlandırmak için gerek yok yani bir nevi gavurların adetlerine alet olmuyormuyuz
|
|
Tuna Yersu
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 12:46
| Alıntı: |
Çok itopik değil mi yahu. ABD o oyununu çok önceden oynadı mis gibide sömürdü bizi. Ama Osmanlıcılık yaparak değil Kemalizmi bu ülkede kutsanmış değer saydırtarak.
|
madem Kemalizmi kullanrak bu ulkeyi somurdu simdi neden Kemalizmi yoketmek istiyor sevgili Amerikaniz ? Bu kadar tutarsiz bir dusunce olamaz.
Cumhuriyet hicbir zaman utanc olmamistir olmayacak, bunu soyleyenler utansin.
3 tane turist gelecek diye Hanedani saklabanlik yaptirmak icin beslemek asil utanc verici ve sakat bir dusunce.
|
|
Samet Gemici
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 15:04
| Alıntı: |
Kemal yanlış yaptı.
Aslında o da milliyetçi adamdı.
Hesaplayamadı kendinden sonra etnik meselelere yol açacağını bu rejimin. |
Gençliğe hitabeyi tekrar okumanı öneririm. Mustafa Kemal'in yaptığı yeni bir kan arayışı idi çünkü Osmanlı rejimi I. Selim'in Osmanlı'sı değildi, kangren olmuştu. Mustafa Kemal'de kangren olmuş parmağı kopardı attı. Eğer senin dediğin gibi devam etmiş olsaydı şu anda Türkiye diye bir vatan varolmazdı. Mustafa Kemal önemli işler başardı. Evet yanlışları da oldu ama o bu toprakların yetiştirdiği en büyük liderlerden biriydi, öyle de olmaya devam edecektir.
Ek olarak Vahdettin konusunda bir bilgi;
Araştırmacı-Yazar Vehbi Vakkasoğlu, TİMAŞ Yayınlarından 1990 yılında neşredilen "Son Bozgun" adlı araştırmasının birinci cildinde, Mareşal Fevzi Çakmak`ın ağzından Vahdettin`in Mustafa Kemal Paşa`yı Anadolu`ya milli mücadeleyi başlatması için gönderdiğini yazar. Hatta Mareşal`in bu olayı uzun yıllar sır gibi sakladığını söyler. Kitapta yer aldığına göre Çakmak Paşa, eşi Fitnat Hanım`a ´Fitnat. Öyle birşey biliyorum ki ortaya çıkıp söylememe bugüne kadarki tutumumuz ve davranışlarımız müsait değil. Mecburum, bu sırrı kendimle beraber mezara götürmeğe." Fevzi Paşa`nın Fitnat Hanım`a anlattıkları şöyle yer alır sözkonusu kitapta: "Mütareke senesinde, bir Cuma selamlığından sonra Sultan Vahdettin beni huzuruna kabul etti.
"Paşa, dedi. Durumu görüyorsunuz. Bu işler anca Anadolu`da teşkilatlanarak kurtarılabilir. Bana Anadolu`da teşkilat kuracak, memleketi şu karanlık durumdan kurtarabilecek Paşaların bir listesini yapıp getirin."
Ertesi Cuma, yine selamlıktan sonra huzuruna girip hazırladığım listeyi verdim. Dikkatle okuduktan sonra, bir müddet sustu. Sonra yarı kapalı gözleriyle ağır ağır, tane tane konuşmaya başladı:
"Paşa, Mustafa Kemal Paşa hırsız mıdır?" "Haşa Padişahım." "Bir namussuzluğu, ahlaksızlığı var mıdır?" "Haşa Padişahım." "Beceriksiz ve kabiliyetsiz midir?" "Hayır efendim. O hepimizden bilgili, kabiliyetli ve dinamiktir." "O halde bu listeye niçin onun adını yazmadınız?.."
Hiç düşünmeden cevap verdim:
"Padişahım, Mustafa Kemal Paşa yenilik, bilhassa öteden beri Cumhuriyet taraftarıdır."
Padişah elindeki kağıdı atar gibi masanın üzerine bıraktı... Ayağa kalkıp pencereye döndü. Limanda demirli İtilaf devletleri (İngiliz, Fransız, İtalyan, Yunan) gemilerini göstererek:
"Paşa, Paşa... Bu gemileri görmek kanıma dokunuyor. Bu memleket kurtulsun da isterse Cumhuriyet olsun... Kendine selamla birlikte tebliğ ediniz, haftaya Cuma günü Mustafa Kemal Paşa`yı göreceğim.
kaynak: Araştırmacı-Yazar Vehbi Vakkasoğlu - Son Bozgun I. Cilt
|
|
HAKAN UZN
11 yıl önce - Pzr 18 Arl 2011, 15:17
Sultan Vahdettin belki başarılı olamadı, yapamadı ama asla hainlik yapmadı. Olması gerekeni en iyisini Mustafa Kemal Atatürk'ü Samsun'a kurtuluş mücaledesine gönderip başlatmıştı. Kemal Atatük'te görevini layıkıyla yerine getirdi. Ama Türkiye Cumhuriyeti kurulduktan sonra karşılığında Vahdettin Sultan ne hata etti de İngiltere'ye bir daha geri dönüşü olmamak şartıyla gönderildi. Sizce birşeyler ifade etmiyor mu? Eğer Vahdettin Sultan gerçekten hain olsaydı. Pes ederek tüm Osmanlı topraklarını İngilizlere, İtalyanlara, Fransızlara, Ruslara, Yunanlara savaşmadan satardı ve giderdi. Belki yalan-yanlış tarih yüzünden Osmanlı ve Türkiye Cumhuriyeti tarihini öyle aksettirmiştir. Nitekim öyle oldu, olmayada devam ediyor. Gerçekler su yüzüne çıktıkça bazı şeyleri geç de olsa zamanla fark edebiliyoruz. Ama yinede tam açıklanmış değil, daha niceleri var. Gerisini ancak Allah bilir.
|
|
| sayfa 39 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
