1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 33  |
 |
eyupmus
14 yıl önce - Pzr 21 Arl 2008, 16:05
Acaba İngilizlerin çekilmesinde daha sonra verilecek tavizler ve bazı uygulamalar rol oynamasın,mesela Osmanlının yıkılması harf devrimi,halifeliğin kaldırılması gibi bizi İslam dünyasından uzaklaştıran bazı uygulamaları sayabiliriz.
|
|
sgüner
14 yıl önce - Pzr 21 Arl 2008, 16:52
Turgut Özakman'ın
VAHİDETTİN M.KEMAL ve MİLLİ MÜCADELE kitabını okumanızı tavsiye ederim.
(+)
|
|
OrhanSezgin
14 yıl önce - Pzr 21 Arl 2008, 19:42
| Alıntı: |
sevgili wowcular size ne buldum.  daha önce şöyle bir şey yazmıştım:
Alıntı:
bu raddeye geldiğine göre bende bir bakla çıkarayım ağzımdan sevgili wowcular:
sakarya savaşı sonrasında vahidettin istanbulda zaferi kutlamak için bir hatıra parası bastırıyor. bu hatıra parası ingilizlerce depolardan çıkartılmıyor. istanbul kurtarılıncada ilk iş bu paralar eritiliyor, yok ediliyor.
şu an bir kaç örneği kolleksiyonerlerin elinde dolaşır ve çok çok değerlidir.
başka söze hacet varmıdır bilmem.
galiba hatıra parası değil düpedüz madalyaymış ve doğru yerede ulaşmış:
Mustafa Armağan / Zaman: |
Ne buldunuz Teoman bey bakalım
1-İddanız doğru değilmiş.
2-Ortada hatıra para yokmuş.İsmet paşaya verilmiş madalya varmış
3-Madalyayı Osmanlı değil Ankara hükümeti vermiş
Şimdi kopyaladığınız ve yukarılarılarda referans olarak gösterilen Urfalı, Zaman baskılı tarihçi Mustafa Armağan beyin yorumundaki üslubuna bakalım
Yorum diyorum çünki tarih değil yorum yazıyor
| Alıntı: |
| Ya bu madalya sahtedir ya da TBMM Osmanlı'ya özenerek gerekli izni almadan madalya kalpazanlığına girişmiş, sözüm ona savaş halinde olduğu bir 'devlet'in (Osmanlı'nın) ayırıcı işareti olan armayı kendi arması olarak kabullenmekte herhangi bir sakınca görmemiştir. |
Tarihçi gerçekleri bulmak için değil kendi aklındaki "gerçek"leri kanıtlamak için yola çıkmışa benziyor. sorular soruyor ve yorum yapıyor
Burada objektif bir tarihçiden bahsedilebilirmi
Resmi tarihi kınarken, resmi tarihle aynı prensiplere dayanan yani tek açıdan bakan görüşlere kapılıp gitmenin ne anlamı var?
üstelik yazılmaya çalışılan tarihin doğru olmadığıda açık! Çakma tarihlerine iyi kılıflar bulmaları gerekiyor.Yorumla ,olsa olsalarla bir yere varamazsın
Ne oldukları belli olmayan bu bu tip Cumhuriyet muhalifleri hep vardı..fakat son senelerde sesleri iyice gür çıkmaya başladı..
| Alıntı: |
| Acaba İngilizlerin çekilmesinde daha sonra verilecek tavizler ve bazı uygulamalar rol oynamasın,mesela Osmanlının yıkılması harf devrimi,halifeliğin kaldırılması gibi bizi İslam dünyasından uzaklaştıran bazı uygulamaları sayabiliriz. |
Osmanlı zaten yıkılmıştı
Müslüman olmak için Arapça alfabemi gerekiyor ? Arapça bilmeyen müslüman olamıyormu ?Arapça alfabe bilgisi Kuran-ı Kerimde yazılanları okuduğunuzda anlamanıza yetiyormu ?
Halifelik kalmışmıydı ? Türklere karşı ingilizle işbirliği yapmış Arap senin halifeliğini tanırmı ?
Arapları avucunun içine almış İngilizin böyle bir taviz istemesine gerek varmı?
En son OrhanSezgin tarafından Pzr 21 Arl 2008, 23:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
Mehmet Kasım
14 yıl önce - Pzr 21 Arl 2008, 22:20
Yakın tarihimizeki gizlenen gerçekler birer birer açığa çıkıyor. Çıkmaya da devam edecek. Bundan geri dönüş yok. Okullarda öğretilen yalan yanlış bilgilerin ne kadar ısmarlama olduğu görülecek. Resmi tarihçilerin ve ona inananların ne kadar "marazi" bir durumda oldukları görülmeye devam edecek. O kadar büyük bir maraziyet ki yıllarca bir yalan uğruna yaşıyorlar. Yalan dünya olurda bu kadar olmaz. Yalanla nereye kadar yaşayacaksınız.
|
|
OrhanSezgin
14 yıl önce - Pzr 21 Arl 2008, 23:22
| Alıntı: |
| Yakın tarihimizeki gizlenen gerçekler birer birer açığa çıkıyor. Çıkmaya da devam edecek. Bundan geri dönüş yok |
Yukarıda verilen/verdiğim örnekteki gibimi çıkıyor ? 
En son OrhanSezgin tarafından Pzr 21 Arl 2008, 23:34 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
surhay
14 yıl önce - Pzr 21 Arl 2008, 23:32
Ne demişler gerçeklerin er yada geç ortaya çıkma gibi iyi bir huyu var 
|
|
teoman1
14 yıl önce - Pts 22 Arl 2008, 01:47
| Alıntı: |
| Resmi tarihi kınarken, resmi tarihle aynı prensiplere dayanan yani tek açıdan bakan görüşlere kapılıp gitmenin ne anlamı var? |
orhan bey,
zamandan alıntıyı çok beğendiğim yada doğru bulduğum için değil resmi nereden bulduğumu göstermek için ekledim. yoksa ne içeriğine ne uslubuna katılmıyorum. zaten benim yazdığımdan da bahsetmiyor, bir şey bulmuş ama ne bulduğunu henüz bilmiyor.
bana bu sakarya madalyasını çanakkale savaşları konusunda (ve daha bir çok konuda) otör olan bir tanıdığım anlatmıştı. ona tekrar danışıyorum size daha fazla detay vereceğim.
vahdettinin istanbulda bir şeyler bastırdığı ve bunların eritildiği gerçek. ve bu konunun çok ilginç olduğunu kabul edin.
size kırmızı yıldıızda ben vermedim, verenin neden verdiğinide anlayamadım. geri almasını rica ediyorum. lütfen bırakın rahat rahat tartışalım, sitenin tadı kaçıyor.
|
|
OrhanSezgin
14 yıl önce - Pts 22 Arl 2008, 02:49
Kırmızı yıldızlar hiç önemli değil Teoman bey.Tabiki mantıksız gerekçelerle verilmiş olanlar bazen insanı öfekelendirebiliyor
Aşağıdaki sözlerim size değil
ama bazı arkadaşların canhıraş bir şekilde resmi denilen tarihi yalanmış veya uydurulmuşcasına insanların kafalarını bulandırmaya çalıştığını görüyorum.
Her devletin resmi tarihi vardır.Örneğin Fransızlara Cezayir olaylarını soykırım olarak asla kabul ettiremezsiniz!
resmi tarihi yıkmaya kalktığınızda sadece Türkiye Cumhuriyeti değil savunduğunuz Osmanlıda altında kalır..
Örneğin Osmanlıda hristiyan çocuklarının hangi nedenle devşirilip, yine hristiyanların karşısına çıkarıldığı sorusu çıkar ve bunu İlahi emirdi şeklinde açıklayamazsınız.
Türkiye için örnek verirsek Ermeni,Pontus ve süryani soykırımı iddiaalarını kabul etmeniz istenir..
Sonucta , bu olayların soykırım olduğunu iddia eden tarihçiler çok fazla uzakta değil bizim memleketede yaşarlar ve vatandaştırlar.. ,
.Kişisel olarak çok fazla ilgilendiğim bir konu değil.Fakat Sultan Vahdettin hakkındaki bilgilere inanmayan ,varsa doğrusunu, doğru belgelerle çıkarsın fakat bunu yaparken kahraman bilinenleri hain ilan etmenin maksadı çok fazla aştığını ve cumhuriyeti kuranlara ve savunanlara (duşmanlık demek istemiyorum) öfkeye dönüştüğünü görüyorum.
|
|
raufkibar
14 yıl önce - Pts 22 Arl 2008, 04:01
Atatürk Vahtettini suçlamış,yanlış yapmış .Ama bu vatanı kurmuş.Atatürk Çerkez Etemi öldürtmüş .Ama bu vatanı kurmuş .Hatta silah arkadaşlarını.Azdaha İnönüyü,Bağzı şıhları ve şeyhleri,Lakin bu vatanı kurmuş,Temelinde bağzı eğri taşlar olsa bile ,bu ülkenin sağlam temelini atmış.Herkez kendine göre eğri olan taşları ,çekipte düzeltmeye kalkarsa.Bu bina yıkılır .dediğini yapalım Ülkemiz bir numara olsun. Karşılıksız ömrünü bu ülkeye veren ,yeterki siz iyi olun ben kötü ölmayada razıyım der. illaki bu söylenmek isteniyorsa
|
|
Turgay34
14 yıl önce - Pts 22 Arl 2008, 15:39
| Alıntı: |
| resmi tarihi yıkmaya kalktığınızda sadece Türkiye Cumhuriyeti değil savunduğunuz Osmanlıda altında kalır.. |
Gerçekler gün yüzüne çıksın da, altında kim kalırsa kalsın! Yeter ki hakikatler anlaşılsın ve biz kimlerin altında kalacağını görelim..
En son Turgay34 tarafından Sal 23 Arl 2008, 11:29 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
| sayfa 33 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
