Ecevit: Vahdettin hain değildi !..

[Metin Arslan]

Okhan'in fikirlerine de saygi duyuyorum. Cünkü ikimiz farkli yerlerden bakiyoruz. Vahdeddin Hanin fermani hangi sartlar altinda cikarmisti. Ingiliz silahi gölgesinde böyle bir ferman cikarmak zorunda olamazmi.  Cikardigi fermanin uygulamaya gecmesi o kadar kolaymiydi. Cünkü Mustafa Kemal Milli müdafayi resmen baslatmis etrafinda etten duvarlar vardi. Böyle bir fermanin uygulamaya gecmesinin zor oldugunu bile bile niye cikardi.
    Vahideddinin basina ne geldiyse Sultan Resat zamanindaki beceriksiz politikalar sebeb olmustur. Kendimizi Vahideddinin yerine koyup düsünmeliyiz.

[Rıdvan Yeşiltaç]

Peki o zaman Vahdettin hain idi, memlekete zarar verdi,

MUSTAFA KEMAL ATATÜRK' ten sonra TÜRKİYE CUMHURİYETİNE zarar veren, kendini ikinci adamlıktan kurtaramayan, ve bugün çıkan çatışmalarda sebep olabilecek hatalar yapan ve bunları ATATÜRKE mal edip herkesin ATATÜRKE cephe almasını sağlayan kişi yada kişiler yokmu acaba

[Metin Arslan]

Ridvan yesiltac bey,
Anlatmak istedikleriniz üstü kapali olsada anlasiliyor. Birazda forum konusu disina cikmis olacagiz ama yazdiklarinda haklisin. O kadar ileri gidildiki. Atatürk'ü din karsiti gibi göstermek istediler. Nüfusun yüzde 98 ini Atatürk'e karsi olmasi icin cabaladilar. Yaptiklari yanlisliklara Atatürke mal etmek istediler. Asagidaki sözleri söyleyen insani din düsmani gösterdiler. Umarim tarihciler yanlisliklari, soru isaretlerini kaldirir.

"Milletimizin içinde hakiki, ciddi alimler vardır. Milletimiz bu gibi alimleriyle iftihar eder. Bu gibi alimlere gidin, bu efendi bize böyle diyor, siz ne diyorsunuz deyin. Fakat umumiyetle buna da ihtiyaç yoktur. Bilhassa bizim dinimiz için herkesin elinde bir ölçü vardır. Bu ölçü ile hangi şeyin dine uygun olup olmadığını kolayca takdir edebilirsiniz. Eğer bizim dinimiz akla mantığa uygun bir din olmasaydı mükemmel olamazdı, dinlerin sonuncusu olmazdı."

Mustafa Kemal Atatürk.

[Rıdvan Yeşiltaç]

Sevgili Burak

o zaman burda bırakalım tadında kalsın, paylaştık hiç değilse oda güzeldi.

[serhate]

Vahdettin alçak kere alçak  ,hain kere haindir.
Kimse de kendini onun yerine koymamalıdır.
Bugün Vahdettin'i ve onun ihanetini savunanların Cumhuriyet'in kuruluşundan bugüne hiçbir yanlışı da eleştirme hakkı yoktur.
Kaşıkçı Elması'nı mintanının cebine atmadı diye mi "mübarek adam" oluverdi bu hain?
Yapmadıysa ya fırsat bulamamıştır ya da korkmuştur,yüreği yetmemiştir.
İngilizler kaçırdı,öteki göz yumdu lafları da manasızdır.
Bu alçak "ben memleketimde kalmak istiyorum" dedi,direndi de sanki İngilizler eter koklatıp kaçırdılar gibi bir anlam çıkıyor ki külliyen safsatadır.
Her zamanki uyurgezer haliyle tıpış tıpış ,Malaya gemisine binip defolmuştur.
Vahdettin hainliğin,yeteneksizliğin,sığlığın,basiretsizliğin ve korkaklığın canlı halidir.
Türkiye Cumhuriyeti'nin,Türk Milleti'nin ve Atatürk'ün özgül ağrılığını düşürmeye hizmet eden bu gibi iddialara destek vermek gaflettir.
Bu kadar basittir mevzu...

[kayhan35]

vahdettin hain degildi..yanindakiler haindi bu boyle biline..o da cevresinden etkilendi ve atamiza dusman oldu..vahdettin gercek bir vatnseverdi..
vahdettin hakkinda yaklasik 10 kitap okuduktan sonra bu kaniya vardim..osmanli imparatorlugunun yanlislarini kabul ediyorum ama osmanliyi kokten reddetmek olmaz..

[Volkan CİHAN]

Kayhan'a katılıyorum.Sultan Vahidettin vatan haini falan değildir.Bende Sultan Mehmed Vahidettin hakkında 4 tane kitap bitirdim.Sultan Vahidettin değil yanındakiler haindir.bu kitaplar belge dolu kitaplardır ve Sultan Vahidettin'in sürgünde ve İstanbulda sürekli yanında bulunan kişilerce yazılan belgelerdir.
Ben vatanımı seviyorum.Atatürk'üde seviyorum.Atatürk kadar değil ama ,Sultan Vahidettin'ide seviyorum.Tamam Sultan Vahidettin kahraman değildir.ama hain de değildir!!!Sultan Vahidettin'e hain diyerek bu cumhuriyeti yüceltmek olmaz.Hiçbir hükümdar devletine ihanet etmez.bu böyle biline

[recep124]

"Ulusu ve yurdu Genel Savaşa sürükleyenler, kendi başlarının kaygısına düşerek, yurttan kaçmışlar. Padişah ve halife olan Vahdettin, soysuzlaşmış, kendini ve yalnız tahtını koruyabileceğini düşlediği alçakça önlemler araştırmakta." Söylev 1.sayfa
çok açık ve net.vahdettinin hain olmadığını savunanlar atamızın bu sözlerine ne diyor.vahdettin hakkında yazılan kitapları okuyanlar hiç mi nutuğu açıp 1 sayfa okumadınız? okuduysanız atatürk'ün sözlerini nasıl yorumladınız da vahdettinin hain olmadığını sonucuna vardınız?

[alimemo]

"Atatürk hain diyorsa haindir" yaklaşımı bence yanlış. Atatürk de nihayetinde insandı. Kendisi 4 yıl kar demeden soğuk demeden cephede düşmanla savaşırken İstanbul'da rahat tahtında oturup İngilizlerle işbirliği yapan Vahdettin'i tarafsızca değerlendiremeyeceği aşikardır. Ben de olsam bu konuda objektif olamam.

Konu tartışılacaksa birden çok kişinin fikri aktarılmalı ve belgeler gösterilmeli. Gençliğin meselelere "Atatürk ne diyorsa doğrudur" şeklinde yaklaşmasını Atatürk de herhalde istemezdi.

Bence Güneri Cıvaoğu en doğrusunu söylemiş:
Boğazlanma korkusuyla sarayda büyümüş, dünya gerçeklerinden uzak, herkes tarafından beyni yıkanan pısırık ve aciz bir insandı Vahdettin. Hainden ziyade bir zavallıydı. Böyle görmek lazım.

[recep124]