İstanbul Boğazı'nın altına yaya tüneli

[Adil99]

Çok gerekli olduğuna inanmadığım projelere tonlarca para akıtılmasına, çok gerekli olan bazı projelerin bir türlü bitirilememesine sürüncemede kalmasına, bazı projelerde yapılan hataların bu milletin sırtına yük olmasına göz yumamıyorsam vicdanım rahat etmiyorsa ve bu yüzden "ruh hali bozuk", "zihniyeti bozuk" nitelikleri ile yaftalanıyorsam bu beni yıldırmaz, ancak güç verir. Bu zamana kadar şakşakçı olmadım bundan sonra da olmam.

[Sezgin Cengiz]

Şimdi de demagojiye mi başladın? Onca söylediğim uzun lafın kısası apaçık artniyetlisin işte ne demek istediğimi senin profiline girip geçmişte attığın tüm mesajlarına tek tek bakan anlar.

[Adil99]

Burası kişisel tartışmalar için kurulmuş bir site değildir, burada projeler tartışılmalıdır. Ancak sitede binlerce mesajı olan bazı eski üyeler bile bunu idrak edememiş gibi görünüyorlar ve ısrarla insanları kişisel tartışmalar içine çekmeye çalışıyorlar. Bu onların ya gerçekten idrak kabiliyetlerinin zayıflığından ya da karşıt görüştekileri safdışı bırakmak amacıyla onlarla ilgili olumsuz algı yaratmak çabasıyla içine düştükleri artniyet kuyusundan kaynaklanıyor olabilir. Bu şekilde davranan üyelerin projelerin tartışıldığı bu forumu bırakıp egolarını daha rahat tatmin edebilecekleri kahvehanelere gitmelerini önemle tavsiye ederim.

[Sezgin Cengiz]

Adil99 cevap için 30 saat bekleyip, 1 saat önce de profil sayfama baktıktan sonra ancak bunları yazabildiğine göre çok çırpınmışsın. Senin gibi artniyetli sinsi adamlara az bile yapyorum layık olduğu dilden konuşuyorum ama boşver bu kadar kasma tamam iyi adamsın.

Şu projenin eleştirilmesi için hiçbir sebep yok beğenen kullanır beğenmeyen kullanmaz. Birileri beğenmiyor diye bir de böyle alternatif geçiş yapılmamalı diye bir zorunluluk yok. Gayet güzel bir alternatif.

[Misafir d9a]

Sezgin Bey,

[Sezgin Cengiz]

Misafir d9a

Neticede boğazı aşmanın alternatiflerinden biri olması gereği yaya amacı taşıyan bir tünelin eleştirilmesi için hiçbir sebep yok. Ben de şunu söylüyorum: Bisikletli geçişe imkan sağlanmaz da bunu eleştirirsin yapıcı eleştiridir katılırım fakat sırf eleştirmek için "boğazı seyrederek gitmek varken insanları yürüyerek bunaltıcı bir tünelden geçirmek..." gibi içi boş eleştiri ancak laf olsun diye yapılmış bir eleştiridir.
Cümlenizde geçen öneriler dikkate alınabilecek öneriler yalnız amaç şu şekilde:
Kadir Topbaş, İBB Meclisi’nin Nisan ayı oturumlarının son gününde şu açıklamayı yaptı: “Üsküdar ile Kabataş arasında bir yürüme tüneli yapacağız. Üsküdar metrosundan çıkanlar, yüzeye çıkmadan, yürüme bandıyla Kabataş’taki metro istasyonuna gelecek. Oradan metroyla, Kirazlı’ya gidecek. Etiler’de finikülerle Aşiyan’a gidebilecek” dedi.

[cCcenk1453]

Kimse de demiyor ki Misafir d9a o mesajları nasıl alıntı yaptı diye

[Adil99]

Ben de dahil projeye karşı çıkanların çoğu yaya tüneli olmasına karşı çıkıyor zaten. Raylı veya lastik tekerlekli her ne olursa olsun herhangi bir toplu taşıma aracıyla tünelde ulaşım sağlansa niye karşı çıkalım. Başka ulaşım alternatifleri varken bizim halkımızın upuzun bir tünelde yürümeyi tercih edeceğini hiç sanmıyorum. O yüzden yaya olarak değil bir araçla ulaşım sağlanmalıdır bu tünelde.

[Sezgin Cengiz]

Yaya tüneli olarak karşı çıkmanın ikna edilebilir bir yanı yok. Yürüyen bantlarla keyifle gider gelir insanlar. Bir görselde bisiklet yolu da vardı. Böyle bir tünel işe gidip gelene bisikleti de teşvik eder.

[stbatuhan]

Olaya çok dışarıdan dahil olacağım. Objektif bir yaklaşımla bakabilmek adına uygun da görüyorum yazmayı.

Sezgin Bey son yorumunuz çok net bir şekilde şunun üzerinde "bunaltıcı bir tünelden geçirmek..."

Bu aslında ciddi bir sorun. Şahsi olarak Maltepe'den Kozyatağı'na işe gidip geliyorum her gün. Metro'da geçen 6 dakika(artı giriş çıkış) çok sıkıcı bir hal almaya başladı diyebilirim. Kimi zaman Bostancı'ya gidip oradan biniyorum dönüşte. Belki bu tarafları biliyorsanız bir meyve sebze hali var. Normalde insanlar alakasız olduğu için iç kısmına geçmiyor, dış tarafında duvarın yanında kaldırımda uzun gelen bir yolu yürüyorlar. Hemen arabalar ve karşı tarafta da yine bir duvar.

Şimdi buradaki dert olan noktayı açıklayayım. Her gün giderken ve dönerken halden geçiyorum. Geniş bir alan, üstü tamamen açık. Kamyonlar ve insanlar çokça sabahları ama tatlı bir koşturmaca gibi geliyor. En azından diğer taraftaki bunaltıcı duvar ve araba doluluğunu çekmiyorum. Akşam dönerken daha sakin ve fazlasıyla rahat bir manzarası var. Gökyüzüne bakmak ve binalardan uzakta kısıtlanmamış olmak.

5 sene Edirne'de yaşadım ve bisiklet kullandım ulaşım için. Buradaki problem de eğer insanları tünele boğarsanız bir noktadan sonra iyice bir çöküntü yaşatır. Metro ve raylı sistemler kesinlikle bir nimet. Hele sıcak vakitlerde kurtarıcı gibi geliyor ama boğucu tünel yaklaşımına da eleştirilemez gibi bakmak pek mantıklı değil. Olması kesinlikle bir artı ama boğucu olup bir de insanların yeryüzüne çıkmadan direkt tünelle geçecek denmesi de arka planda üzücü bir durum. İmkan olsa da köprü gibi yapılabilse. Eminönüne falan giderken havalar fena değilse (bulutlu ve esintili iken bile) tercihimi vapurla yaparım. Kadıköy'de çıkar vapurla geçerim. Öbür türlü Sirkeciye kadar kapalı sistemde gitmek, bir tek Ayrılıkçeşme'de bir parça yeryüzü görmek sıkıyor insanı.

Uzun yazdım kusura bakmayın ama bu duyguyu da anlayabilmenizi isterim.


edit: bisiklet için ayrı bir kısım olursa da yine büyük bir katkı sağlayacaktır zaten.