1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 8  |
 |
ahmet arifoğlu
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 00:47
Beyler ne yazık ki rüşdiye(lise) müfredatı bilgisi ile bazıları ahkam kesiyor.
Biri İslam'da reform olamadı demiş.kavram karışıklığı var.
Hristiyanlığın kanonik kitapları herhangi bir şeri hüküm taşımaz.En fanatik Hristiyan bile İskenderiye riti,Roma riti,Mozarabik Rit,Bizantin ritin Hz. İsa ve havarilere dayandığını iddia edemez.Hepsinin isimlerinden de belli olduğu şekilde zamanla oluşturulduğunu kabul eder. Reform gayretleride incil yada kanonik diğer kitaplara karşı değil,zaman içinde din adamlarının keyfi kurallarına karşı olmuştur.
İslamda nasıl reform planlıyorsunuz? domuzu,içkiyi mi helal edeceksiniz?namazı 2 vakte mi indireceksiniz.
Hangi islam alimi fenle uğraşmayı yasaklamış ki Ehli sünnet inancının gerilik kaynağı olduğunu iddia ediyorsunuz? Ahkamı şeriyyenin menşei insanlar değil,Allah ve Resuludur.Bu kaideleri değiştiriseniz elinizdeki islam değil Bahailik,Kadıyanilik,dürzilik gibi yeni bir din olur.
Haşiye:Mozarab,islam hakimiyetindeki İspanyol Hristiyanlara verilen isimdir.
En son ahmet arifoğlu tarafından Cum 04 Mar 2016, 01:18 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
ahmet arifoğlu
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 01:06
Osmanlıyı Kuzey kore gibi ateist ve zalim bir rejime teşbih etmek ancak insafsızlık ve din aleyhtarlığı ile olur.Osmanlı islama aykırı ne hüküm koydu ki onu K. kore gibi şeytani bir rejime benzetirsiniz. Hangi sultan kim ailesi gibi uluhiyyet iddia etmiş,bana Venedik,habsburg,süryani,ermeni,bizans kaynaklarından bile böyle bir delil getiremezsiniz
Hele Osmanlı oğlancıydı gibi saçmalıklarla gelmeyin,türk solcularının sarhoş kusmuğu hezeyanlarınısakın burada yazmayın.En militan islam düşmanı habsburg elçileri,venedik balyozlarının raporlarında bile böyle şeyler yok
Hele ki o solcuların meşhur "Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma" klişesi yok mu.Klişelerin sık kullanımı batı kültüründe bilgisizlik ve bönlük olarak kabul edilir.Önce Batıyı doğru öğrenin.Batı ilerlemesi klişelelerle,pozlarla değil,ilmi disiplinle olmuştur. Elimde 1800 lü yıllarda yayınlanmış, Bizans tarihleri var(Alman üşenmemiş orjinali yunanca olan tarih kitaplarını latinceye çevirip 1840 larda birsayfa yunanca bir sayfa latince bütün otantik Bizans kaynaklarını çevirmiş),başka biri İbranice ve arami üzerine öyle sözlükler yayınlamış ki,bizim pek modern,çağdaşların topu bir araya gelse 1800 lü yıllarda yayınlanmış bu kitapların yanına yaklaşamaz.
Batı ilmi oldukça büyük zahmet ve gayretle oluşturuldu.Elbette bir takım Osmanlı zabitanının bu gayreti anlaması imkansızdı. Onlar ancak barları, meydandaki heykelleri ve baloları anlayabildiler.Torunları da farklı değil ne yazık ki.Eline gitar alıp 3 akorlu ilkel pop şarkıları çalmakla,rock festivallerinde zamparalık gayretiyle bu ilerlemeyi hazmettiğini söyleyip Müslümanlara gerici demek ancak komikliktir.
Batıya imrenip kendi milletini aşağılayanlar,Franz Babingerin inanılmaz ayrıntılı Osmanlı Tarihçileri adlı bibliografyasını okuyabilseler(kültür bakanlığı yayını olarak Türkçesi mevcuttur) ne boş davalarla uğraştıklarını anlayabilirler.
|
 |
ahmet arifoğlu
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 02:02
Osmanlı enkazdı diyenler, acaba o enkazın sebebinin Mithat Paşa, Mustafa Reşit Paşa gibi batıcı hainler olduğunu biliyorlar mı?Abdülaziz ve 2.Abdülhamid gibi muvahhid Müslümanların bunu düzeltmeye çalıştıkları için canlarından ve tahtlarından olduklarını öğrenmediler mi? Ne yazık ki ne zaman devlet düzelmeye başlasa o çok çağdaş batıcıların darbe yaptığını , bin bir emekle yapılan işlerin heba edildiğini idrak edemezler mi?.Bugün bir türkiye varsa bunun 2. abdülhamid'in gayretiyle olduğunu İlber Ortaylı bile kabul ederken, siz hangi ilimle bunu redd ediyorsunuz?
İngiliz ajanı ve Mason Mustafa Reşid'in Baltalimanı Muahedesini imzalayarak Osmanlı'nın ekonomisini mahv ettiğini ve Japonya'nın yaptığı gibi bir sanayi devrimini engellediğini,avrupalı tarihçiler bile kabul ediyor.Suç neden İslam ve Osmanlı'ya isnad ediliyor? Bu ancak ideolojik körlük veya kötü niyet ile açıklanır. Modern,çağdaş,bilimsel olma iddiasını taşıyanların, türklerin ekserisinin cahil bıraktırılmasının suçunu islam ve osmanlıya yüklemesi ancak sui niyetle izah olunur.
|
 |
Fatih 1234567890
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 09:19
Osmanlı'nın yıkıldığına inanmıyorum. Osmanlı bayrağıyla, diliyle, kültürüyle, diniyle devam ediyor. Gittikçe bu daha da belirginleşecek inşallah
|
 |
Ahmet Özbuluk
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 09:24
| Alıntı: |
| Mesela ben Vahidettini Osmanli hanedanindan oldugu icin degil, tahtini kurtarmak icin dusmana boyun eymesinden dolayi suclu buluyorum |
lise 1 inkilap tarihi dersi sınav notu 5 olan öğrenci (temsili)
|
 |
ERHAN DEMİR
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 09:34
Osmanlı sevdasını anlamıyorum ne bekliyorsunuz yine padişahın kulu mu olmak yada bi ailenin emrine mi girmek ?
Kanuni Sultan Süleyman zamanındaki topraklara mı ulaşmak?
|
 |
Mustafa Taşlı
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 09:36
| Alıntı: |
| yine padişahın kulu mu olmak yada bi ailenin emrine mi girmek ? |
Osmanlı'dan sonra kimlerin kulu olduğumuzu gördükçe, insan ister istemez özlüyor Osmanlı'yı.
|
 |
Maldeyna
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 09:49
| Alıntı: |
| Neyse şimdi atatürk olmasaydı baban belli değildi derler hiç girmiyeyim bu konulara |
Evet bencede..Hala annesinden şüphe edenlerin var olduğunu düşünmek bile kötü..Ama maalesef salak bir
şiirden alınma bu lafı kullanan kendileri ,dolayısıyla böyle bir cevabıda hakediyorlar.
|
 |
ilker22
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 10:08
| Alıntı: |
| Şahsen şu sorunun bir Türk olarak bu siteye yazılmasından ben utandım. |
Atatürk ü küçük düşürüp aşağılanmasına göz yumuyorsunda sadece sorulan bir sorudan mı utanıyorsun
600 yıldır tek bir ailenin buyruğu altında yaşadıktan sonra bugün gidip Erdoğan için oy verebiliyorsun ama sana o oy hakkını vermeni sağlayanı değil de Avrupada sanayinin gelişmesine seyirci kalan gelişimini 1680de bitiren 200yıl boyunca Duraklama devri yaşayan aileyi beğenmen de oldukça ilginç
Bana kimse demesin Osmanlı senin soy un diye
Soy kavramına gidersek çok gerilere gitmiş oluruz.
Kaç kişi biliyor soyu nereye gitmiş hanginizin elinde bir soy ağacı var
Ben Osmanlıdan nefret etmiyorum ama tamamen nötr üm
zaten tarihte kendileride kendi içlerinde nötr
385 sene kuruluş ve yükseliş dönemi
285 sene duraklama ve çöküş dönemi
Unutmayınki bu topraklarda bulunmamızı sağlayan Osmanlı ise Kurtuluş savaşında gösterdiği başarıdan dolayı ve kurduğu Türkiye Cumhuriyeti nden dolayı da Atatürk de bir o kadar başarılıdır
|
 |
Patron
7 yıl önce - Cum 04 Mar 2016, 10:12
| Alıntı: |
| bugün gidip Erdoğan için oy verebiliyorsun |
işte baklayı çıkarıverdin
hayatta bütün derdiniz bu, değil mi?
|
 |
sayfa 8  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|