Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 4
ali şükrü bey
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 21:11

Alıntı:

ethem özer
mesajlar: 136 33 dakika önce - 19:20 (bugün)

Abdülhamit'e gereğinden fazla değer verilmesi, son derece tuhaf, bir o kadar da kuşku duyulacak bir konudur. Tarihe gerçek bilim namusuyla bakan profesyonel tarihçilerin, özellikle bu konuyu araştırmalarını isterim. Eminim ki, bu araştırma süreci içinde pek çok tuhaf ve karanlık noktayı ve kişiyi de yakalama imkanı bulacaklardır. Modern Türkiye'nin değerlerine karşı yapılmış, en akıl almaz ve temelsiz saldırılardan biri, Abdülhamit'in çok başarılı gibi lanse edilmesidir. Herhalde yaşayıp da, kendisine atfedilen payeleri görseydi, şaşkınlıktan küçük dilini yutardı. Hele neo-Osmanlı rüyası görenlerin onu, Osmanlı tarihi içinde önemli bir konumda görmeleri de, bir o kadar ilginçtir. Abdülhamit, esas olarak, Türk modernleşmesinin aktörlerinden biridir. Ama en beceriksiz ve en başarısızı...


Bir şey soracağım samimi cevap vermeni isterim,modern Türkiye'nin kurucularının bir çoğunun onun zamanında açılan eğitim kurumlarından mezun olduğunu ve modern Türkiye'ye kalan Meclis de dahil olmak üzere büyük kurumların tamamına yakınının onun zamanında kurulduğunu bildiğin halde mi bunu yazıyorsun yoksa sırf değer veriliyor diye mi bunu yapıyorsun?

Yazından anladığım şu 2.Abdülhamit aslında ülkesine ve insanına zarar veren,onları değil de Avrupalıların çıkarını düşünen ve bu sebeple de bizim tarihimizde hak etmediği bir öneme sahip,çünkü amaç arkadaki ihaneti saklamak ve tarihçilerden de bu ihaneti bulmasını isityorsun?

2.Abdülhamit ile ilgili beni en çok üzen şey kendi şahsi servetinden eğitimleri için para verip Avrupa'ya gönderdiği Müslüman çocukların Avrupa'da uğradıkları kültürel şok sonrası hem 2.Abdülhamit'e daha da önemlisi vatanlarına düşman olmaları.
Tabii ki bunu yaparlarken damarlarına zerk edilen 'özgürlük,hürriyet ve adalet' gibi çarpıcı ve ulvi değerlerin verdiği aşırı doz heyecan zehirlenmesi ile olmasıdır.

O Jön Türkler ve sonrasında İttihatçılar,bugünün CHP zihniyetinin damarını oluşturur.

Jön Türkleri hep anneleri Üniversiteye girmeleri sınav yapılan okulların bahçelerinde dua eden çocukların ODTÜ ve benzeri kültürel dönüşüm kamplarında tam bir 'özgürlük havarisi' olarak kendi değerlerine ve ülkesine aşırı düşman olan kaybedilmiş kişilere benzetirim.


yucellyas_05
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 21:17



Kerim AK

7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 21:26



ethem özer
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 21:35



ali şükrü bey
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 21:36



Ramazan DOĞAN

7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 21:46

Alıntı:
faruk gorez

mesajlar: 5933
2 yıl önce - Pts 10 Şub 2014 19:01

rıza tevfik bölükbaşının SULTAN 2.ABDÜLHAMİD HAN'A ÖZÜR ŞİİRİ!!!

Adem Çevik'in, Abdülhamid'de Yanılanlar adlı derlemesinde Rıza Tevfik'e ayrılmış olan bölümü aşağıya naklediyorum. Hakikaten çok ilginç ve leziz bir yazı olmuş. Hamallarla diyaloğundaki garabetten şiirlerinin dilindeki çekiciliğe, döndüğü hatasını itirafındaki samimiyetinden inandığını söylemedeki cesaretine kadar pek çok noktada, tasavvuf hakkındaki bazı görüşlerinden dolayı pek yüksek bir mevkie oturtmasam da büyük bir sempati beslediğim, şiirdeki üslubunu ve hatasından dönüşündeki samimiyetini takdir etmekten kendimi alamadığım Rıza Tevfik'le ilgili kıymetli bilgiler veren, mühim izler gösteren ve bu sebeple okunması gereken bir yazıdır efendim. Okuyun.


Onun, "Nerdesin!" diye başlayan şiirini okuyup da hâlâ II. Abdülhamid'e vatan düşmanlığını yakıştıranların kafasını iki eli arasına alıp düşünmesi yerinde bir hareket olur herhalde. İşte Rıza Tevfik'in pişmanlık dolu şiiri:

SULTAN ABDÜLHAMİD HAN'IN RUHANİYETİNDEN İSTİMDAT

Nerdesin şevketlim, sultan hamid han?
Feryâdım varır mı bârigâhına?
Ölüm uykusundan bir lâhza uyan,
Şu nankör milletin bak günâhına.

Tahkire yeltenen tac-ü tahtını,
Denedi bu millet kara bahtını;
Sınad-ı sillenin nerm ve sahtını,
Rahmet et sultanım suz-i âhına.

Târihler ismini andığı zaman,
Sana hak verecek, ey koca sultan;
Bizdik utanmadan iftira atan,
Asrın en siyâsî padişâhına.

"Pâdişah hem zâlim, hem deli' dedik,
İhtilâle kıyam etmeli dedik;
Şeytan ne dediyse, biz 'belî' dedik;
Çalıştık fitnenin intibahına.

Dîvâne sen değil, meğer bizmişiz,
Bir çürük ipliğe hülyâ dizmişiz.
Sade deli değil, edepsizmişiz.
Tükürdük atalar kıblegâhına.

Sonra cinsi bozuk, ahlâkı fena,
Bir sürü türedi, girdi meydana.
Nerden çıktı bunca veled-i zinâ?
Yuh olsun bunların ham ervâhına!

Bunlar halkı didik didik ettiler,
Katliâma kadar sürüp gittiler.
Saçak öpmeyenler, secde ettiler.
Bir asi zabitin pis külâhına.

Bugün varsa yoksa ..............,
Şöhretinde herkes fuzuli dellal;
Âlem-i mânâ'dan bak da ibret al,
Uğursuz taliin şu gümrâhına.

Haddi yok, açlıkla derde girenin,
Sehpâ-yı kazâya boyun verenin.
Lânetle anılan cebâbirenin
Bu, rahmet okuttu en küstâhına.

Çok kişiye şimdi vatan mezardır,
Herkesin belâdan nasîbi vardır,
Selâmetle eren pek bahtiyardır,
Bu şeb-i yeldânın şen sabahına.

Milliyet dâvâsı fıska büründü,
Ridâ-yı diyânet yerde süründü,
Türkün ruhu zorla âsi göründü,
Hem peygamberine, hem Allâh'ına.

Sen hafiyelerle dem sürdün ancak,
Bunlar her tarafa kurdu salıncak;
Eli,yüzü kanlı bir sürü alçak,
Kemend attı dehrin mihr-u mahına.

Bu itler nedense bana salmadı,
Bahalıydı başım kimse almadı,
Seyrandan başkaca iş de kalmadı;
Gurbet ellerinin bu seyyahına.

Hoş oldu cilvesi Cumhuriyetin,
Tadı kalmamıştı Meşrutiyetin,
Deccal'a dil çalan böyle milletin,
Bundan başka çare yok ıslahına.

Lâkin sen sultânım gavs-ı ekbersin
Âhiretten bile himmet eylersin,
Çok çekti şu millet murada ersin
Şefâat kıl şâhım mededhâhına.

Rıza Tevfik Bölükbaşı



ali şükrü bey
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 21:56

Alıntı:

ethem özer
mesajlar: 137 12 dakika önce - 20:35 (bugün)

Ali Şükrü Bey,
Sizin yazdıklarınız da beni doğrular nitelikte. Zaten ben de onun, gösterilmek istendiğinin aksine, Türk modernleşmesinin bir parçası olduğunu söylüyorum. Onu, Osmanlı ile ilgili bir düzlemde değerlendirmek, kanımca daha başlangıçta hatayla başlamak anlamına gelir. O yüzden, ona yapılan güzellemelerin hepsi, daha en baştan yanlışlar içeriyor demektir. Bu balonu şişirenler, Türk fikir hayatına büyük tuzak kurmayı başarmışlardır. Abdülhamit hakkında yapılacak en iyimser yargı, onun çok şanssız bir zamanda yaşaması ve bu yüzden çaresizliği olabilir. Ama bu, bile onun hatalarını ve günahlarını affettirmeye yetmez.


2.Abdülhamit Han ilk tahta çıktığında bütün balkan ordularını arkasına alığ yaklaşık olarak 1 milyon askerlik dev bir Rus ordusuna karşı 250 binlik Osmanlı ordusu ile İttihatçıların girdiği bir savaşla baş başa buldu,yıllarca Devlet içine sızmış yabancıların eline oyuncak olmuş özellikle İngiliz piyonu Hüseyin Avni pisliğinin çetesinin mahvettiği bir ülkede tahta çıktı.
2.Dünya savaşına da yine tüm itirazlarına karşı İttihatçılar soktu.Alman gemilerine Osmanlı Sancağı çekip gönderen Enver Paşa.
Hataları vardı,en birinci hatası da aşırı merhametli olmasıydı benim görüşüm.Gaddar olması gerekmezdi fakat devlete yapılan ihanetleri geçiştirmesi bence en büyük zaafıydı.

Sizin eleştirinizi gerçekten tam anlamıyorum,ne gibi büyük hatalar yapmış olabilir?


Kerim AK

7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 22:05

Alıntı:
Kerim Bey özellikle eğitim noktasındaki eklemeleri de içeren bu listeyi kullanmaınızı rica edebilir miyim.Siz bu listeye göre mesajınız düzeltireseniz ben de mesajımı sileceğim.

Benim için bir liderin en önemli göstergesi,eğitiime ve gençliğe verdiği önem ile milli sanayi hamlesidir


Elinize sağlık,eksik kalanları hep birlikte tamamlamaya çalışırız,sonuçta bu vatanın ve bizlerin atası ecdadı,bilinmeyenleri ve kendinde sır olarak sakladıkları içinde onun yüce şahsiyeti için hayır dua ederiz.


cenKaan38

7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 22:11



ethem özer
7 yıl önce - Prş 11 Şub 2016, 00:17



sayfa 4
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET