1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 3  |
 |
Engin Topal
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 17:35
Sultan Abdülhamid'i kutsallaştıranlardan değilim. Yaptıklarını genelde başarılı buluyorum. Ama zor bir zamanda sultan idi. 33 sene ülkenin başında bulunmasının yeterli buluyorum. Keşke Osmanlı'da sağlıklı bir yönetim değişikliği olabilseydi. Yani darbe kültürü olmadan, babadan oğula sağlıklı bir geçiş olabilseydi. Ona eleştiri getirenlerin başında Mehmet Akif, Bediüzzaman gibi islamcı düşünürler vardı. Yani hiç bir şey tam beyaz yada tam siyah değildir. Abdülhamidi yerin dibine sokanların ise zihniyetleri bellidir.
Onu eleştiren kemalistlerin ise zihniyeti belli. Gram üstünlüğü olmayan insanların onu eleştirmesini samimiyetten yoksun görüyorum. Kendi kendini kutsallaştıranların, kendini eleştiremeyenlerin başkasına çamur atması ise kabul edilemez.
Sultan Abdülhamid'e Allah'tan C.C. rahmet diliyorum.
.
|
|
MeteHan!
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 17:51
| Alıntı: |
| Bir tek sevindiğim konu var, o da artık Türk insanı yavaş yavaş okullarda ezberletilen tarihi sorgulamaya başladı. Hain işbirlikçi padişah sarayında haremde zevk sürerken Osmanlı imparatorluğu parçalandı da birileri gelip Türkleri son anda kurtardı masalı artık halk arasında yer bulamıyor, etkisini kaybetti. Şu günlerde Abdülhamid han ile ilgili bir çok televizyon programı yapılıyor, bundan 20 sene önce olsa herhalde irtica ayaklarına hapise atarlardı. Artık yavaş yavaş tarihimize sahip çıkıyoruz, İstanbul'un fethini bile onlarca yıl kutlamamışız, sanki Osmanlı bize düşmanmış gibi bir hava yaratmaya çalışmışlar. |
İnsanlar bu yalanları artık yutmuyor, araştırıyor, okuyor, öğreniyor. Bir çok araştırmacı yazar var, bunlar kitap basıyor, dergi çıkartıyor doğru bilgiyi bize sunuyorlar. Fakat bu seferde dikkat ederseniz milli ve manevi değerlere saldırma, aşağılama dönemine girdiler. Önceden irtica der insanları sindirirlerdi. Şimdi sindiremiyorlar, gerçek yüzlerini gösteriyorlar.
|
|
Erdem1909
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 19:37
100 yıl önce ulu hakan hakkındaki karikatürler
100 yıl sonra Erdoğan hakkındaki karikatürler..
Bu benzerlik tesadüf değil. Abdülhamid Han ne ise Erdoğan'da bizim için o.. hepimizin sahip çıkması gerekir
En son Erdem1909 tarafından Çrş 10 Şub 2016, 20:19 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Cemoli D18
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 19:55
Okullarda öğretilen tarihimizde öğrendiklerimizi hep doğru sandık.
Koskoca Osmanlı İmparatorluğu ile Cumhuriyet dönemi neredeyse bir tutuyorlardı.
Müfredattaki durum bile gerçekleri ortaya koymakta.
Abdülhamit'in öngörüleri, hafiyecilik sistemi ve devleti düşünen yapısı ile takdirleri kazanmıştır.
Bombalı suikastler düzenlenmiştir kendisine.
Yahudilerin, Filistin'de ayrı bir devlet oluşumuna engel olmaya çalışmıştır ama devlete ihanet eden memurlar olmuştur.
Osmanlı'nın ayakta kalmasını sağlayacak her şeyi yapmaya çalıştı.
Tarih yoktur, tarihçi vardır.
|
|
yucellyas_05
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 19:59
Abdülhamit hakkında geniş bir özet arayanlar için şu siteye göz atılmasını öneririm.
Tıklayınız
|
|
ethem özer
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 20:20
Abdülhamit'e gereğinden fazla değer verilmesi, son derece tuhaf, bir o kadar da kuşku duyulacak bir konudur. Tarihe gerçek bilim namusuyla bakan profesyonel tarihçilerin, özellikle bu konuyu araştırmalarını isterim. Eminim ki, bu araştırma süreci içinde pek çok tuhaf ve karanlık noktayı ve kişiyi de yakalama imkanı bulacaklardır. Modern Türkiye'nin değerlerine karşı yapılmış, en akıl almaz ve temelsiz saldırılardan biri, Abdülhamit'in çok başarılı gibi lanse edilmesidir. Herhalde yaşayıp da, kendisine atfedilen payeleri görseydi, şaşkınlıktan küçük dilini yutardı. Hele neo-Osmanlı rüyası görenlerin onu, Osmanlı tarihi içinde önemli bir konumda görmeleri de, bir o kadar ilginçtir. Abdülhamit, esas olarak, Türk modernleşmesinin aktörlerinden biridir. Ama en beceriksiz ve en başarısızı...
|
|
Engin Topal
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 20:26
| Alıntı: |
| Modern Türkiye'nin değerlerine karşı yapılmış, en akıl almaz ve temelsiz saldırılardan biri, Abdülhamit'in çok başarılı gibi lanse edilmesidir. |
Neymiş o değerler? Gelenin keyfi için geçmişe kalkıp sövmekmi?
.
|
|
rdv10
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 20:41
K*malistlerin Ulu Hakanı sevmeme nedenlerinden biride Abdülhamid'in gavurlar tarafından övülmemiş olmasıdır. Malum bunların atasının heykeli bile var Avrupalarda.
|
|
Fatih 1234567890
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 20:45
| Alıntı: |
| Malum bunların atasının heykeli bile var Avrupalarda. |
Sadece İsrail deki heykelin mantıklı bir açıklamasını yapsınlar.
|
|
Misafir 124
7 yıl önce - Çrş 10 Şub 2016, 20:48
Bu ataturkçülere sorsan biz osmanlı düşmanı değiliz derler ama bi tanesinin şuraya bişey yazdığını göremezsiniz 
1923cü bunlar daha gerisi yok tarihlerinde
neyse atam Abdülhamid Hanı rahmetle anıyorum ve onun bütün çabalara rağmen hala çok ama çok sevildiğini görmek mutluluk verici.
|
|
| sayfa 3 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
