sayfa 4  |
 |
tarhan23
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 09:03
arkadaşlar Ordu da yaşayan biri olarak öncelikle Büyükşehir olmak belediye adına artı fakat vatandaş adına bir çok eksisi olan birşey hayat bir anda 2 katı fiyatına çıkıyor ( bir çok şeyde daha fazla ) zamanın içişleri bakanı İdris Naim ŞAHİN kendi memleketime bir kıyak yapayım diye büyükşehir yasasını değiştirdi. Bence artık büyükşehir olmanında bir ayrıcalığı kalmadı şöyle ki İstanbul ile Ordu yu aynı kefeye koymak akıl karı bir iş değil bence büyük şehir değil de farklı bir konsept ile metropol şehirler çıkartılmalı
|
 |
alper23
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 09:43
Büyükşehir kapasitesine sahip olamayan şehirlerin büyükşehir yapılmasını bir kenara bırakırsak eğer; büyükşehir yasası merkez belediyeleri daha da güçlendirecek uzak ilçeleri ise daha da geriye götürecek bir yasa şu an için, üstelik vergilerde gittikçe daha da ağırlaşacak, bir örnek geçen yıla göre ev vergileri iki misline çıkmış durumda, yeni büyükşehirlerde, 4 yıl sonra vergilendirme sistemi köylerdede devreye girecek ve vatandaşa külfeti daha da artacak üstelik verdiği vergilerden hizmette yeterince alamayacak, ilçeler geriye giderken parayı kullanma yetkisi elinde olan merkezler daha fazla gelişecek tabii bir değişiklik yapılmaz ise...
|
 |
Tolga Dt
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 09:57
Büyükşehirlik değil bunun adı birçok şehre ekstra yükler bindi.
Eski yasa da merkez 750 bin şartı vardı. Bu ağır bir şarttı zaten yeni büyükşehirlerin hiçbiri bu rakamın yanından dahi geçemezler.
Merkez 500 bin şartı makul olabilirdi. Fakat bu 500 rakamı birçok sebepten ötürü geç kalınmış bir rakam olurdu. Misal Malatya 10 yıl önce büyükşehirlik için başvurularına başlamış büyükşehirlik sancıları çekmeye başlamıştı. Zira etrafında irili ufaklı belediyeler sıkıştırmış her belediye kafasına göre imar yol ulaşım hizmeti veriyordu. Tabi bugün baktığımızda aynı durumlar Elazığ ve Sivas içinde yaşanıyor. Bu sebeplerle merkez 400 bin rakamı daha uygun ve bazı şeylerin temelini atmak konusunda daha erken önlem alınmış bir rakam olurdu. Yeni sistem bakalım ne kadar başarılı olacak. Resmen deneniyor şuan zaten ileride bütün şehirler bu modelle yönetilecek. Köyler mahalle statüsüne geçecek bir çok belediye feshedilip merkezden yönetilecek. Bunun yansımasını almamız bir 10 yıl sürecek gibi hakkımızda hayırlısı olsun.
Son olarak büyükşehir olanlar olmuş. Bizde Elazığ ve Sivası bu konuda konuşup tartışacağız eksiklerimizi konuşacağımız gibi büyükşehir ilan edilenlerden fazlalıklarımızıda konuşacağız. Sivasta 4 yıl yaşayan biri olarak 2 şehir birbirinin kopyası neredeyse insan olarak yaşayış olarak felsefe olarak. Allah bu güzel yolda bizleri muvaffak etsin. Kimsenin gelip anadolunun bu iki köklü şehrini abuk subuk sebeplerle anaokulu seviyesinde ki mesajlarıyla saçma sapan yorumlar yapmasına izin vermem. Elbette eleştireceğiz. Ama mantık çerçevesinde olsun bu aralar insanlarda pek olmayan bir olgu ama malesef yapacak başka birşey yok.
|
 |
Misafir 691
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 11:51
Tolga td 2 gün önce büyükşehir olmanın dezavantajlarından bahsediyordun, bugün de buyuksehir yapılmadık mağduruz diyorsun hangi dediğine inanalım?
2 gün önceki mesajın
| Alıntı: |
Mevcut oluşturulan çakma büyükşehirler ilçe belediyelerinin borçlarıylada boğuşuyor. Büyükşehirliğin suyunu çıkardıkları için bana göre bu ismin hiçbir niteliği kalmamıştır. Zaten tüm şehirleri zamanla bu modele dönüştürecekler. Ama atladığınız bir nokta var Elazığ normal belediyeler arasında şuan en büyüğü ve aslan payını alıyor. Bu sebeple daha güçlü bir merkez belediyemiz var artık. |
|
 |
Misafir 1f0
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 11:56
Adamlar okadar derinlemesine takip ediyorlarki sayfalarımızı ajanmisali yani.İşlerini yaparken bukadar özen gösteriyorlarmıdır acaba.
|
 |
Tolga Dt
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 12:10
| Alıntı: |
Tolga td 2 gün önce büyükşehir olmanın dezavantajlarından bahsediyordun, bugün de buyuksehir yapılmadık mağduruz diyorsun hangi dediğine inanalım?
2 gün önceki mesajın |
Anlama algılama problemin var sanırım.
Biz şuanki modeli istemiyoruz bunun adı büyükşehirlik değil zaten. İlçelerin merkez belediyesine dahil olması zor ve vatandaşa ekstra masraf.
Bizim savunduğumuz eski model. Yani merkez etrafında ki belde belediyeleri birleşsin. Merkez ilçede 2 alt belediye oluşturulsun. Bu anlamak bu kadar zor mu yani, Denizli nin eski Bütünşehir modeli bize en uygunu ve ben bunu destekliyorum. Şuan ki büyükşehir yasasıyla olmasın zaten merkez belediyeyi ilçelerin yükü zayıflatır ve hizmetlerin gecikmesine sebebiyet verir, İlçede ki vatandaşa merkezin masrafı yüklenir bu uzar da uzar alakasız işler. Şimdi kafanda biraz parıltılar olmuştur inşallah
|
 |
Misafir 9e5
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 12:20
Sivas çok sene sonra belki o da nüfus kaybetme oranı düşerse...
|
 |
mustefa
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 13:30
Silvan ve Kurtalandaki bazı meslek odaları son zamanlarda Batman'a bağlandı.
Büyükşehir trenine en yakın yer orası gibi geliyor bana
|
 |
alper23
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 18:53
Meslek odalarının bağlanmasıyla ne alakası var ki mevzunun...
|
 |
Kurtuluş21
8 yıl önce - Sal 14 Tem 2015, 19:10
Silvan, Bismil ve Kurtalan'ı Batman'a, Ergani, Çermik ve Çüngüş'ü Elazığ'a bağlamakla Türkiye 2 Yeni Büyükşehir'e kavuşur Diyarbakır ilçe sayısı 17'den 12'ye iner Sivas için Diyarbakır'ın coğrafi olarak yapabileceği birşey yok. Kayseri, Yozgat veya Erzincan'dan takviyeler olabilir ama.
İlçe transferi yapılacağını sanmıyorum, ama burası Türkiye ne olacağı pek belli olmuyor.
|
 |
sayfa 4  |