 sayfa 2  |
 |
Misafir 722
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 09:06
Latife Hanım hatıraları Türk Tarih Kurumu arşivlerinden çıkarılıp yayınlansa
bunun gibiler derler ki "bu belgeler uydurma" veya da "latife hanım deli idi" 
|
|
Misafir 33a
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 09:14
Kahveyi dahi çok şekerli içerdi rahmetli.
|
|
Misafir 382
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 09:24
Atatürk ü yıllarca bize "kusursuz" bir insan olarak empoze ettikleri için inanılmaz geliyor ama olabilir.
Sonuçta o da insandı.
Annesini sevmezdi.Dini sevmezdi.
Can Dündar ne demişti ; Atatürk ü insan olarak seviyorum günahıyla sevabıyla"
Atatürk ü adeta tanrılaştırıp tapanlar elbet inanmazlar.
|
|
Ünal27
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 09:46
Bir tarihi belge olarak bir psikopatın hatıralarını dikkate almak.  Şu hatıralar olmasa ne halt ederdiniz acaba bilemiyorum.
Önceden bu şizofren Rıza Nur'u kimse bilmezdi fesli maraş dondurmacısı bunu okur sonra okuduklarını millete anlatır bir yandanda geğire geğire elindeki boş kağıdı sallayıp belge elimdeeee der masaya vurardı.Ben ilk gördüğümdr bir yandan gülüp bir yandan da rezilliğe bak bu mala kim inanır derken meğersem baya bir insanı izlerken kendinden geçirip zevkten dört köşe ediyormuş.
40 yıldır bir psikopatın hatıralarınan başka anlatacak birşeyi olmayan fesli adamı tarih ilahı haline getirip tapmaya başladılar.Şimdilerde de Rıza Nur'u keşfedip ona tapmaya başladılar.
Aslında en iyisi uğraşmamak çünkü aklı başında bir insan,bir kişinin(akıl sağlığı yerinde dahi olsa) hatıralatından yola çıkarak tarih yazılmayacağını bilir buna itibar etmez.Ama toplumda o kadar büyük cahil kitle ve buna ek olarak Atatürk aleyhinde birşeyler olsada buna atlasak diyen kitle var ki buna müdahale edilmesi zorunda bıraktırıyor.Tarihle alakası olmayan cahil kitle bu zırvaları kıyıdan köşeden sık sık duyunca bir noktadan sonra bunu gerçek sanıyor malesef.
|
|
Ahmet Özbuluk
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 10:00
bazıları hayatı okullarda okutulan tarih kitaplarından ibaret sanıyor.
ahmaklık bu olsa gerek.
|
|
Uğuray
site denetçisi
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 10:13
| Alıntı: |
bazıları hayatı okullarda okutulan tarih kitaplarından ibaret sanıyor.
ahmaklık bu olsa gerek. |
Onun için artık okullardaki kitaplarda bir şey yazmıyor.
|
|
Misafir 8e1
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 10:16
Kemalist propaganda marifetiyle M. Kemal’i Hollywood filmlerindeki “Dünyayı Kurtaran Kahraman” olarak tanıyanların bu tür iddialara inanmaları elbette çok güç… Iddia sahibine “akıl hastası” demeleri de çok normaldir.
Efendim Rıza Nur hatıratından Mustafa Kemal'in özel hayatına dair birçok anı kaydetmiştir. Konu ile direk alakalı olmamasına rağmen birini paylaşmak isterim:
Çankaya Fuhuş Tiyatrosunda böyle
gelip giden müteharrik artistler olduğu gibi yirmi-otuz da temelli, seçme genç kız ve kadın var. Bunların bir kısmına evladlığım (!) diyor. Bir tanesi pek meşhur. Almanya’da dans tahsil etmiş bir kız… Ortalığa yaydıkları: Mustafa Kemal’e ve avanesine dans hocalığı ediyormuş!.. Sonra bunu da Avrupa’ya yolladı… Avdetinde gözden düştü. Bu adam eğlendikten sonra Avrupa’ya yolluyor. Bunun sırrını ne anlıyabildim, ne de öğrenebildim. Artık bir balo ve dans devridir açıldı. Güya medeni ve asri olmuşuz. Dava bu… Bu zevk ve safaları Kara Kaplı’ya uyduruyorlar, meşru göstermek lazım!.. Artık Ankara’da mükellef balolar veriliyor. Bu balolarda müthiş rezaletler de oluyor. Hatta kavga, döğüş de var. Mustafa Kemal geliyor. Zil zurna oluyor, kadınlara tasallut ediyor. Bir defa dans ederken Fransız Sefiri’nin kızının memesini sıkmış; kız kaçmış, babasıyla beraber balodan gitmişler. Bir defa Mustafa Kemal kadın yerine
tüysüz bir zabitle dans etmiş, çocuğu
öpmüş. Kadınlardan bir kaçı Gazi’ye
“biz burada iken bu olmaz ” demişler,
herif keyiflenmiş. Bir adam karısını,
yani Mübarek Bey’ın kızını onlarla dans ettirmek istemediğinden Salih ve avanesi adamcağızı öyle dövmüşler ki, biçare sedye ile hastahaneye götürülmüş. Avrupa’da balolarda böyle şey asla olamaz. Bunlar baloyu da tulumbacı koğuşu yaptılar. Zaten Meclis’leri, Hükümetleri de o… Demek seviyeleri bu kadar.
Kaynak: Dr. Rıza Nur, Hayat ve Hatıratım (Paris 1929), Altındağ Yayınları, Istanbul 1967, cild 4, sayfa 1362.
|
|
ismail cemre
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 10:18
| Alıntı: |
Aslında en iyisi uğraşmamak çünkü aklı başında bir insan,bir kişinin(akıl sağlığı yerinde dahi olsa) hatıralatından yola çıkarak tarih yazılmayacağını bilir buna itibar etmez.Ama toplumda o kadar büyük cahil kitle ve buna ek olarak Atatürk aleyhinde birşeyler olsada buna atlasak diyen kitle var ki buna müdahale edilmesi zorunda bıraktırıyor.Tarihle alakası olmayan cahil kitle bu zırvaları kıyıdan köşeden sık sık duyunca bir noktadan sonra bunu gerçek sanıyor malesef. |
o zaman devlet arşivlerini açacaksınız.Atatürkün vasiyetini sır gibi saklamayacaksınız.toplumda Atatürk aleyhine olan şeylere inanacak kesim olduğu gibi Atatürke ilah gibi tapan bir kesim var ve bu kesim karşısındaki insanları cahil ve hatta gizli eşcinsel olarak görüyor.siz nereden biliyorsunuz size öğretilen tarihin gerçek olduğunu?en iyisimi Atatürk le ilgili tüm arşiv açılsın gerçekler ortaya çıksın sonrasında herkesin traşı gözünün önüne iner.değilse daha bu deiğirmen çok su götürür.bir kısım lozan zafer derken bir kısım hezimet der en iyisimi arşivleri açıp konunun uzmanlarına konuyu bırakmak değilse burada hepimiz dünya görüşümüze göre siyasi duruşumuza göre yorum yapıyoruz.ama sır perdesi kaldırılmak istenmedikçe karşı tarafın elini güçlendirirsiniz bunuda bilin
|
|
Ayhan
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 10:20
| Alıntı: |
| o zaman devlet arşivlerini açacaksınız.Atatürkün vasiyetini sır gibi saklamayacaksınız.toplumda Atatürk aleyhine olan şeylere inanacak kesim olduğu gibi Atatürke ilah gibi tapan bir kesim var ve bu kesim karşısındaki insanları cahil ve hatta gizli eşcinsel olarak görüyor.siz nereden biliyorsunuz size öğretilen tarihin gerçek olduğunu?en iyisimi Atatürk le ilgili tüm arşiv açılsın gerçekler ortaya çıksın sonrasında herkesin traşı gözünün önüne iner.değilse daha bu deiğirmen çok su götürür.bir kısım lozan zafer derken bir kısım hezimet der en iyisimi arşivleri açıp konunun uzmanlarına konuyu bırakmak değilse burada hepimiz dünya görüşümüze göre siyasi duruşumuza göre yorum yapıyoruz.ama sır perdesi kaldırılmak istenmedikçe karşı tarafın elini güçlendirirsiniz bunuda bilin |
arşivleri resmi tarihe inanan kesim neden açsın ki, inanmayan iddia sahipleri açması gerekir, hem resmi tarihe inanma hem de karşı tarafı suçla !
|
|
Misafir 25b
8 yıl önce - Cum 21 Ağu 2015, 10:22
Dikkatimi bişey çekti.
Atatürk ile ilgili olumsuz bir şey günyüzüne çıksa
hemen bastırılmaya çalışılıyor.
Olur mu öyle şey
O belgeler yalan
Onları söyleyen psikopat
Atatürk bir insandı arkadaşlar insan olarak sevin
tanrı olarak tapınmayın.
Lisede subay çocuğu bir arkadaşım vardı bigün öyle demişti
"Atatürk tanrıdır bizim için" diye çok şaşırmıştım.
Buyrun açıklayın ozaman neden Latife hanım bbir gecede İzmir gönderildi apar topar.
Bi tane tarihi belge getirin biz de görelim.
Kemalist arkadaşlara sesleniyorum neden Latife Hanım ım hatıraları yayınlanmıyor sizce?
Türkiye neden hazır deil buna?
Sadece bu sorulara cevap istiyorum
Atatürk hakkında Latife hanım neler yazmış ki hala saklanıyor?
|
|
| sayfa 2 |
