 sayfa 9  |
 |
sidincer
7 yıl önce - Sal 12 Nis 2016, 18:13
| Alıntı: |
| Daha ne adil davranacağız, oralar "imtiyazlı eyalet"statüsünde idi. Vergi alınmazdı, her yıl "Peygamber Efendimiz Hz. Muhammet S.A.V.'e feda olsun" denilerek küpler dolusu altın gönderilirdi. |
Bu dediğin sadece Mekke ve Medine şehirleri için geçerli. Suriye, Irak, Mısır normal vergilerini ödüyorlardı.
|
|
kaanc
7 yıl önce - Sal 12 Nis 2016, 18:28
| Alıntı: |
Tek taraflı ve çok sığ yaklaşıyorsunuz olaylara.
1909 sonrası sürekli savaşlara girilmesi, ülkede peşpeşe darbeler yapılması ve 1. Dünya Savaşına devletimizin sokulması ile kasten paramparça edilmesi tamamı ile ihanet eseridir, müsebbipleri de bellidir.
Ana ihanet unsurları ile bu ana ihanetin tali sonuçlarını kıya kabul etmez. Ana ihaneti görmezden gelip, bunun tali sonuçlarından çok cüzi bir unsura sövüp durmakla ana hainler unutturulamaz.
|
ya kardeşim burada arapları konuşuyoruz gelip 1909 diyorsun  illa cevap istiyorsan osmanlı 1909 dan sonra dağılmadı. kanuniden sonraları abdülhamite kadar doğru düzgün padişah yok denecek kadar azdır. Bir icraatı olmayan, sefere çıkmayan hatta saraydan çıkmayan padişahlar vardır. Her gücün bir sonu vardır osmanlınında gücü , teknolojisi, parası bitti ve yıkıldı. Sandığın kadar muhteşem bir devlet olsaydı hala ayakta olurdu.
bi suç ortaya çıkınca çocuk gibi ama şu da onu yaptı demekten başka birşey bilmiyorsunuz. adam kaleni yıkmış ölünce ulusal yas ilan ediyorsun diyorum sen diyorsun bilmem ne.
ayrıca savaşa sokulma diye birşey söz konusu değil senin topraklarına saldırı var ise mecburen savunacaksın ya da bırakıp gideceksin. yanında ki suriye savaşına müdahil olmadan uzaktan durabiliyormusun şuan hainler tarafından sürekli savaşa sokuldı diyorsun.
En son kaanc tarafından Sal 12 Nis 2016, 18:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
rdv10
7 yıl önce - Sal 12 Nis 2016, 18:31
ya arapların bir kısmı bize ihanet etti diye bazıları öylesine abartılı nefret ediyor fakat ellerinde fırsat olsa türkleri fırınlarda yakacak Avrupalılara aşıklar ? Stockholm sendromu?
|
|
Nihat Joseph Ilkay
7 yıl önce - Sal 12 Nis 2016, 18:34
| Alıntı: |
2002 de Ecyad Kalesini de mi ingilizler yıktı? bu araplar bizi sevmiyor anlayın artık peşlerinden koşmayı bırakın. adam osmanlıdan kalan bir eseri yıktırıyor biz ölünce ulusal yas ilan ediyoruz
|
Senin mantikla gidersek eger Turkleri Turkiye'de sevmiyor. Zira Cumhuriyet donemi ve sonrasinda yuzlerce eski kale,camii vs yiktirilmistir. Tarihi eserlerin onlerinde ki hitabeler sokulmus cogu kirilmistir.
|
|
kaanc
7 yıl önce - Sal 12 Nis 2016, 18:35
hiç bir toplumun hiç bir toplumdan üstünlüğü yok. isteyen istedğini sever istemediğini sevmez.
sen bir aileden, topluluktan, takımdan, partiden bir zarar gördüğünde daha sonra o kişiye mi sinirleniyorsun o topluluğa mı?
her toplumda iyi de vardır kötü de birşey diyemeyiz.
|
|
Nihat Joseph Ilkay
7 yıl önce - Sal 12 Nis 2016, 18:35
| Alıntı: |
| Kurtuluş savaşında bizim adimiza savaşan ve sehitliklerde su anki arap şehirleri yazan yerden gelen şehitler zamanında osmanlinin oraya yerleştirdiği türklerdir öyle gelip araplar senin için canini feda etmedi |
Bu fikre varmana sebeb olan kaynaklari bizimle paylasirmisin. Yoksa kafadan salladigini dusunecegim..
|
|
kaanc
7 yıl önce - Sal 12 Nis 2016, 19:00
| Alıntı: |
Senin mantikla gidersek eger Turkleri Turkiye'de sevmiyor. Zira Cumhuriyet donemi ve sonrasinda yuzlerce eski kale,camii vs yiktirilmistir. Tarihi eserlerin onlerinde ki hitabeler sokulmus cogu kirilmistir. |
bahsettiğin dönemde kale vb yıkılmamıştır ama camii konusunda haklısın. aslında orada olan yine arap kültürü sevmemezliktir. doğru veya yanlış ki bana göre yanlıştır arap kültürü etkisinde olmayan yeni bir medeniyet toplum inşaa edilmiştir.
|
|
Nihat Joseph Ilkay
7 yıl önce - Çrş 13 Nis 2016, 06:24
| Alıntı: |
| bahsettiğin dönemde kale vb yıkılmamıştır ama camii konusunda haklısın. aslında orada olan yine arap kültürü sevmemezliktir. doğru veya yanlış ki bana göre yanlıştır arap kültürü etkisinde olmayan yeni bir medeniyet toplum inşaa edilmiştir. |
1) 1944 yilinda Kusadasi Kalesi surlarinin Camiii kebir ve dag mahallesi kisimlari Belediya baskaninin yazisi ile Askeri posta komutani tarafindan yiktirilmistir.
Kaynak: Maarif Vekilliği'nin 12.5.1944 gün ve 4034/622 sayılı 1 zmir Valiliğine yazısı. Klasör:
Aydın 732.06 S.
2)1947 Yılı Erzurum îç Kale: Tahrip edilmistir.
Kaynak : Eski Eserler ve Müzeler Genel Müdürlüğü'nün 23.6.1947 gün ve 1670 sayılı yazısı.
Cumhuriyet doneminde yiktirilan boyle kale ve kale surlarindan bir kac tane daha olduguna eminim. Araplar kendi sehir planlamalarini yaparken istedikleri gibi hareket edebilirler. En nihayetinde adamlarin kendi sehirleri.
Aslinda Cumhuriyetin ilk donem burokratlari bir ulusal devlet kurma hedefi ile hareket etmislerdir. Bunun gerceklesmesi icin Anadolu cografyasi ile sinirli bir ulusal program izlediler. Sonra ki donem sekuler burokratlarida Turkiye sinirlari icine hapsedilmis politika tezini savunmak adina Araplari mumkun oldugu kadar cok kotu gosterdiler.
|
|
Misafir 3de
7 yıl önce - Çrş 13 Nis 2016, 08:59
[ALINTI]
Hilafet, tüm Müslüman alemini bir arada tutabilecek ortak bağdı. Zaten batı dünyasının da amacı bu bağı ortadan kaldırmaktı ki, senin yazdıklarından da anlaşılacağı üzere bunu başarmışlar.
******************************************************************************
[*] Ateist olmam nedeniyle, müslümanların birliği gibi konular beni hiç ilgilendirmiyor. Hilafetin müslümanlar arasında dayanışma ve güçbirliği sağladığı da bildiğiniz "şehir efsanesidir. Tarih boyunca hilafet makamı, yalnızca elinde tutan egemenin "tebaası" üzerinde etkili olmuştur. Günümüzde de hilafet diye bir makam olsa kendin çal, kendin oyna durumundan öteye gitmezdi zaten. Hele de o hilafet makamı Arapların elinde değilse... 
|
|
Misafir e33
7 yıl önce - Çrş 13 Nis 2016, 11:58
Hilafetin müslümanlar arasında dayanışma ve güçbirliği sağladığı da bildiğiniz "şehir efsanesidir.
__________
Peki size göre Müslümanların hatta insanların dayanışma ve güçbirliğini sağlayan unsurlar nelerdir?
Somut ve gerçekçi olsun lütfen.
|
|
| sayfa 9 |
