1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 6  |
 |
Ahmet Özbuluk
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 13:50
| Alıntı: |
Acaba bu yanlı ve yanlış bilgiler neden öğrencileri zehirlercesine kurgulanmıştır?
Bu konuya da kafa yormak lazım... |
Ne bekliyordunuz ?
Koskoca imparatorluğu yıkıp, yeni devlet kurup kahraman ünvanı alan bir adamın tarih kitaplarına Abdulhamit han'a ihanet ettiğini yazdırılmasını, buna izin vermesini bekliyordunuz?
|
|
Aras Berkin
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 14:02
| Alıntı: |
Acaba bu yanlı ve yanlış bilgiler neden öğrencileri zehirlercesine kurgulanmıştır?
Bu konuya da kafa yormak lazım... |
Bu tip beyin yikama olayi sadece bizim ulkemize ozgu degil. Ornegin ABDde de ozellikle medyanin buyuk etkisi var. Insanlari resmen bir aptal kutusunun onunde uyusturuyorlar.
21 Yuzyil savaslarinin sanki artik bir baska cephesi de bence kitleleri iletisim yoluyla etkileme uzerine.
16-17 yuzyillarda bugunun ABDsi gibi olan en buyuk gucu, modern adiyla Osmanli Birlesik Devletleri olan Osmanliyi cokertmek icin icten distan yuzyillar boyunca ugrastilar.
| Alıntı: |
| Bu tür başlıkları açanların amacı hep, Osmanoğullarının yönetiminin cumhuriyet idaresinden daha iyi olduğunu kanıtlamaya çalışmak. |
Sanmiyorum. Cogu kisiye bu konularin tartisilmasi angarya geliyor ama ornegin benim ilgi alanima giriyor. Burada Turkiyenin sosyokulturel farklarindan olusan cok farkli ozgecmislere sahip kisiler olarak bildiklerimizi paylasarak ve kiyaslayarak yalan ve gercek tarihi ogrenmeye ve kesfetmeye calisiyoruz.
|
|
Misafir 7a9
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 14:24
Abdülhamit bazi arkadaslarin Önderi olabilir bizim Önderimiz belli Mustafa Kemal Atatürk Neo Osmanlici arkadaslar hep sorarlar bizim Ecdadimiz Osmanli sizin Ecdadiniz kim? Biz Sivasta Pirsultan,
Rumelide Baba Ishak,Boluda Köroglu,Karaburunda carpisan Bedrettin yigitleriyiz. Seyh Bedrettin ecdadimizdir, ayrica burada Gazi Mustafa Kemal Atatürke niye hakaret ederler biz Abdülhamite kötü söz söylemeyiz cünkü yanlislarida olsa bu Topragin insanidir sizdende ayni saygiyi bekliyoruz.
|
|
Misafir 7a9
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 14:45
Gazipasa gerekeni yapmistir bu Vatani kurtarmistir Neo Osmanlici arkadaslarin Komplo Teorilerine artik gülemiyorum bile yok Masonlar yok Uzaylilar. Gazi Mustafa Kemal Pasa bu Topraklarin dinamigidir ve lazim geleni yapmistir ayni düsünmek zorunda degilsiniz ama Gazipasa Abdülhamite müdahale ettiginde Istanbul Ingilizlerin denetimindeydi yani Bagimsiz degildi Devletde iki baslilik olmaz Osmanlida bitmisti yeni bir Devlet kuruldu ve o is illebet bitti 
|
|
Cemoli D18
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 14:47
Kimse Mustafa Kemal sizin önderiniz değildir demedi 
|
|
Misafir 8ec
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 15:00
Öncelikle kimse gocunmasın ama her hasır şapka giyip güneş gözlü takan ve hasır şapkanın iplerini aşağıya doğru sarkıtan Burç olsaydı.. yani bu işler bu kadar kolay değil. Ama çaba da önemli... Bir puan çalışır buradan.
| Alıntı: |
Bu tip beyin yikama olayi sadece bizim ulkemize ozgu degil. Ornegin ABDde de ozellikle medyanin buyuk etkisi var. Insanlari resmen bir aptal kutusunun onunde uyusturuyorlar.
21 Yuzyil savaslarinin sanki artik bir baska cephesi de bence kitleleri iletisim yoluyla etkileme uzerine.
16-17 yuzyillarda bugunun ABDsi gibi olan en buyuk gucu, modern adiyla Osmanli Birlesik Devletleri olan Osmanliyi cokertmek icin icten distan yuzyillar boyunca ugrastilar. |
İşte aslında belki de sizin de şu anda beyniniz yıkanıyor olabilir. Ben de yıkıyor olabilirim ama daha çok dikkat çekmek istediğim belki de tüm bu neo-Osmanlıcılık, Osmanlıyı bitmiş bir devlet değil de aslında imparatorlukmuş da bir anda toprakları masonlar tarafından alınmış falan fıstık hikayeleri de başka bir tür beyin yıkama olamaz mı? Zira Osmanlının sonuna doğru geldiğimiz noktada okuma yazma oranından, olmayan sanayiye ve hastalıktan kırılan ülkeye kadar pek bir perişan haldeydik. Değildik diyen varsa el kaldırsın, zaman makinasıyla o döneme gönderip kendilerini o şaşalı 1900-1920 arasını yaşatacak bir kampanya yapıyorum. Ağlayıp geri dönmeyi istemek yok ama...
Ha bir de Saddam'ı da Kuveyt'i işgal etmeye kim kışkırttı sonra ne yaptılar adamcağıza bir düşünmek lazım. Ona da büyük Irak masalları satılıp acayip üstün büyük diktatör olduğu kazınmıştı kafasına. en son heykellerini terlikle tokatlaya tokatlaya yıktılar bilmem hatırlar mısınız?
| Alıntı: |
| Sanmiyorum. Cogu kisiye bu konularin tartisilmasi angarya geliyor ama ornegin benim ilgi alanima giriyor. Burada Turkiyenin sosyokulturel farklarindan olusan cok farkli ozgecmislere sahip kisiler olarak bildiklerimizi paylasarak ve kiyaslayarak yalan ve gercek tarihi ogrenmeye ve kesfetmeye calisiyoruz. |
Aa, bu çok aklı başında bir yanıt. Ciddiyim. Bravo.. umarım yazının başında size hafif esprili takılmamdan dolayı gücenmemişsinizdir. Hararetli konuları tartışırken biraz olsun ortamı yumuşatıp gülümsetmek amacım, hepimiz sonuçta bu vatanın ve halkın iyiliğini istiyoruz. Bu iyiliği farklı anlamda istiyoruz tabi, orası biraz karışık. Örneğin ben rakı içmeyi filan seviyorum arada, 11 ay içip Ramazanda bir fırsat ara veriyorum. Siz muhtemelen rakı yasaklansın filan istiyorsunuzdur... ya da yasaklanmasın ama içmeyelim. neyse konu dağıldı. Ama Türkiye Yunanistan futbol maçı olsa 5-0 yensin isteriz değil mi bizimkiler? Tamam işte, anlaştık... böyle 10 konu daha bulduk mu ortak Oley!
Şimdi konumuz II. Abdülhamid ya.. muhafazakar arkadaşlar Abdülhamid Han diyorlar, Ulu Hakan filan da diyorlardı galiba... Size ilginç birşey diyeceğim, bunun üzerine hem muhafazakar kanat hem de ateistler düşünsün. Ateistlerin sayısı çok az siteye takılan o yüzden onların daha fazla düşünmesi gerekiyor çünkü ters köşe geliyor...
Efendim, biz şimdi ulusalcı, kemalist laikler olarak ülkemiz bölünmesin, Kürtler de gözümüze görünmesin, mümkünse andımızı söylesin, mutlu olsun, çok da sesini çıkarmasın... diyoruz ya.. ben diyorum yani.
II. Abdülhamid döneminde, bize bir şekilde zorla dayattıklarını düşündüğüm (ah Avrupalılar, buldular karşılarında aciz saf adamları...) meşrutiyet diye bir kavram var. MEclis var, içinde imparatorluğun dört bir köşesinden gelen mebuslar var. Birleşmiş Milletler gibi... Neden bu var çünkü Fransız ihtilalinin etkisiyle ama gerçekte Avrupanın itmesiyle imparatorluğun her bir köşesinde isyanlar başladığında, yine Avrupalılar, bu işin çaresinin rejimi biraz daha hafifletmek olduğunu fısıldamışlar bizimkilerin kulağına ve bir meclis kurulur da her millet-eyalet kendi temsilcisini gönderip sesini duyurma, temsil etme imkanı bulursa, padişahın da yetkileri kısıtlanırsa, millet isyan etmez falan demiş... Meclis'i mebusan kurulmuş ama her gün ayrı bir kavga. Ermeniler diyor daha fazla din özgürlüğü, Arnavutlar diyor biz de bağımsız olalım, Kürtler diyor biz kimiz? tam kaos...
Yani tıpkı bugünkü A Ç I L I M gibi, tanıdık geldi mi?
Biz o zamanlar yaşasak, A Ç I L I M'a karşı olan Sözcü gazetesi okurları gibi padişah efendimiz ulu Hakan'ın yanında olur, meclis-i mebusan'ı fitne fesat ve bölücülük yuvası gibi görürdük. Biz=ulusalcı laikçi ve modernistler. Hatta hareket ordusu İstanbul'u bastığında üzülür, Abdülhamid Han'a gözyaşı dökerdik..
Galiba evet, birşeyleri ezberlemekten ve birilerinin bize "şu doğru" demesinden... doğruyu akıl ve bilgi yoluyla biz bulmalıyız değil mi?
Bakın ben bir kemalist ulusalcı kuşbeyinli laikçi olarak (zinhar ateist değil, tövbe tövbe) özeleştiri yapabiliyorum. Siz de biraz Osmanlıya bu gözle bakın yahu, orta noktalarda buluşalım.
Yani diyeceğim o ki... olaylar çok enterasan tarihin içinde. Kurcalamaya devam...
esenlikler dilerim,
Edirneli Deli Selim, alternatif baron
|
|
CezzarAhmet
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 15:09
Osmanlı bitti ve yeniden kurulmayacak evet. Fakat Osmanlı yikildiktan sonra cok büyük bir devlet kurulmuş büyük başarılar yakalanmış gibi Osmanlıyı ve Abdulhamidi yere batırıp sonrasında yaşanan hezimetlerin adının zafer konması gülünç bir durum. Biri çıkıp açıklayabilir mi Yunanlardan başka hangi dusmanımız istedigini koparamadı. Zaten herkes istedigini aldi ac kurtlar gibi paramparca ettiler bizi. Bu nasıl zafer. Yapılan devrimlere hic girmeyelim iş uzadikca uzar. Osmanlinin durumu kotuydu belki ancak sonrası daha da kötü.
|
|
Rüştü BAKMAZ
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 15:19
| Alıntı: |
| ayni düsünmek zorunda degilsiniz ama Gazipasa Abdülhamite müdahale ettiginde Istanbul Ingilizlerin denetimindeydi yani Bagimsiz degildi Devletde iki baslilik olmaz Osmanlida bitmisti yeni bir Devlet kuruldu ve o is illebet bitti |
Arkadaşlar, tarih bilgisi bu seviyede olan bu arkadaşların yazdıklarına kimse alınmasın.
Kimse "taa Selanik'ten başka Başkent'e gelecek birlik yok muydu" diye sormayı akıl edemiyor. Meraklısı açsın haritaya baksın. Selanik nere İstanbul nere? Daha yakın kaç şehir ve kaç birlik var? Acaba başka herhangi bir yerden neden birlik gelmemiş de Selanik'ten gelmiş? Selanik'in ne özelliği var acaba?
Böyle bir sorgulamayı yapmaktan aciz insanlar Payitahtı "İngiliz denetiminde" görebilir. Bir yere kadar da haklıdır aslında; İngiliz uşağı olmuş tiplerin 1908 ihanetinden sonra "Osmanlı Paşası" görünümlü İngiliz uşakları denetimindeydi ama doğrudan İngiliz denetimi söz konusu değildi.
Belki de bir itiraftır da biz anlayamamışızdır, kimbilir...
|
|
avsarkilici
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 15:20
Selim baba tarikat kur müridin olalım. Şaka bir yana kalemi kuvvetli ilgiyle okuyoruz. 
|
|
Figen
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 15:25
Mahmud Şevket Paşa'nın Alliance Israelite Universelle (Evrensel Yahudi Birliği) okulunda öğrenim gördüğünü de belki hatırlamak lazım.... Rıfat N. Bali’nin yayına hazırladığı Esther Benbassa ve Aron Rodrigue adlı Yahudi tarihçilerin yazdığı “Türkiye ve Balkan Yahudileri' adlı eseri de okumak lazım bu konuda... Tarihi, gerçek tarihi, belgelerle, farklı kaynaklardan incelemek lazım...
|
|
| sayfa 6 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
