1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 4  |
 |
jeopol
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 07:13
| Alıntı: |
Masonlugun temeli inancsizliktir, semavi dinlerin birak Tanrisina inanmayi tarih boyunca bu inanclari yok etmek icin var gucleriyle mucadele etmislerdir, onlar Tanriya falan inanmazlar, onlar kainatin "Ulu Mimari" diye ifade ettikleri olgu "dogadir" bu tamamiyle materyalist bir dusunce seklidir...
Aslinda "ustad masonlar" seytana taparlar, bu cok uzun ve derin bir mevzudur... |
Sen sanirim masonlugu baska bir inancla karistirdin.
mesala bu site kendi web sayfalaridir. madde 8 e bakarsan pek senin yazdigin tam tersini soyluyorlar.(masonluk nedir basligi altinda)
tabii simdi siz onuda kabul etmezsiniz.
|
 |
CezzarAhmet
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 08:58
Vay be ne kadar sevimli birseymis bu Masonluk böyle hatta sevimli gosterebilmek için Gazi Osman Paşayı tescilli mason olarak gostermisler acaba tek bir belgeleri yada delilleri var mı? Ayrıca Masonlarin Abdulhamid doneminde baskı altına alındığı 3 mart 1909 yılında yılında Osmanlı Suurasını Selanikte toplayarak Padisaha karşı harekete gectikleri bilgisi verdigin adreste yazıyor. Ne hikmetse bunlar harekete gectikten sonra 31 martta Mustafa Kemal Kurmay Başkanlığında Selanikte bir gönüllü ordusu kuruluyor. Istanbulda sözde bir ayaklanma çıkıyor. Bu ordu ayaklanmayi bastirmak bahanesiyle Istanbula girip Padisahı tahtindan yine bir mason olan Emmanuel Karasunun tebligiyle indiriliyor ve siz başrol oyuncusu Mustafa Kemalin bu isle ilgisi olmadığını iddia ediyorsunuz.
|
 |
osmancık
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 09:16
Ataturk bildigim kadariyla mason localarini kapatti, dogru mu?
|
 |
jeopol
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 09:30
| Alıntı: |
.
Vay be ne kadar sevimli birseymis bu Masonluk böyle hatta sevimli gosterebilmek için Gazi Osman Paşayı tescilli mason olarak gostermisler acaba tek bir belgeleri yada delilleri var mı? Ayrıca Masonlarin Abdulhamid doneminde baskı altına alındığı 3 mart 1909 yılında yılında Osmanlı Suurasını Selanikte toplayarak Padisaha karşı harekete gectikleri bilgisi verdigin adreste yazıyor. Ne hikmetse bunlar harekete gectikten sonra 31 martta Mustafa Kemal Kurmay Başkanlığında Selanikte bir gönüllü ordusu kuruluyor. Istanbulda sözde bir ayaklanma çıkıyor. Bu ordu ayaklanmayi bastirmak bahanesiyle Istanbula girip Padisahı tahtindan yine bir mason olan Emmanuel Karasunun tebligiyle indiriliyor ve siz başrol oyuncusu Mustafa Kemalin bu isle ilgisi olmadığını iddia ediyorsunuz. |
Soyledikleriniz Verilen sayfanin hangi kisminda yaziyor soylerseniz bizde okuyabiliriz
|
 |
Ahmet Özbuluk
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 09:40
Ben bu konuların artık konuşuluyor olabilmesine seviniyorum. Bilgilendirici bir başlık olmuş.
Abdulhamid hanın hz. hızır (as)'ı isyancılar arasında görüp müdahale etmemesi müthiş bir olay. Üstüne söylenecek söz yok. Tam bir teslimiyet örneği .
|
 |
Cemoli D18
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 09:50
| Alıntı: |
Mehmet Akif'in Sultan 2. Abdulhamit ile ilgili sözleri
çok şaşıracaksınız
|
Tıpkı Gezi Olayları gibi hükümete, RTE'ye giydirenler daha sonra yanlış yaptıklarını belirtmiştir.
O gün duvarlara küfür yazanlar, yakıp yıkanlar gün gelir belki pişman olur değil mi?
---
II.Abdülhamid kudretli bir padişahtı.
Vizyonu vardı.
Önünde çok fazla engel ve sorun vardı.
İttihat en büyük düşmanı ve engeliydi.
Yığınla borç.
Avrupa'dan geri kalmış bir devleti yönetmeye çalışıyordu, çağı yakalamaya çalışıyordu.
Okullar, hastane, kütüphane vs. açmaya çalışıyordu. Tıpkı son yıllarda yapılan yatırımlar gibi
Filistin sorunu vardı, Yahudiler yurt istiyordu.
Balkanlar kaynıyordu.
Alim80'nin dediği gibi bugünün Türkiyesi ile o dönemki Osmanlı'da olan sorunlar tıpatıp benzerlik gösteriyor demenin bir yanlışlığı da yok.
O dönem Balkanlar bu dönem Arap Dünyası
|
 |
CezzarAhmet
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 09:57
Osman Paşayı Türkiyede Ünlü masonlar bölümüne koymuşlar. Masonların Abdulhamid dönemindeki faaliyetleri Turkiyede masonluk bölümünde yazıyor. Kendi paylaştığınız şeyi okumadınız mı? Buyrun sizin yerinize ben bulup yazayım.
"Padişah V. Murat’ın sağlık sorunları ve Kanunu Esasi’yi ilan etmekte duraksaması nedeniyle 31 Ağustos 1876′da indirilmesi sonucunda padişah ilan edilen II. Abdülhamit, ağabeyi V. Murat’ın mason olması, ayrıca İngiltere ve Fransa gibi ülkelerle uluslararası ilişkiler nedeniyle ilk zamanlarda masonluğa karşı olumsuz tavır almadı.
V. Murat’ın 1905 yılında vefatından sonra II. Abdülhamit daha önce jurnallerle gözetim altında tuttuğu İstanbul’daki masonik faaliyetleri hoş görmemeye başladı. Zaten masonik faaliyette yer alabilecek Osmanlı aydınları genel baskı rejimi nedeniyle İstanbul’dan uzaklaştıkları için İstanbul’da 1908′e kadar Osmanlı tebaasının masonik faaliyeti görülmedi. Buna karşılık İzmir, Selanik gibi şehirlerde mason locaları çalışmaya devam etti.24 Temmuz 1908′de Meşrutiyet’in ikinci kez ilan edilmesi üzerine Selanik’teki Jön Türkler de İstanbul’a gelmeye başladılar. İstanbul’a gelenler arasında bulunan masonlar Ağustos ayından itibaren Osmanlı büyük locası kurulabilmesi amacıyla toplantılar yaptılar.
Osmanlı masonları 3 Mart 1909 tarihinde bir araya gelerek1 861 yılında kurulmuş ve daha sonra faaliyetine ara vermiş olan Eski ve Kabul Edilmiş Skoç Riti Osmanlı Yüksek Şûrası’nı yeniden düzenleyerek tekrar faaliyete geçirdiler."
Faaliyete geçtikten sonra 31 mart ayaklanmasını planlayıp. Sahte kahraman Kemalide kullanarak padişahi tahtından indirdiler. Oyun açık...
En son CezzarAhmet tarafından Pts 19 Oca 2015, 10:06 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
İbrahim YILDIZ
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 09:59
| Alıntı: |
| Abdulhamid hanın hz. hızır (as)'ı isyancılar arasında görüp müdahale etmemesi müthiş bir olay. Üstüne söylenecek söz yok. Tam bir teslimiyet örneği . |
Bu konu denir???
Nerede geçer?
Kaynak var mı?
Ne derece güvenilir?
Abdülhamid hızırı nasıl tanımış, daha önce de görmüş mü, tanışmışlar mı, tanışmışlarsa neden yanlış yolda olduğunu Abdülhamid'e söylememiş, söylemiş de o mu dinlememiş, bu nedenle mi isyana katılmış vs. vs.
Sorular çok da cevapları var mı?
|
 |
Misafir f2d
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 10:14
Hızır (as) hazır oralara kadar gelmişken, neden isyancılar arasında?
Mübarek Padişahımıza neden yardım etmez?
İsyan, masonların işi ise, ne işi var orada?
|
 |
Misafir 8ec
8 yıl önce - Pts 19 Oca 2015, 10:23
İmparatorluğun hareket ordusunun Abdülhamit'i tahttan indirmesiyle sarsıldığını zannedenlere kısa bir özet:
1877-1878 Rus harbi (namı değer 93 harbi):"Rus ordusu Ayestefanos (Bugünkü adıyla Yeşilköy) bölgesinde durdu. (ADAMLAR İSTANBULUN DİBİNE DAYANMIŞ, PADİŞAH ÖVGÜ YAĞDIRDIĞINIZ II. ABDÜLHAMİD) Avrupalı devletlerin (İngiltere, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu, Almanya) arabuluculuğuyla ateşkes ilan edildi[29]. 3 Mart 1878 tarihinde de Ayastefanos Antlaşması imzalandı. Antlaşma hükümleri, Osmanlı aleyhindeydi. Karadağ ve Sırbistan tamamen özgür olacak, yeni topraklar kazanacaklardı. Romanya da bağımsız olacaktı. Bulgaristan ise özerkleşecekti. Rusya, doğuda birçok ili topraklarına katıyor, ağır savaş tazminatı istiyordu. Osmanlı delegeleri bunu kabul etti.
Yaklaşık 1 yıl süren savaşta Osmanlı orduları, savunma savaşı yapmıştır. Batılı devletler ise tarafsız kalarak, savaşı bitirmek için arabuluculuk yapmıştır. Özellikle Balkanlarda bu olaylar neticesinde etnik temizlikler yaşanmış ve yer yer kırımlar görülmüştür. Sonunda batıdaki Osmanlı savunma hatlarını kıran Rus ordularının önü açılmış, dirençle karşılaşmadan İstanbul'un eşiğine (Yeşilköy) kadar ilerleyerek[6] Osmanlı Devleti'nin varlığını tehdit etmiş ve bunun sonucunda Osmanlı Devleti Ayastefanos Antlaşmasını imzalamak zorunda kalmıştır. Ancak Batı Avrupa ülkelerinin bu antlaşmanın koşullarından hoşnut kalmamaları sonucu bu antlaşma geçerliliğini yitirmiş ve yeniden imzalanan Berlin Antlaşması ile Osmanlı Devleti, çok fazla toprak kaybetmiş, Balkanlar'daki nüfuzunu büyük ölçüde yitirmiştir. Balkanlar'da ve Kafkasya'da sayıları 1 milyonu aşkın Osmanlı vatandaşı mülteci konumuna düşmüş, savaş süresince ve savaştan sonra Anadolu'ya dev göç dalgaları yaşanmıştır.
|
 |
sayfa 4  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|