 sayfa 7  |
 |
GkhanTR
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:34
| Alıntı: |
| amac Osmanli'yi dış siyaset acisindan pasifize etmekti ... |
Osmanlı'nın son 100 yılında dış siyasette pek bir söz sahibi olduğu söylenemez. Denge politikası ile geçirdiler son yıllarını. Avrupa Osmanlı dağılmasın diye bir dönem uğraştı isteseler çok önce Osmanlı'ya son verirlerdi.
|
|
Engin Topal
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:39
I. Hakki:
| Alıntı: |
Sen beni güldürdün, Allah da seni güldürsün.
Yahu pasifize edilecek bir aktif Osmanlı mı vardı? |
Cümlemizi Rabbim güldürsün ... pasifize edilecek bir Osmali vardi ...
| Alıntı: |
| Osmanlı'nın son 100 yılında dış siyasette pek bir söz sahibi olduğu söylenemez. Denge politikası ile geçirdiler son yıllarını. Avrupa Osmanlı dağılmasın diye bir dönem uğraştı isteseler çok önce Osmanlı'ya son verirlerdi. |
Almanya ile birlikte savasa girilmeseydi belki bu durum olmayacakti ... yani pasif degildi Osmanli ... Ittihad ve Terakki'nin topraklari kurtaracagiz diye daha da büyük bir yikintiya sebebiyet vermesi son 100 yilda oldu ...
.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:42
| Alıntı: |
| Almanya ile birlikte savasa girilmeseydi belki bu durum olmayacakti ... yani pasif degildi Osmanli ... Ittihad ve Terakki'nin topraklari kurtaracagiz diye daha da büyük bir yikintiya sebebiyet vermesi son 100 yilda oldu ... |
İttihat ve Terakki, 1889'da kuruldu yahu ne 100 yılı?
Osmanlı battığından 100 sene geriye gidersen, 1800'lerin başı eder ki o zaman ortada İttihat ve Terakki falan yoktu. 
|
|
Engin Topal
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:43
| Alıntı: |
İttihat ve Terakki, 1889'da kuruldu yahu ne 100 yılı?
Osmanlı battığından 100 sene geriye gidersen, 1800'lerin başı eder ki o zaman ortada İttihat ve Terakki falan yoktu. |
Osmanlinin son yüzyili ...
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:46
| Alıntı: |
| Osmanlinin son yüzyili ... |
Tamam da o son yüzyılın sadece son 20 senesinde İttihat-Terakki vardı. Osmanlı tüm kurumlarıyla zaten bitmişti. İttihat-Terakki de kapanışı yaptı. 
|
|
Engin Topal
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:47
| Alıntı: |
| Tamam da o son yüzyılın sadece son 20 senesinde İttihat-Terakki vardı. Osmanlı tüm kurumlarıyla zaten bitmişti. İttihat-Terakki de kapanışı yaptı. |
Evet hizli bir final yaptilar ...
|
|
Ünal27
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:54
Hala itilaf devletlerinin M.Kemalle gizli anlaşma yaparak çekildiğini sananlar var.Size öğretilen ezberlerden kurtulup bu ülkenin savaşarak kanla kazanıldığını hatırlamak gerek 
|
|
Misafir 195
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 22:58
Mesela sadece Çanakkale cephesinde 250000 asker şehit oldu, buna rağmen savaş kaybedildi. Kurtuluş savaşında kaç asker şehit oldu da bu savaş kazanıldı?
|
|
Misafir 195
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 23:12
Gizli Anlaşma ve görüşmeler ayrı bir konudur. Mesela ilk kez bir İngiliz Tuğgeneral, Lawrence'in 1918'de Şam'da defalarca M.Kemal ile görüştüğünü belirttiği belgeler vardır. İntenetten aratılarak ulaşılabilir. Ama bence bu belgelerin bir önemi yok. Savaş sonunda itilaflar istediklerini aldılar mı alamadılar mı? Bu soru tartışılabilir ve sonuca götürür.
|
|
İSMAİL ÇELİK
8 yıl önce - Prş 13 Ksm 2014, 23:17
İngilizler Aldı,istediği petroldü aldığı yerlere bakın.OSmanlı küçüldü birçok devlet ortaya Çıkarıldı.
|
|
| sayfa 7 |
