1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 3  |
 |
Okhan
18 yıl önce - Pzr 15 May 2005, 15:28
Herkes klavyesine yarisma kelimesini dolamis. Adaletten, esilikten, dopingten falan bahsediliyor, hangi yaristan bahsettiginizi anlamakta zorluk cekiyorum. Wowturkey bir rekabet ortami degildir. Sitemizin amaci ülkemizi en cagdas ve en güzel sekilde tanitmaktir. Eger bir rekabet ortami olacaksa bu üyelerimiz arasinda degil, sitemiz ile ülkemize karsi ön yargilarin olusmasinda bas rol oynayan diger siteler arasinda olmalidir (zaten vardir), gercek rakibimiz onlardir. Ayin fotografi olayinin tek amaci sitemizin anasayfasindaki resmin belirlenmesi ve bir sekilde de üyeleri daha cok fotograf cekmeye tesvik etmektir. Bu sebepten doping hakli rekabet vs. gibi benzetmeler yanlistir, iyi hos tartisiyorsunuz ama sitemizin amacini unutuyorsunuz . Amacimiz ülkemizi tanitmaktir, ayin fotografini secmek degil .
Unutmadan ek: Ülkemiz gibi günesli bir ülkede neredeyse her kamerayla güzel fotograflar cekmek mümkün (tabii cep telefonu veya 50 euro'ya 10 megapixelli fakat sifir objektifli adam kaziklamak icin piyasaya sürülmüs kameralardan bahsetmiyorum) ama güzel bir fotograf icin olmazsa olmazin isik oldugunu ögrenemediysek ve hala kapali havada fotograf cekmeye cikiyorsak elimizdeki kamera 10.000 YTL degerinde "Canon 10000D vaybe*isd" de olsa cekilen fotograflar ise yaramaz.
[Ayrica bahsi gecen HP'yi Kemal veya Osman'a bir haftaligina verin, cikan fotograflari görünce kesinlikle cok sasiracaksiniz ]
|
 |
*selim*
18 yıl önce - Pzr 15 May 2005, 17:11
Yazılanlara bende katılıyorum ancak hala ben birbirimizin pek farkına varamadığımızı düşünüyorum. Mesela genelde aynı şeyleri konuşmamıza rağmen ufak bir ayrıntı için dahi fazlaca vakit harcayabiliyoruz. Ben iyi fotoğraf çekilmesinden yanayım. Ama ne kadar uğraşılsada görüş açımızdaki istenmeyen yerleri almadan çekemediğimiz fotoğraflar oluyor ve olacaktır da. Bence fotoğrafın gerçek görüntüsünü bozmadan çeşitli oynamalar yapılabilir.
|
 |
c_ozanturan
18 yıl önce - Pzr 15 May 2005, 23:12
Fotomontaj
Öncelikle Kemal Bereket'i tebrik ederim. Şunu belirtmekte fayda var ki fotomontaj da olsa güzel fotoğraf. Yine de ben, daha önce belirttiğim gibi ufak tefek düzeltmeler hariç üzerinde ciddi değişiklikler yapılmış ve/veya montajlanmış fotoğrafların ayın fotoğrafı yarışmasında haksız rekabet yarattığını düşünüyorum. Fotoğraf kalitesi ve güzelliği fotoğrafçının vizörünü ve deklanşörünü güzel bir kompozisyonla beraber ne kadar iyi kullandığı ile ilgilidir. Ne kadar iyi montajladığı ile değil!!!! Sonuç itibariyle bundan sonra ki ayın fotoğrafı yarışmasında montajlanmış fotoğrafların elenerek doğal fotoğraflara layık olduğu değerin verilmesini temenni ederim.
|
 |
Ersoy Sesiçirkin
18 yıl önce - Pts 16 May 2005, 19:45
Selamlar, Selcuk Aral'in bahsettigi "delikanli'nin" da bir onerisi olacak.
Bence bu site bir sergi gibi, yani yarisma degil. TR ile ilgili foto-sergi. Ve, herhangi bir sergiye gitmis olan herkes bilir ki her eserin yaninda eserin yaratilisinda kullanan malzemeler ve tekninklerle ilgili kucuk bir not olur. Bu izleyiciler icin oradadir. Begeni veya elestirisini belirtmeden, hatta konu hakkinda bir yoruma varmadan, neye baktigini bilmesi gerekir seyircinin.
Bence bu kural burada da uygulanmali.
Soyle bir analoji verebilirim: Kara kalem sergisinde siyah beyaz fotograf oldugunu dusunun. Bu eserin cizim degil de aslinda fotograf oldugunu belirten hic bir bilgi olmadigini da dusunun. Diger sanatcilar adaletsiz muameleye magruz kaldiklarini dusunmez mi? Seyirciler aldatilmis sayilmaz mi?
|
 |
Selcuk Aral
18 yıl önce - Sal 17 May 2005, 12:21
himmm ...
Sanirim biraz daha anlasilir tarzda yazmam gerekiyor:
Sayet, icimizden birisi, cekmis oldugu resimde, gök' ü biraz daha mavimtrak cikartmak, resmin tamamini biraz daha net yapmak, resmin güzelligini ve ahengini bozan, herhangi bir diregi, elektrik tellerini, bize dilini cikartmis, arkadasinin kafasina boyuz kondurmus bir cocugu, veya caminin duvarinda kendinden yetismis incir agacini, ortadan kaldirabilmek amaciyla computerde (biz imkanlar kisitilida olsa bu isi karanlik odada yapardik) bertaraf etmesini becerebiliyorsa ve buna ragmen yapmiyorsa *salaktir*.
Benim size söylemek istedigim, ve yapmayin efendiler-hanimlar dedigim: Sen git simdi *Yabancilara ayip olmasin diyerek* al eline bir bulut resmini, ondan sonra daha güzel oluyor, resim derinlik kazaniyor, 3D olacak diyerekten: Yapistir computerde ayni bulutu, bir o caminin, bir bu caminin arkasina.
Iste ben buna karsiyim, dersemde: aslinda ona karsida degilim: Ben sadece bundan böyle bu tarz elde edilmis fotograflari, baska, ayri bir katagoride, ayin fotografi olarak secelim derim.
Anlastik mi, Sevgili WOW'cular, kizmayin emiiiiii
|
 |
Seçkin_k
18 yıl önce - Prş 19 May 2005, 13:11
fotoğraf = estetikse ... yola devam
|
 |
sert
18 yıl önce - Prş 19 May 2005, 13:46
normal fotograflara evet ama tarihi nitelik tasıyorsa hayır...
|
 |
Emre_Uzan
18 yıl önce - Prş 19 May 2005, 16:38
5 sene boyunca hem fotografcilik, hem de fotosop egitimi aldim. Bu konuda karar vermekte nasil aci cekiyorum tahmin edebilirsiniz Yine de acizane fikirlerimi soylemek istiyorum. Suruyle fotografi incelemis (bakmis degil) birisi olarak buyuk fotografcilarin elinden cikanlarin cok ve hatta cok azi kus bortu bocek, dag bayir fotografidir. Sinemanin oldugu gibi fotografinda da dili vardir. Minarenin arkadasindaki bulut vasati bir manzara resminden oteye gitmez kanaatimce. Ha eger "Hacı abi, o resme bakinca camiinin icindekilerin iman edip bulutlara yukseldigini anliyorum" diye utopik bir dusunceye kapiliyorsaniz.....
Mesela asagidaki fotograf gecen agustos ayinda kaybettigimiz Unlü Fransız fotoğrafçı Henri Cartier-Bresson'a ait. Baktim baktim baktim ve yine baktim.. Su fotograf dunyanin en unlu fotograflarindan birisi. Sizce nedir bu kadar meshur yapan bu kareyi? Yolda elinde siseyle yuruyen velet cok mu enteresan bir sey?
Simdi kimse kontraataga kalkmadan eklemelerimi de yapayim.. "Burasi Turkiye'nin resimlerinin oldugu bir site. Tabii ki dag bayir resmi konucak" diyenler icin benim cektigim asagidaki fotografa bakmalarini istiyorum..
Fotograf cekerken kendi yazdigim bir senaryoyu yonetiyor edasiyla denklansore basarim. Ben bu resmi cekerken aklima bir suru senaryo geldi.. Onlari soylemek yerine 3 dakika once isyerimde yaptigim kamuoyu arastirmasini paylasmak istiyorum sizlerle.. Ilk kisi iniharin esiginde bir adam gordugunu soyledi, ikinicisi "vayy be amma kopru kurmuslar adamlar" diyen birisini gordugunu soyledi. Son arkadasim ise "Kesin bu adama kopruyu sattilar, simdi gercegi ogrendi melun melun bakiyor" dedi. Dogru ya da yanlis. Ya da aacayip alakasiz?? Bence onemli olan bakan insanin zihninde bir takim seyleri dusundurmesi... Renklerin uyumundan daha cokl, dondurulup saklanilan o 'an' o karede neler varsa onlarin uyumu onemlidir.
Bir camiinin kapisini kuru kuru cekip fotosopla ona ayar vermek bence fotografcinin masturbasyonundan baska bisey degildir. Mamafih cercevenin icine camii kapisi ile birlikte dekolteli bir kadini oturtabilirsek kim takar fotosopu.. Zaten once tufek, sonra da bu program icad oldu mertlik bozuldu.
Yine de kararsiz degilim, biraz dusunmem lazim.
|
 |
Kemal Çevik
18 yıl önce - Prş 19 May 2005, 17:53
Fotoğraf : Sanat, anı, endüstri
Sevgili Fotoğrafçılar,
Aramızdan bazılarınızın da yapmış olduğu gibi siyah beyaz fotoğraflarını kendim basarak başladım bu işe ve babadan oğula geçen bir merakım. Şu sıralar fotoğraftan çok hareketli görüntüye sardırdım 8mm kamera yerine artık sayısal video kamera ile dolaşıyorum.
Şimdi gelelim görüntü ile herhangi bir yazılım ile oynamaya. Ne olursa olsun ben fotoğraf sanatı yapıyorum diyorsanız aldığınız görüntü ile oynamaya, ışığı bile dğiştirmeye hakkınız yok gider beklersiniz uygun zamanı, ışığı, filrenizi seçer öyle çekersiniz, ama şimdilerdeki adıyla "Digital Art" yapıyorum diyorsanız, belirtmek kaydıyla, isterseniz gökyüzüne tramvay döşeyin sonunda sizin fotoğrafçılığınız değil sayısal sanatçılığınızdır tartışılan, tartışılacak olan.
Tatillerde, aile toplantılarında, arkadaşlarla çektiğiniz resimleri kendinize saklamak şartıyla istediğiniz gibi oynayabilir, üst üstte, yan yana koyabilirsiniz, yaınlamadığınız sürece bu amatör çalışmalara hiç kimse bir şey diyemez.
Endüstri/reklam fotoğrafçısı iseniz, eliniz mecbur zaten oynacaksınız görüntülerinizle, bu bilgisayar programları olmadığı zamanlarda da çeşitli çekim hileleri ya da baskı teknikleriyle zaten yapılırdı, ama bu resime/fotoğrafa/kataloğa bakan da bunu bilerek bakıyor zaten.
Gelelim yarışmalara çok gerekliyse. Promosyon amacıyla yapılan yarışmalar dışında dikkat ettiyseniz ciddi yarışmalarda hala negatif te isteniyor, ya da diapositive ile katılım şart koşuluyor, ne kadar dayanacaklar bilemiyorum ama bu uygulama zaten görüntü ile oynamanıza engel oluyor.
Görüşmek üzere
Kemal ÇEVİK
|
 |
Mehmet44
17 yıl önce - Pzr 19 Mar 2006, 16:02
Fotoğraflarla oynamasak ?
Selamlar,
Arkadaşlar bir çok değerli fotoğraf yükleniyor siteye ama bazılarını arkadaşlarımız söylediğine göre photoshop gibi programlarla düzeltmeler yapıorlarmış. Fotoğraflar doğal olsa daha güzel olmazmı yada photoshop ile düzenlenenler ayrı bir alt-forum'a konulsa nasıl olur. ? Yanlızca küçük bir öneri ne dersiniz bilmem...
Teşekkürler & Saygılar..
|
 |
sayfa 3  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|