Fotoğraflarda photoshop müdahalesi hakkında düşünceniz

[kemalsoylemez]

Bence çekilen fotoğraflardaki hataları gidermek için
küçük hilelere başvurmak son derece doğal ve faydalı.
Fakat görüntüyü gerçek dışı bir hale getiren veya ilk bakışta
hileli olduğu anlaşılan fotoğraflardan hiç zevk almıyorum.
Hayatımda hiç görmediğim kadar kızıl bir gökyüzü beni rahatsız ediyor.

[ebruturhan]

Kemal arkadaşımıza katılıyorum. Ufak tefek gözü rahatsız eden şeyler düzeltilebilir. Ama resmi başkalaştırmak hoş bir görüntü sağlamıyor.

[Okhan]

Photoshop hilesi terimi zaten kanımca yanlış olmuş. Photoshop kullanmak hile demek değildir. Analog'da labor ne ise, dijitalde photoshop o'dur. Photoshop ile ufuk çizgisinin düzeltilmesi, kontrastın yükseltilmesi, renk doygunluğunun arttırılması, ışık ayarlarındaki hataların düzeltilmesi, tonlama veya çeşitli renk filtrelerinin kullanılması sunum için gerekli uygulamalardır, hile olarak tanımlanamaz (zaten bu uygulamalar fotoğrafçılıkta her zaman için olmuştur, dijital dünyanın etkisi ise bu uygulamalar için labor kiralamak veya çeşitli filtreleri almak gibi masraflı bir işten kurtulmuş olmaktır). Zaten güzel çekilmemiş bir kareyle ne kadar oynarsanız oynayın, hoş bir görüntü sağlayamazsınız. Fotoğafçılıkta "hile" karede olmayan öğelerin kareye yerleştirilmesiyle ve bu gerçeğin açıklanmamasıyla başlar.

[elifgcaglar]

Ikinci secenekten yana oy kullandim cünkü bazi fotograflara fazlaca müdahelede bulunuldugunda fotograf özünü kaybediyor maalesef.. Cok emek veriliyor muhakkak, emeklere her daim saygi duyuyorum.. Fakat yine de asiri düzeltmelerden yana degilim..

[Murat Yigit]

photoshop uygulanmasına karşı degılım yanlız fotografın altına veya ustune bir yere Photoshop uygulandıgı ve hangi efektin veya ne yapıldıgı yazılırsa photoshopda benım gıbı yenıler ıcın bılgılendırcı olur

[Yusuf]

wowTURKEY fotokritik sitesi degil. Fotograflari kendimizi gelistirmek
veya profesyonellere sunmak icin yuklemiyoruz. Turkiye'yi yabancilara
tanitmaktir amacimiz. Buraya yuklenen fotograflar butun internete
dagiliyor. Bu yuzden fotograflar insanlarin gozunu boyamasi lazim.
Butun ulkeler fotograflari photoshopta duzeltir. Bu normaldir.
Fazla asiriya kacanlarda var ama onlar belli oluyor.
Tropik adalardaki o masmavi deniz fotograflari gercekmi
saniyorsunuz? Hepsi photoshop. New York'taki Manhatten manzarasi
bile.

[OsMaN UyGuN]

Ben tamamen karşıyım arkadaşlar..
benim için photoshop hiçbir şey ifade etmiyor..
yani ben bir fotoda orjinallik isterim, bu site de bulunuşumun sebebi de (%80) belki de hiç görmediğim diyarların, hiç göremeyeceğim açılardan,pencerelerden çekilmiş fotolarıdır.. yani çirkin bir manzaranın photoshopla güzelleştirilmesi anlamsız!

[ermandogan]

Bir photoshop cu olarak photoshop un marifetleri sayecinde bir resimi oldugundan cok farkli gösterebilirsiniz, ama

Resimelri neye göre degerlendirdigin cok önemli,,

-Cekim teknigi
-Manzaranin güzelligi
-Zamanlama
-Kompozisyon,,

Eger manzaraya önem veriyorsaniz photoshop u kullanmak yersiz ama digerlerinde resimi güzellestirmek icin veya netlestirmek icin hic de fena bir fikir olmaz,,,

[Sina]

Çok ilginç, kişi olayı nasıl görüyorsa öyle yorumlar diyerek felsefi bir bakış ile, kimi bu olayı caka yada benzeri türden hava olsun diye algılar, oysa Photoshopla oynanmış resimler de nasıl sizin yakaladığınız bir manzara bir daha oolmayacak ve aynı resmi çekemeyeğiniz gibi, her photoshoplı resim de orjinaldir. Sanat demek istemiyorum buna ama sanatsal yönü ağır resimler ortaya çıkabiliyor, renk cümbüşleri, farklı manzaralar.... O zaman şunu da tartışmalaı, her kesin makinası bir değil, benim param az diye, ben kalitesiz makinayla çektiğim resimlerin, pahalı ve kaliteli bir makinayla çekilmiş olanla kıyasladığınızda da haksız rekabet olmaktadır ki olayı rekabet yada üstünlük olarak görmek istiyorsanız (bakış açınız bu ise). Oysa Photoshopla resimlerde oyanayanlar, bunu aslında çektikleri resimleri daha masalsı kılmak için yapar, gerçekte o manzara o kadar kızıl değildir, kişi o manzarayı hayalinde hangi renklerle görmek istiyorsa öyle yansıtır.

Fotoşaplı resimler, dijital makinaların kalitesinin farklılıkları, bunların hepsi unutmayın ki sadece üstünlük yada aşağılık kompleksi ile alakaladır. Ben şahsen her türlü fotoğrafı seviyorum.

Örneğin ben fotoğraflarda fotoşap kullanmaya bayılıyorum, çünkü benim manzaram o anı yakalamaktan öte, manzaraya benim açımdan yaklaşımımdır. fotoşap kullanmaya yada fotoşaplanmış resimlere neden bu kadar karşı olduğunuzu ben anlayamadım. Ama şu bir gerçek ki, fotoşapla oynanmış resimler ile oynanmamış olanlar aynı kategoride yarışması çok büyük bir hata.

Benim ricam, ki bunu düşünen diğer arkadaşlar da vardır, fotoşaplı resimleri için farklı bir yarışma, o zaman görürsünüz ki o kadar fantastik resimler çıkmış ki, hakikaten İstanbul'a, ankara'ya, İzmir'e normal çekilmiş fotoğraflardan hayran olduğunuzun 2 misli hayran kalırsınız.

Burada çekilen bir resmi herkes çekebilir, o anın en azından benzerini herkes yakalayabilir. Benzeri şekilde fotoşapla herkes resimlerle oynayıp famtastik resimler ortaya koyabilir, bunlar ne gizli ürünlerdir, ne de manzara çekmek için kişi, her objeyi kendi eliyle ve kendi düşüncesi çerçevesinde koymuştur.

Vehbim hocamızın çektiği Urla fotoğraflarına bakmasını istiyorum herkesin bir daha, ben bir fotoğrafa ilk defa bu kadar aşk ile baktım. Nasıl bir manzara ve atmosfer yaratmış, kompozisyon v.s geçtim ama bir fotoğraf insanı bu kadar mı etkileyebilir, bakın etkilenin.

Yusuf çok doğru demiş, ülkenin tanıtımı için fotoşaplı fotoğraflar daha etkili oluyor. Üsküdar bile yemyeşil olabiliyor. Gökyüzü muhteşem bir kızıllığa bürünebiliyor.

Bayanlar neden makyaj kullanıyor? Çirkin oldukları için değil, daha güzel gözükmek için... Sanırım anladınız, Sorun bence doğallık değil???

Sevgiler

[xakah]

Hataları düzeltmek ve aynı zamanda resmi de güzelleştirmek için photoshop müdahalesi yapılabilir , yada yetersiz bir makine ve/veya film ile çekilmiş fotolar , karanlık çıkmış resimler aydınlatılabilir , eski ve kırılmış fotolarda düzeltilebilir vs.

Başka bir konu , siyah beyaz resimleri de renklendirmek mümkün.

Bu anlamda bakıldığında Photoshop resim çeken kişiye veya resme meraklı kişiye yardımcı bir araç olarak sunulmaktadır.

Öte yandan fotomontaj , gerçekte olmayan objelerin resim içine yerleştirilmesi , kişilerin resimde başkalaştırılması , plug-in lerle çeşitli efektler uygulanması yöntemlerine de olanak vermektedir bu bağlamda bir gerçekten uzaklaşma sözkonusudur.

Bence işte bu noktada ince bir ayrım söz konusu...