Türkiye'de ilk eşcinsel evlilik gerçekleşti.

[Misafir 4e2]

Sana sadece şunu yazacağım yazdıklarıma boş boş konuyor diuorsun , hoşuna gitmeyen şeyler var demekki yazdıklarım boş şeyler islamdan olan şeylerdir ve islamı öğrenin demişsin islam dan bir haber yazı yazmışsın . Sen isviçreden alınmış medeni kanunun yaptıklarını yazmışsın . Senin ölçün nedir ?

[Misafir 8eb]

1-Yazdıklarından rahatsız eden bir şeyler olmalı, demişsin. Hayır. Yazdıklarını okumaya değer bile bulmadım. Sadece eşcinselliğe tepki niteliğinde olduğunu anlayınca cevap verme gereği duydum.

2-Olayları analiz ederken önce sebeplerini göreceksin. Sebeplerini görmeden, sonuca göre yazmak yüzeysel ve sığ bir düşünce yapısı olduğundan tamamen fostur. Yani boş laftır. Sığır da baktığını görür ama önemli olan bilinçaltını teşhis edeceksin. Bakıldığında görülmeyeni, basiretinle çözeceksin. Yoksa tavanı delik bir evin halısını temizlemekle halı temizlenmez. Bataklığı kurutmadan sinek avlamakla sinek tükenmez.

3-Yazdıkların islamidir doğrudur, itiraz bu değildir, hala anlamamışsın, bunun haram olduğunu da zaten belirttim. Ancak bundan daha önemli olan ve bunun sebeplerini yazdım. Bundan daha önemli çünkü bunun sebebini oluşturuyor. Bundan daha kötü çünkü kul hakkı. Bu ikisini göremeden yazmak boş yazmaktır. Çünkü Bu yazdıklarını zaten herkes biliyor, bilmeyen yok. Sen ise sanki, sadece sen bilirmişsin gibi ahlak zabıtası kesilmişsin.

4-Ben orada 12 madde yazdım ancak çok daha fazla, hepsini yazmaya kalksam minimum 100 madde ederdi. Uzayınca insanlar okumaz diye birde olayı anlarlar, diğer yazmadığım boşlukları da kendileri tamamlarlar diye 12 maddede sınırlandırdım. Yoksa örneğin bugün 100 binlerce erkek vatanından uzakta yaşıyor, Türkiye'ye giriş yapamıyor, girse nafaka yüzünden tutuklanacak. Kadınla evlenme yüzünden ülkesine giremeyen neden evlensin? Başka bir madde kadın zina ediyor, ama erkek boşanma davası açtığında kadın haklı çıkıyor, ozaman erkek, fahişe bir kadınla evli olmaktansa, bir fahişe ile evlenmeden birlikte olması daha makul değil mi? Bugün Kadın, kocam bana tecavüz etti, diyor ve erkek tecavüzden mahkum oluyor. Bu durumda erkeğin tecavüzden mahkum olması yerine kadınla evlenmemesi daha uygun değil mi? Sen olsan ne yapardın? Yoksa başına gelmediği için büyük mü konuşuyorsun?

5-İslamdan bihaber yazı yazmış. Hangisi islama ters, ispatla! ispatlamayan şerefsizdir diyeceğim ama sana bir şans vermek için ve nezaketim gereği demiyorum.

6-Elbette İsviçre'den alınan Medeni kanunu yazdım, ben daha ötesini söylüyorum. Papaz Kanunu. Ancak Papaz Kanununu uygulayan bu ülke, ben değil. İşte sorunda bu. Bu Papaz Kanununa bugüne kadar kaç defa tepki verdin? Kaç defa Hristiyan Kanunu'nun bu ülkede Aileleri dağıtmak ve yerini fuhuş-zina, eşcinsellik alması için uygulandığını yazdın? Zaten yazsaydın hiç tepki vermezdim. Çünkü ozaman sen de basiret sahibi olmuşsun derdim.

7-Senin ölçün ne demişsin, benim ölçüm İslam. islama aykırı tüm ölçüleri ayağımın altına alıyorum. Ancak islama aykırı olmamak kaydıyla diğer ölçülere de saygım var ve kabul ederim.

[Misafir 233]

Burada benim yazdıklarıma onay verilmiyor . Derdin islam olsaydı o yazıya karşı gelmezdin. Yazıyorum uygun görülmedi diyor ama senin yazın pekala yayınlanıyor .ben temel olan bir şey yazdım . Sen temel olana bile karşı çıktın.burası adil değil o yüzden bir daha yazmayacağım.

[Misafir 233]

Eşcinsel evlilik başlığında soruyorum . Bu olay sadece haram mı ? Yoksa Allah'ın haram dediği bir ameli alenen ilan edip nikah yapmanın hükmü nedir? Bay bilmiş o kadar şey yazmış konuyu saptırıyorsun. Yazdıklarımı okuma gereği bile durmadım diyorsun hala islamdan olmayan çarpık hükümleri bana anlatıyorsun.o kadar çok yazılacak şey var ki ama bu karşılığı bulacak ahlak ,edep dürüstlük var mı ki!

[Misafir 8eb]

1-Benim yazdıklarıma da onay verilmiyor. 10 tane yazdığım mesajın yarısı yayınlanmıyor, dahası hemen engelliyorlar. Hem de bir hafta yazamıyorsun. Yazdıklarım yanlış mı hayır, asla. Yazdıklarımda küfür var mı hayır, asla. Yazdıklarımda yalan, iftira var mı hayır asla. Sadece gerçekleri yazıyorum. Ancak Türkiye 90 yıldır ahlaki, kültürel ve inanç dejenerasyona uğradığı için, yazdıklarım yanlış gibi geliyor. Çünkü insanların fıtratı bozulmuş, doğruyu yanlış, yanlışı doğru kabul edilir hal almış.

Öyle yazıyorum ki, mesaj onaylansın diye 3-4 defa siliyorum, yazıyorum, yumuşatıyorum. Yazının kolunu, kanadını, bacağını kesince anlatmak istediğini de tam anlatamıyorsun. İnsanlar da anlayamıyor, anlayacağı seviyede yazınca da onaylanmadığı gibi engelleniyorsun. Senin yaşadığın sorunun 100 mislini ben yaşadım ve hala yaşıyorum.

2-Yazdıklarım onaylanmadı diyorsun, hangi konuda olduğu net değil. Eğer Medeni Kanun'a tepki ve eleştirel yazılar ise özür dilerim. Asıl ozaman takdir ederim.

[Misafir 8eb]

"Bu olay sadece haram mı ? Yoksa Allah'ın haram dediği bir ameli alenen ilan edip nikah yapmanın hükmü nedir? Bay bilmiş o kadar şey yazmış konuyu saptırıyorsun. Yazdıklarımı okuma gereği bile durmadım diyorsun hala islamdan olmayan çarpık hükümleri bana anlatıyorsun.o kadar çok yazılacak şey var ki ama bu karşılığı bulacak ahlak ,edep dürüstlük var mı ki!
ALINTI

1-Eşcinsellik haramdır ve büyük günahlardandır. Ancak Kul hakkı olmadığından Allah isterse affedebilir. Nikah yapıp yapmamak olayı değiştirmez. Haram haramdır. İster nikahlı olsun ister nikahsız olsun her iki halde haramdır, farketmez. Eşcinsellik kul hakkı değildir.

2-Hangisini saptırdım? Maddesini Söyle! Söyle de cevabını vereyim.

3-Benim bahsettiğim ise kul hakkıdır. Allah affetmez. Allah şirki bile affederken (herkes şirkin affedilmeyeceğini bilir, sanar, yada öyle inanır ki bu yanlıştır. Asıl bunun sorumlusu imamlar, vaizler, müftüler ile ilahiyat profesörleridir, yarım yamalak bilgileriyle halka böyle anlattıklarından böyle bilinir) kul hakkını affetmez. Nafaka tam bir kul hakkıdır.

[Nazım B]