Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 9
akin87
6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 21:09



Björn Ironside
6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 21:24



Misafir 3cb

6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 21:54



Misafir 3cb

6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 22:10



Björn Ironside
6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 22:16



osman yörükoğlu
6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 22:29



Nezih90
6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 23:05

Alıntı:
fatih413
mesajlar: 1811 5 saat önce - 16:41 (bugün)

Evrimci bilim adamlarının bile ispatlayamadığı evrim teorisini Kur'an ayetleriyle savunuyor.

Kusura bakmayın, biyologmusunuz ? Veya kaynağınız var mı ?

Alıntı:
fatih413
mesajlar: 1811 5 saat önce - 17:10 (bugün)

Mürtedin öldürülmesi Kur'an emri değil,
gayrimüslim ajanların Müslümanların arasına sızmasını önlemek
ve devlette görev alan muhtedilerin ihanetini önlemek için geliştirilmiş bir savunma mekanizmasıdır.

Pek işe yarar değilmiş demek, veya yaramazdı. FETÖ namazında niyazında.

Alıntı:
Günümüzde uygulanmaması bu cezanın yanlış olduğu anlamına gelmez.
Eğer bu ceza cinayettir dersek bu cezayı uygulayan atalarımıza katil demiş oluruz.
Adamlar kendilerini ajanlara karşı böyle korudular.
Sizin daha iyi bir çözümünüz varsa onu söyleyin.

Ya ciddi ciddi mi yazıyorsunuz, kafa mı yapıyorsunuz anlamadım. Ajan sanki bak ben ajanım dinden çıkıyorum mu diyecek ?

Alıntı:
fatih413
mesajlar: 1811 4 saat önce - 17:33 (bugün)

Bu ceza Lawrance gibi ajanların öldürülmesi için konulmuştur.
Lawrance gibi nice ajanlar İslamı, Müslüman kılığında İstanbul medreselerinde hemde burslu olarak öğrendi.

Eğer o ajanları deşifre edip infaz edebilmiş olsaydık bu gün bu durumda olmazdık.

Nasıl kısasta hayat varsa ajan mürtedlerin öldürülmesi de nice masumların hayatını kurtarır.
Fitne çıkartıp benim öldürülmeme sebep olacağına o ajan mürtedin öldürülmesini yeğlerim.

Din değiştirmek başka bir şey, ajan olmak başka bir şey. Konuları karıştırmayın. İslamda ihanet edenlerin (ajan, FETÖ, terörist, vs.) ve katillerin idamla yargılanması vardır evet. Ama gerisine katılmıyorum.

Alıntı:
Mustafa sayı
mesajlar: 467 4 saat önce - 17:50 (bugün)

Fatih arkadaş, hadis,ama sahih hadis, Allah'ın Resulüne Cebrail a.s. ile bildirdiği kitapta yazmayan bilgiler bütünüdür. Yani açacak olursak hiç bir peygamber kendi nefsinden konuşmaz kendi kafasından hüküm vermez.
Bu sebeple hadisi inkar demek yaradanın hükmünü inkâr olacağından oda küfürdür.
Küfür ise tevbe edilmez ise dinden çıkmaktır.

Niye hadisi inkar yaradanın hükmünü inkar oluyor. Bu hristiyanlık düşüncesine benziyor ve beni rahatsız ediyor. Aklıma o zaman neden bu bilgiler vahiyse Kuranın parçası değil diye geliyor ? Sahih olanı sahih olmayandan nasıl ayıracaz peki. Peygambere saygım tabiikide sonsuz ama Peygamber ilahlaştırılmaz. Kuranda bile ayet var, ben de sizin gibi bir beşerim diye.

Alıntı:
Misafir 3cb
45 dakika önce - 21:54 (bugün)

Bu adam aşağılık bir adam. Nedeni, hadisleri anlamktan aciz olunca hadisler üzerinden İslama saldırıyor. İşte bir örnek:

Kadınların sünnet olması. Atıp tutuyor, yok kadınlar şöyle oluyorda böyle oluyorda. Yok işte bundan dolayı ateistlik artıyor da.......vs. İçindeki, kini döküyor. İslama kinini kusuyor. Ayrıca sonderece zır cahil. Cahillikte zirve yapmış birinin TV'ye çıkmasıda ayrı bir problem.

Gelelim Kadınların sünnet olmasına:
Evte hadislerde kadınların sünnet olması var. Hadislerde geçen sünneti, bugün doktorlar estetik adı altında zengin sosyetelere yapıyor.

Zengin sosyetelere doktorların estetik adı altında yaptığı aslında sünnettir.

Oha yuh. Nereden uygurdunuz zenginlerin kadın sünneti yaptırdığını. Neresini sünnet edecek ? Bir şey mi içtiniz siz. Nasıl bir kafa yapısı bu, insan hayret ediyor. Afrika'da millet bunla mücadele ediyor, sizin savunacam diye düştüğünüz duruma bakın.

Ben kendi fikrimi de söyleyeyim. Caner Taslaman bu ülkede, hatta İslam dünyasında Din-Bilim ilişkisi ve bilim felsefesinde çığır açmış bir akademisyendir. Eğer Türkiye ve İslam alemi düzelecek, daha güçlü olacak, hakkıyla bilim yapıp gelişecek ise böyle kişiler sayesinde olacak. Yoksa Cübbeli ile, Sifil ile işimiz yaş, ben söyliyeyim.


fatih413
6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 23:19



osman yörükoğlu
6 yıl önce - Cum 21 Tem 2017, 23:57

Alıntı:
Niye hadisi inkar yaradanın hükmünü inkar oluyor. Bu hristiyanlık düşüncesine benziyor ve beni rahatsız ediyor. Aklıma o zaman neden bu bilgiler vahiyse Kuranın parçası değil diye geliyor ? Sahih olanı sahih olmayandan nasıl ayıracaz peki. Peygambere saygım tabiikide sonsuz ama Peygamber ilahlaştırılmaz. 



Allah dünyayı peygamberimizin yüzü suyu hürmetine yaratacak.Peygamberimizi dünyaya örnek bir kişilik olarak gönderecek peygamberimiz dini yayacak ve peygamberimizin hadisini inkar etmek Allah'ın hükmünü inkar etmek olmayacak ha.O zaman Allah'ü teala Peygamberimizi niçin yeryüzüne gönderdi.

Kur 'an-ı Kerim dinin hükümlerini insanlara bildirmek için gönderilmiştir.Hadisler ise daha çok insanların yaşayışına hayatına yön göstermek içindir.

Allah sana akıl ve vicdan vermiş sen de sahih olan ve olmayan hadisleri birbirinden ayırabilirsin.

Ayrıca burada kimse peygamberimiz ilahlaştırmıyor öyle de yazmıyor.Sizin işinize böyle geldiği için iftira atıyorsunuz yok peygamber ilahlaştırılmaz diyorsunuz.Ilahlaştıran kim zaten


Misafir 12b

6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 00:03



sayfa 9
« önceki   123 ... 8910 ... 202122   sonraki »
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET