sayfa 11  |
 |
Ali clarkkent
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 11:31
Hala aynısın ya. Yazdıklarımı okumuyorsun. Veya tamamını okumuyorsun. Hiç müslüman olmamış birini öldürün demiyor. Müslüman olmuş, fakat daha sonra dinden çıkmış kişi tevbe edip tekrar islamiyete dönmezse öldürün diyor. Bu konuda Hadis-i Şerif var. Siz Hadis-i şerife mi, karşı geliyorsunuz.
Haaa. Korkmayın. Benim dediğim şeriat kanunları ile yönetilen devlette geçerli. Ve dünya üzerinde böyle bir devlet yok. Müsterih olun.
Müslüman bir anne babadan doğan çocuk akıl baliğ olana kadar müslümandır. Akıl baliğ olduğu gün tekrar Kelime-i şehadet getirip müslümanlığını kesinleştirmesi gerekir. Aynı durum gayri müslim anne babadan doğan çocuklar için de geçerli.
Siz zannediyor musunuz ki, müslüman bir anne babadan doğan çocuk akıl baliğ olduğu zaman kelime-i şehadet getirmediği halde müslümanlığı devam edecek. Yok böyle bir şey. Kusura bakmayın.
Erkek çocukları bu konuda kız çocuklarına göre biraz daha şanslı bence. Çünkü haftada bir cumaya veya senede 2 kere bayram namazına gidiyorlarsa orada tüm cemaatle birlikte kelime-i şehadet getiriyorlardır. Fakat kızlarda böyle bir durum yok. Anne baba telkin etmedikçe, yaz tatillerinde kurslara göndermedikçe akıllarına gelmez.
|
 |
osman yörükoğlu
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 11:40
Adam da sırf sakal var diye bu adamı da Işid zihniyetli yaptınız.Siz Ebubekir Sifil'in konuşmasına göre değil sırf ismi Ebubekir (İslamı çağrıştırdığı) ve yüzümde sakal olduğu için bu adam da Işid zihniyetli dediniz.Işte programı izlemediğiniz buradan belli oluyor.Adamın bağnazlıkla yobazlıkla ilgili bir cümlesi dahi yok.Ama siz bu adam yobaz Işid kafasında falan diye iftira atıyorsunuz.Caner Taslaman da böyleydi cevap veremediği sorulara demagojiyle geçiştiriyordu.Adam aslı astarı olmayan hadisleri getirdi adamın önüne koydu adam teker teker cevap verdi.Ebubekir hocanın yerine Caner Taslaman olsaydı bilgisizlikten cevap verememekten patlardı herhalde.Ebubekir hoca bilgili olduğu için kendinden emin ve sakindi fakat Caner Taslaman onun kadar bilmediği için ve hakikate göre davranmadığı için sürekli sataştı durdu . İkisinin karakteri arasında bile fark var Caner bildiğin çocuk gibi
|
 |
Misafir 9ab
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 11:50
Bir insanı öldürmek için geçerli olan neden bir hadis mi? Ki hadis peygamberimizin söylediği iddia edilen bir söz. Bir insanın canını almak hayattaki en önemli karardır ve bu kararı alırken hadise mi dayanacaksın.Kuranda bu konu eksik mi kalmış, unutulmuş mu?Bir ayet yok mu? Bir ayet ya, bu konu önemsiz bir konu değil kardeşim.
|
 |
fatihcanery
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 13:09
İzlemedigimmniz değil derken madde madde analizini yaptım geçmişi okuyun isterseniz
|
 |
osman yörükoğlu
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 14:07
| Alıntı: |
Gelelim sifil hocaya ,yahu kız erkek sidigi farklı dedi apuk supuk konuştu.
İkinci olarak deve sidigi şifa dedi kapağı yedi .hani bizim dinimizde sidik necasetti ,üzerimize danlayinca şöyle yapın böyle yapın diye hadisler. Bırak üzerine damlamayi için diyor şaka gibi,hangi karışımda olursa olsun pisliği şifaya götüren bir din anlayışı olamaz
Üçüncüsü sinek olayı,yok çorbaya sinek kaçarsa batır.neymis bir yerinde hayır bir yerinde servis varmış.hayir ağır başarmış su bu.
Dördüncüsü murtet olayı. Ya güzel arkadaşlar dinimiz hoşgörü dini değil mi namaz kilmayani zorla hapiste tutmak da neyin nesi. Madem Allah bizm namaz kilmamizi zoraki tutuyorsa bunu kullara mı bırakır kendi mı halleder azıcık mantık.birinin hapis korkusu bir başka deyimle kullardan korkup namaz kilmasinin akla uygunluğu nedir
Bu murdet konusunda dinden donenleri ölümü ,yeminle isid kafası bu.adamlara kızıyordum bunlar nasıl insan diye demekki cahil benmisim.boyle hocalar oldukça daha çok El-Kaide,IŞİD benzeri yapılar çıkar... Kimse kusura bakmasın benim dinim böyle değil. |
Arkadaş Ebubekir hoca neden abuk subuk konuşmuş idrar konusunda.Esas konuyu getiren Caner Taslaman.Işte izlemediğiniz buradan belli oluyor.Ebubekir hoca idrar konusunu getirmedi ki.Deve sidiği konusunu getiren de Caner Taslaman.Adam hepsiyle ilgili bol bol demagoji yaptı işte.Bunu görmüyorsanız izlemenişsiniz demektir.Ebubekir hoca kızla erkeğin ısrarı farklıdır dediği konu şu adam peygamberimiz zamanında yaşanan olayı gayet güzel anlattı.Konu şu olgun erkek ve kadının idrarı değil. Peygamberimizin katı gıda yemeyen erkek bebeklerinin idrarlarını altlarına yaptığında altına şöyle bir su serpmenin yeterli olduğunu söylediğini kız çocuklarının ise idrarını yaptığına altını biraz daha yıkamanın gerekli olduğunu söylediğini belirtti.Bu peygamber efendimizin cümlesi.Caner Taslaman'ın dediği gibi erkek çocukların idrarının daha temiz olduğu için yıkanabilineceğini söylemedi.
İkinci dediğinizde de deve sidiği dediğinde de kapağı falan yemedi.Caner Taslaman tribünlere oynadı çocuk gibi al bunu iç falan dedi.Adamın bilgisi olmadığı için ancak en iyi yaptığı şey alay etmek.Öyle de yaptı ama Ebubekir hoca ona da cevabını verdi.
Evet şifa dedi Ebubekir hoca ama kafaya dikip için falan da demedi.Sizin anladığınız bu herhalde.Ayrıca her deve değil damızlık devenin sidiğinden bahsetti.Onu da durduk yere değil peygamberimiz zamanında yaşanan olaydan dolayı hadisin söylendiğinde bahsetti.Peygamberimiz zamanında misafirlerden birinin hastalandığını kendini iyi hissetmediğini peygamberimizin ise falanca birisinin devesinin ısrarının hepsini değil bir kısmı ile sevenin sütünü karıştırarak içmesini tavsiye ettiğini söyledi.Ne var yani burada adam yaşanan bir olayı iyice açıkladı Caner gibi saçmalamadı.Ayrıca bırak Arabistan'ı Anadolu'da yaralı parmağa işeme sözünü de hiç duymadınız sanırım.Genellikle işe yaramaz iş yapmaz kişiler için kullanılır bu söz.Ama tıppın bu kadar gelişmediği zamanda bırakın deve idrarını insan idrarının da bazı yaralara iyi gelmesinden dolayı bu atasözü gelmiştir.Yani insan idrarı da eskiden bazı durumlarda şifa için kullanıyormuş.Ama kafaya da dikmiyorlarmış
Sinek olayında da saçmalamışsınız adam sineğin bir yerinde hayır bir yerinde şer olduğundan bahsetmedi.Yine uyduruyorsunuz .Adam sinek düştüğünde sineğin düştüğü yern etrafı alınarak devam edilebilineceğinden bahsetti.Bahsedilen yerin yarıçapının ne kadar olması gerektiğinden bahsetmedi .Sadece sineğin bir kanadında zehir bir kanadında panzehir vardır dedi hayır ve şer falan demedi.
Mürted olayında da adam mürted olanların kafaları kopartılsın falan da demedi .Adam sadece ayetin böyle olduğundan bahsetti ama o mürted hangi mürted tam belli değil.Belki de müslümanları öldürmek isteyen mürteddi ve ayet ondan dolayı indi.
Yani durduk yere mürted olanların yani Müslümanın ateist deist ...olanların kafalarını kopartılsın demedi .
Ayrıca adam hadislerin de bazılarının inkar edilmesiyle dinden falan çıkılmayacağını belirtti.Adam hoşgörüsünü buradan belli etti zaten.Caner Taslaman da demogoji yapmak için kaç hadisten sonra dinden çıkılır diyor.Caner Taslaman bu adamın bilgisinin yanından bile geçemez Ama Ebubekir hocaya bazıları hala Işid kafalı falan diyorlar varsın desinler .Onlar akıllarını kullanmadıkları için şeytana teslim etmişler
|
 |
Misafir fc8
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 14:15
Bu abdestten bile habersiz fetva saçarak gezen Taslaman gibi Hadis inkarcısı adamlar yüzünden yeni bir akım peydah olmuş;
Adı Kuran Müslümanlığı
Adam profiline bile yazmış bunu
Kuran Müslümanı
Arkadaş nedir bu?
Kuran sanki haşa faxla geldi..
Kuranı da Peygamber Aleyhisselamın dilinden almadık mı?
O aynı ağızdan çıkan eğer Ayetse doğrudur, Hadis se değildir gibi bir sapıklık akla mantığa zekaya da uygun değil.
Ayet için konuşturan Allah u Teala, Hadis söylerken o kişiyi yanlışa mı sevk edecekti??
Yazıktır günahtır vebaldir,
1400 yıldır böyle bir fitne gelmedi bu Dine
|
 |
emre yelkenci
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 14:23
İslami alanda bilim adamıyım diye yola çıkan birinin astronomi ve biyoloji bilimlerini en az temel seviyede bilmesi lazım.
Yoksa maazallah yarın bi gün uluslararası bir konferansta Allahın varlığını dahi ispat edemez.şamar oğlanına çevirirler adamı.
Taslamanın karşısındaki klasik Anadolu köylüsü temelli ,kasaba imamı klasmanındaki ilim adamı öncelikle konuşma tartışma şekli ile seviyesiz mahalle esnafı standardında hareketlerde bulunuyordu.
Sakın sitemizdeki köy kökenli arkadaşlarım alınmasın ama bu ülkenin en büyük sıkıntısı köylülük zihniyetidir.Ne aristokrat ne burjuva sınıfı bırakılmış ülke her alanda köylü devşirmesi kişilerin eline mahkum edilmiştir.
Hadisi şerifleri ayet mertebesine yükseltirsen sonra böyle deve idrarını içersin..
Taslaman şudur budur bilmem ama söylediklerinin birçoğuna katılıyorum..
Onun söylediklerinin değerinide kusura bakmayın ama Cübbeli Ahmet hocanın söylediklerine göre değerlendiremem...
Bence programdaki sıkıntı kişilere verilen süre ve tam anlamı ile ifade edilememe mevzu idi anlatılmak istenenlerin..
En son emre yelkenci tarafından Cmt 22 Tem 2017, 14:40 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
murad_1299
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 14:30
arapça bilmeyen bir insanın, hadis ilmi öğrenmemiş bir insanın sırf tercümelerle hadisleri yorumlaması hüküm vermesi saçma
tıp okumadan sadece ilaç reçetelerine bakarak doktor gibi hüküm verebilir mi bir insan
anlamamış gibi görünmekte ve konuyu göz boyayacak şekilde saptırmada ve ekrandakileri etkilemede 1 numara bu adam, tahminim felsefeci oluşundan kaynaklanıyor bu durum.
Ebubekir Sifil birçok hadisin veya hadis denilenlerin aslını anlaşılması gerektiği gibi açıkladı süresinin el verdiği kadar, ben kendisini tebrik ediyorum, görülen o ki makarayı baştan sarıp anlamamakta veya anlamamış gibi görünmekte ısrar edenler var.
|
 |
Ahmet alan1
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 14:52
| Alıntı: |
| Müslüman olmuş, fakat daha sonra dinden çıkmış kişi tevbe edip tekrar islamiyete dönmezse öldürün diyor. Bu konuda Hadis-i Şerif var. Siz Hadis-i şerife mi, karşı geliyorsunuz. |
Bu sanki mantıklıymış gibi yazıyorsunuz ya. Müslüman anadan babadan doğup müslüman olan bizler eğer ki fikrimizi değiştirirsek mürted olmuyor muyuz? Türkiye'de bahsettiğim insanların oranı yüzde 8-9 arasıdır MAK araştırmaya göre. Dediğinize göre ajan olabilirmiş mürtedler. Sırf bu ihtimal için de önlem olarak dinden dönen herkesi öldürmeliymişiz öyle mi? Kusura bakmayın tabi ki bu hadise karşı geliyorum. Kur'an bile dört halife zamanında kitaplaştırıldı. Bu bahsi geçen hadis acaba ne zaman kitaplaştırılmış? Ben doğruluğundan emin olmadığım şey için katil olamam. Olanlar da inanıyorum ki Allah'a hesap verir. Ve inanıyorum ki en çok bu hadisleri eğip büküp kendi istediği anlamları çıkaran sözde alimler hesap verecek.
|
 |
osman yörükoğlu
6 yıl önce - Cmt 22 Tem 2017, 15:04
| Alıntı: |
| Ben doğruluğundan emin olmadığım şey için katil olamam. Olanlar da inanıyorum ki Allah'a hesap verir. |
Ahmet bey kimse durduk yere katıl olmak istemez.Bu dinle de çelişir zaten. Kur-an'ı Kerim'de bahsedilen mürtedler müslümanlığa ya da Müslümanlara zarar veren mürtedler olabilir.Ki büyük ihtimal de bunlardır.Onları öldürün denilmiş olabilir.Ama kendi işinde gücünde olan kimseye zararı olmayan belki ilerde tekrar Islam'a dönebilecek insanı öldürmek zaten saçmalıktır.Bu akıl mantık vicdanla çelişir.Adamın birisi peygamberimize neyin iyi davranın neyin kötü davranış olduğunu sorduğunda peygamberimiz vicdanı göstermiş ona.Yani birşeyin iyi veya kötü olup olmadığını vicdanımızdan öğrenebiliriz ona danışabiliriz.
|
 |
sayfa 11  |