Rusya ile Ukrayna arasında savaş

[Serkan Guzel]

Batılı ülkeler her zaman ki gibi algı yapmaya çalışıyorlar. Ancak dünya buradaki savaşla ilgilenmiyor artık.

Rusya'nın elinde, yeni teknolojili ve hiç kullanmadığı, Ukrayna'nın kritik tesislerini vuracak güçte ve sayıda silahı olduğunu tahmin etmek zor değil.

Rusya'nın şu anda yapmaya çalıştığı şey; Ukrayna'yı domine etmektir. Başarılı oldu, bana göre...

Batılı ülkeler yatsın, kalksın Türkiye'ye dua etsin. Tahıl koridoru anlaşması 2 ay daha uzatılmasaydı, yeni bir tahıl krizi baş gösterecekti.

[Yalçın Karagöz]

Bu da Iran-Irak savasi gibi 10 yıl sürecek herhalde.

[BJK 5106]

Türkiye burada diyalog ve arabulucu faaliyette olmasaydı, yani Amerika'nın kuyruğuna takılanlar gibi olsaydı Rusya'nın mevcut tahıl koridoru yanaşmaları da olmazdı. Çünkü kendi rekor seviyede mevcut olan tahılını da ihraç olanağı kalmazdı. Yani kendine hasım ABD güdümünde bir Türkiye olsa diyelim ki, nasıl kendine de menfaati olacağı beklentisinde olabilirdi.

O zaman da işte agresifliği giderek artan, tam saldırgan bir vasfa bürünebilirdi. Çünkü nihayette ekonomisinde daha da büyüyen bir tehlike hasıl olacaktı. Bu da işte rasyonellikten kopuş ve çıldırma türü tavırlar oluşturabilirdi.
Hadi enerji ihracı konusunda kısmen alternatif kanallar buldu, milyonlarca ton tahılı ne vesileyle ihraç edebilecekti.

O yüzden de işte belki çok farkında olunmasa da Türkiye burada birçok zincirleme riskin önleyicisi bir ülke olmuştur.

Esasen savaşı bile bitirme pozisyonuna gelebilirdi pekala, gerekirse risklerii göze alıp garantör vasıfla bile bölgede bulunarak ya da tarafları buna ikna ederek (Rusya istemese dahi ilhak ve ihtilaf bölgelerindeki Ruslara zulüm gerekçesine yönelik çözümü reddetmiş duruma düşerdi!)

Ama işte buna fırsat vermedi "Atlantik" kanalları (yani başta ABD ve İngiltere) ki vermezdi zaten. Girişimlerimize ılımlı bakma eğilimine girebilecekken gitmeyin o yolda deyip verdi gazı Ukrayna'ya!..

[BJK 5106]

Eski NATO Komutanı'ndan "Ukrayna'nın beklenen karşı harekatı"na ilişkin uyarı

ABD’nin eski Avrupa Kuvvetleri (EUCOM) ve NATO Müttefik Kuvvetler Yüksek Komutanı emekli orgeneral Wesley Clark, "Ukrayna’nın Rus kuvvetlerine yönelik beklenen karşı harekatı" öncesinde ABD yönetiminin, nükleer silahla pozisyon almaya hazır olduğunu Rusya’ya açıkça göstermesi gerektiğini söyledi.

Washington merkezli Atlantik Konseyinde, Ukrayna’nın topraklarındaki Rus birliklerine yönelik olası karşı harekatı üzerine panel düzenledi.

Panele, eski NATO Komutanı Clark’ın yanı sıra eski Ukrayna Savunma Bakanı Andriy Zagorodnyuk ve bazı uzmanlar konuşmacı olarak katıldı.

Clark, Ukrayna’nın karşı harekatına yönelik umutlarının yanı sıra derin kaygılarının da olduğunu belirterek, "Bu savaş, ABD’nin de ve elbette ki Rusya’nın da bugüne dek gördüğü savaşlardan farklı. Operasyonel güvenlik oldukça zor. Bu ortamda dronlar var, uydular, elektronik bilgi sistemleri, her türlü keşif ve keşfe karşı koyma aracı var. Dışarıdan şu anda devam eden gözetleme ve gözetlemeye karşı koyma muharebesinde durumunun ne olduğunu bilmiyoruz." ifadesini kullandı.

Ukrayna’nın Rus uydularını nasıl kör edeceği, Rusların iletişim ağlarına müdahale etmeyi başarıp başaramayacağı, Rusya’nın yoğun hava harekatına ne ölçüde karşı koyabileceği konusunda kaygıları olduğuna işaret eden Clark, savaşın uzun süreceği ve lojistiğin oldukça zora gireceği konusunda endişeli olduğunu dile getirdi.

Clark, diğer taraftan ABD ve Batı ülkelerinin, Ukrayna ordusunun arkasında durduğu sürece savaşın sonucuna yönelik ümitli olduğunu vurguladı.

Amerikan yönetimlerinin yakın tarihteki tüm savaşlarda büyük güçlerle karşı karşıya gelmekten kaçınmak üzere temkinli davrandığını söyleyen Clark, şöyle devam etti:

"Kore Savaşı'nda olanlara bakarsanız, Kim Il Sung (eski Kuzey Kore Lideri) silahsızlandırılmış bölgeye girdiğinde kuvvetlerimizi tüm gücüyle öne sürmedik. Rusya ile karşı karşıya gelmemek için MacArthur’u (eski ABD Genelkurmay Başkanı) tuttuk ama Rusya pilotlarıyla silahsızlandırılmış bölgede bize karşı uçurdu. Savaş nihayet Stalin’in ölmesi ile bitti.

MacArthur görevden alındı ve Eisenhower başkan olup Kore Yarımadası'na atom bombaları yerleştirdi ancak o zaman ateşkes olabildi. Aynı yaklaşımı Vietnam’da da benimsedik.

Beyaz Saray'da birbirimizle ‘bir ray kavşağını mı yoksa bir köprüyü mü vurmalıyız' diye tartıştık. Bir noktaya 'günde 3 kez saat 10.00'da, 14.00'te ve 16.00'da saldırın’ dedik. Korkunç bir mikro yönetimdi. Başarısız oldu."

---

ABD’nin, Afganistan ve Irak’ta bu yaklaşımını karşı karşıya kalabilecek büyük bir güç olmamasından dolayı terk ettiğini anlatan Clark, "Şimdi karşı karşıya kalabileceğimiz bir güç var. Batılı demokratik değerlere inanıyorsak, riski adım adım artırmak zorundayız ve bunu Putin’e ne yaparsa yapsın bayrağı teslim etmeyeceğimizi göstermeliyiz." diye konuştu.

Clark, ABD’nin Çin’e yönelmesi gerektiğini ve Ukrayna savaşının uzun sürmesinin ABD için faydalı olmadığını belirterek, "Rusya’nın nükleer silahı var. Putin’e bu konuda hazır olduğumuzu söyleyebilecek miyiz? Yönetim stratejik siyasi hedeflerini kazanmak için ne yapması gerektiğine ve askeri eylemlerinin bunun içine nasıl oturtacağına bakmalı." değerlendirmesini yaptı.

---

Ukrayna Eski Savunma Bakanı: "Kırım’dan vazgeçmek üzere politika belirlediğimizde kaybetmişiz demektir"

Panelde, eski Ukrayna Savunma Bakanı Zagorodnyuk, Ukrayna’daki son durumu değerlendirdi.

Ukrayna ordusu için yoğun bir çabanın söz konusu olduğuna ve sahada işlerin hiç de göründüğü kadar kolay olmadığına işaret eden Zagorodnyuk, "Kırım’ı almalıyız. Bunun için zaman verecek kadar iyimser olamam." dedi.

Zagorodnyuk, ABD ve Avrupa’da Ukrayna’nın artık Kırım’ı almanın peşine düşmemesine yönelik bazı fikirler ortaya atıldığını hatırlatarak, şunları kaydetti:

"Bu konu, politika yapıcıları arasında da dolaşıyor ama tartışmada şunu kaçırıyorlar. Kırım’dan vazgeçmek hiçbir şart altında politika olarak benimsenemez. Çünkü ülkenizin bir parçasını geri almaktan vazgeçtiğinize dair bir politika belirlediğiniz zamanda 'zaten kaybetmişsiniz' demektir bu. Bunu yapmayacağız." (AA)

---

ABD nükleer silaha hazır pozisyon almalı falan ne kadar gerçekçi şeydir. Nükleer kart masaya konulursa kimin daha çok kaybedecek şeyi olduğu ortada. Rusya'yı nükleere hazırım diyerek falan caydıramazsınız. Batılı ülkeler ve tabiatıyla önde gelenleri ABD, İngiltere, Fransa, Almanya gibi ülkeler nükleer mütekabiliyetin doğuracağı zincirleme sonuçlarla başa çıkamaz. O yüzden de bu resti çekemez.

[BJK 5106]

Rusya: Ukrayna’dan uranyumlu mühimmat imhasıyla bir radyoaktif bulut Avrupa’ya yöneldi

Rusya Güvenlik Konseyi Sekreteri Nikolay Patruşev, Ukrayna’da bu ülkeye Batı tarafından tedarik edilen zayıflatılmış uranyumlu mühimmatın imha edilmesinin ardından radyoaktifli bir bulutun ortaya çıktığını ve Avrupa’ya doğru ilerlediğini ileri sürdü.

Patruşev, yaptığı açıklamada, Batı’nın ABD baskısı altında Ukrayna’ya zayıflatılmış uranyumlu mühimmat yardımı yaptığını belirterek "Bu mühimmatın yok edilmesiyle oluşan radyoaktif bulut Batı Avrupa’ya yöneldi. Polonya’da radyasyon oranında şimdiden artış kaydedildi." ifadesini kullandı.

Ayrıca Patruşev, ABD’nin Ukrayna topraklarında kimyasal ve biyolojik silahlar ürettiğini de dile getirdi.

Geçen hafta sonu Ukrayna’nın Hmelnitski şehrinde askeri bir depoda patlama meydana gelmiş, söz konusu depoda İngiltere’den sevk edilen zayıflatılmış uranyumlu mühimmatın bulunduğu belirtilmişti. Patlama sonrasında şehirde radyasyon oranının arttığı öne sürülmüş, yerel yetkililer bu iddiaları yalanlamıştı.

Ardından Rusya Savunma Bakanlığı da Hmelnitski'de Ukrayna ordusuna ait bir cephaneliğin vurulduğu bilgisini paylaşmıştı.

İngiltere Savunma Bakanlığında Devlet Bakanı Baroness Annabel Goldie, 21 Mart’ta parlamentonun üst kanadı Lordlar Kamarası üyesi Lord Hylton'ın, Ukrayna'ya tedarik edilen mühimmatın zayıflatılmış uranyum içerip içermediğine ilişkin sorusuna verdiği yazılı cevapta, "Ukrayna'ya bir filo Challenger 2 ana muharebe tankı hibe etmemizin yanı sıra zayıflatılmış uranyum içeren zırh delici mermiler dahil mühimmat sağlayacağız. Bu tür mermiler, modern tankların ve zırhlı araçların imha edilmesinde son derece etkili." ifadesini kullanmıştı. (AA)

---

13 Mayıs'ta Ukrayna'nın Khmelnytskyi kentindeki patlama⬇️.
İddialara karşı yine "algı" bağlamında ihtiyatlı yaklaşmak uygun olandır. Ukrayna kadar Rusya tarafı da yapıyor malum bu işleri.Ama öte yandan vurulan depolarda bu hususiyette mühimmatın olduğu bilgisi de algı değil gerçekliğin olabileceği anlamı taşır.

[BJK 5106]

Ukrayna’ya F-16 verilmesine Washington’dan izin çıktı

Genel Editör fotoğrafı Genel Editör Bir e-posta göndermek19 dakika önce

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) yönetimi, Batılı müttefiklerine aralarında Amerikan imalatı F-16’ların da bulunduğu ileri savaş uçaklarının Ukrayna’ya vermesine müsaade edeceğini duyurdu.

Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan, Başkan Joe Biden’ın kararı Cuma günü Japonya’da yapılan zirvede “G7’deki ortaklarına bildirdiğini” belirtti.

Sullivan ayrıca, ABD askerlerinin Ukraynalı pilotlara jetleri kullanabilmeleri için eğitim vereceğini kaydetti.

BBC Türkçe’de yer alan haberde; Ukrayna uzun süredir gelişmiş savaş uçakları istiyordu ve Ukrayna lideri Volodimir Zelenskiy, kararı “tarihi” diye tanımladı.

Yasal olarak farklı ülkeler Amerikan askeri donanımını sadece Washington onaylarsa satabiliyor ya da yeniden ihraç edebiliyorlar.

Ancak şu ana kadar hiçbir ülke Kiev’e gelişmiş savaş uçağı taahhüdünde bulunmadı.

Sullivan zirvenin yapıldığı Hiroşima’da gazetecilere açıklamasında ABD ve müttefiklerinin şu ana dek Ukrayna’ya bu bahar ve yaz aylarında gerçekleştireceği taarruz için silah sistemleri ve eğitimi verdiğini ve bunların Washington’ın Ukrayna’nın kendini savunmasına yönelik uzun vadeli taahhüdünü gösterdiğini belirtti.

Sullivan ayrıca “Önümüzdeki aylarda eğitim sürdükçe, uçakların ne zaman, kim tarafından ve kaç adet verileceğini belirlemek için müttefiklerimizle birlikte çalışacağız” dedi.

Ukrayna uzun süredir Batılı müttefiklerinden savaş uçağı talep ediyordu.

Ukrayna lideri Zelenskiy “Jetler havadaki ordumuzu önemli bir şekilde büyütecek” dedi.

Zelenskiy ayrıca, G7 zirvesinde “planın uygulanmasını görüşmeyi dört gözle beklediğini” belirtti.

ABD Ukrayna’ya en azından yakın vadede modern savaş uçakları verilmesi konusunda şüpheci davranıyordu. Bunun yerine, karada askeri destek veriyordu.

Bazı NATO üyeleri de, Ukrayna’ya savaş uçağı vermenin savaşı büyüteceğinden ve Rusya’yla doğrudan çatışma riskini artıracağından kaygılıydı.

ABD Başkanı Biden da daha iki ay önce gazetecilere Ukrayna’ya savaş uçağı gönderme ihtimalinin şu an için söz konusu olmadığını söylemişti.

ABD politikasındaki değişiklik önemli olmakla birlikte, F-16 pilotlarının eğitimi zaman alacak.

Ukrayna’nın şu anda savaş uçağından çok eğitimli pilotu var, ancak deneyimli savaş pilotlarını bile yeni uçaklarda uçmaları için eğitmek dört aya kadar sürüyor.

Ayrıca çeşitli ülkelerin uçakları tedarik etmesi gerekiyor.

‘200 jete ihtiyaç var’

F-16 savaş uçakları, bir dizi Avrupa ve Ortadoğu ülkesinin ordusunda yaygın bir şekilde kullanılıyor.

İngiltere,Hollanda, Belçika ve Danimarka, kararı memnuniyetle karşıladıklarını duyurdu.

Danimarka, pilotların eğitimine destek verebileceğini belirtirken, uçak gönderip göndermeyeceğini teyit etmedi. Danimarka Hava Kuvvetleri’nde 30’u operasyonel, 40 F-16 bulunuyor.

Rusya’nın işgali başladığında, Ukrayna’nın çoğu Sovyet döneminden kalma MiG-29 ve Su-27 tipi 120 adet çatışmaya uygun savaş uçağı vardı.

Ancak yetkililer, beş ya da altı kat daha fazla olduğu düşünülen Moskova’nın hava gücüne karşı koyabilmeleri için, 200 jete ihtiyaçları olduğunu belirtmişti.

https://tolgaozbek.com/savunma/hava-kuvvetleri/uk ...zin-cikti/

---

Kademe kademe büyük çaplı savaşa davetiye çıkarıyorlar!

Zaten bu kararların hemen pratiğe yansıması olmayacaktır, hatta yine ihtilaf durumları, dolayısıyla oyalama tarzı şeyler gözlemlenebilir.Klasik Amerikan işleri malum. Asimetrik mekanizmayı pek becerirler. "Satışa getirme" dahil!

Ancak orta vadede bu mevzunun götürüleceği nokta çok risk potansiyelli.

Ve bu potansiyelleri adı gibi bildikleri halde strateji işletimleri içindeler.

[Serkan Guzel]

Hindistan da s400 almasına rağmen, F16'ların ihraç versiyonunu, Hindistan'da fabrika açarak, ortak üretmeye başlama kararı aldı.

Abd yakında Ukrayna'ya F35 verirse şaşırmayalım.

Güya abd nato'da ortağımız, güya müttefiğimiz.

Türkiye'ye gelince; yok senato, yok kongre vs diyerek oyalayıp duruyor. Oyalasın bakalım. Bu son oyalayışı olacak.

[ads 1940]

[osman yörükoğlu]

[Serkan Guzel]

Abd arka planda müdahale etse ne olacak ?

Rusya bu zamana kadar sahaya wagner olarak anılan paramiliter gurupları sürdü. Bu guruplar aracılığıyla, elindeki eski silahları kullandı.

Yani abd Ukrayna'da modern silahları sahaya sürerse, Rusya da modern silahlarını sahaya sürecek.