Otoyollar botanik bahçesi gibi ama ne pahasına?

[MehmetK]

İstanbul'da birinci çevreyolunda başlayan yeşillendirme çalışmaları şimdi Tem otoyolu üstünde de görülüyor. Yalnız bu çalışmalar sadece yeşillendirme çalışması değil, çok daha ötesi, otoyol kenarları botanik parklarında görülebilecek çiçeklerle, bitkilerle süsleniyor. Peki suyunu başka şehirlerden çalan bir şehrin otoyollarına böyle bir ilgi alaka gerekli mi? Bence bu israftır.

Trafikte etraftaki bitkiler güzelmiş, değilmiş bu kimin umurunda? Pek çok başka yabancı şehri gördüm, turistik yerler dışında böyle bir uygulamaya hiç rastlamadım, Göztepe parkına, Yıldız parkına ekilen çiçekler bitkiler ne kadar güzel, ve gerekliyse, otoyollara dikilen bitkiler de o kadar fuzuli ve anlamsız bence.

Doğru uygulamalarda otoyollara yaprak dökmeyen ağaçlar dikilir, çim bakımı ile ilgilenilmez. Hele ki otoyollara kimsenin koklayamayacağı türlü çiçekler, güller ekmek tümden faydasızdır.

Bu bitkilerin bakımı için çalıştırılan personel, giden tonlarca su, mevsimlik ekilen bazı bitkilerin her sene yenilenmesi gerekmesi, dikilen yaprak döken ağaçların her yıl yapraklarının temizlenmesi gerekmesi gibi pek çok sebep yüzünden otoyol çevrelerinin botanik bahçesine çevrilmesi israftır. Bunların hepsi bizim vergilerimizle yapılıyor ve ben bu giden paralara acıyorum. Bütün dünya su tasarrufu yapmaya çalışırken işçilik ücretleri devamlı olarak artarken, belediye bütçesini halkın refahına olacak işlere harcamak yerine böyle işlere harcamak bence yanlış ve şehrimize kattığı hiçbir katma değeri yok. Forumdaki arkadaşların bu konuda görüşlerini merak ediyorum...

[Sezgin Cengiz]

Bence gayet güzel bir uygulama. İstanbul'da kurak iklim hakim değil ki suyunu başka bir şehirden çalan! bir şehir olarak fuzuli zannedilen bu güzelliği bünyesinde barındırmasın. Samimiyetle söylüyorum, otoyolların kendi halinde bırakılmış(atıl) vaziyette durmasına karşın botanik bahçesi görünümünde bir seyrüsefer yapmayı yeğlerim. Ayrıca çiçek sulama işleri içme suyu ile yapılmıyor. Arıtılmış su ile yapılıyor. Suyu bu kadar çok düşünen bir millet öncelikle israftan kaçınmalı.

[Patron]

Estetik güzellik aramayan, yeşili çiçeği sevmeyenler için çok boş işler tabii ki...

[ERHAN DEMİR]

[emrenmert]

Başka şehrin sularından çaldığını nereden çıkardınız

[Patron]

Melen çayı projesini kastediyor sanırım ama kuyu suyu kullanıldığını bilmiyor herhalde.
Ama "çalmak" ne demek yahu? Sanki başka bir ülkeden bahsediyoruz.
Yasadışı bir iş yapılmış havası vermeye çalışmış.
O şehirin suyu, şu şehirin kömürü, bu şehirin elektriği diye birşey var mı?

[Sezgin Cengiz]

Bir de İstanbul'un bu ülkeye neler kazandırdığını düşünmeden "çalmak" demez mi, tam bir fiyasko.

[ahmetsever]

[Fahrettin M]

Bugün bazı şehirlerde başka şehir topraklarında bulunan sulardan faydalanır.

Mesela İzmir bir kısmı Manisa topraklarında bulunan barajdan suyunu sağlıyor.

Bildiğim kadarıylada Ankaranın bir kısmı Kızılırmağın Kırıkkaleden geçen bölümünden su alıyor.

Fırat hangi şehire ait, geçtiği şehirlerin hepsi onun suyundan faylanıyor.

[Tarık Akın]