1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 3  |
 |
Hüsam baba
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 14:28
34 Yıllık hayatımda tek kişiye Beddua etmedim,etmem,eden babamda olsa uyarırım yanlış derim,bizim öğretimizde ecdadını kılıçtan geçirmişlere bile ''merhamet'' vardı ''şefkat'' vardı...İlla bir şey diyecek isek ''Allah ıslah etsin'' dedik...
nokta.
|
|
Yusuf Esengül
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 14:32
Benim için tek örnek Hz.Muhammed Aleyhisselam'dır.
Evet, o bir merhamet Peygamberi idi. Evet sevgiyi, kolaylığı, İslam'ın güzelliklerini öğretti bize.
Ama yeri geldi savaş yaptı.
Yeri geldi savaşta adam da öldürdü.
Yeri geldi, kafirlere karşı alımlı çalımlı büyüklenerek yürüdü.
Yeri geldi mübahale (lanetleşme) yaptı.
O ne yapmışsa doğrusu odur.
|
|
Mehmet BLC
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 14:32
Kur'an-ı Kerim'deki mübahale ayeti
فَمَنْ حَآجَّكَ فِيهِ مِن بَعْدِ مَا جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعَالَوْاْ نَدْعُ أَبْنَاءنَا وَأَبْنَاءكُمْ وَنِسَاءنَا وَنِسَاءكُمْ وَأَنفُسَنَا وأَنفُسَكُمْ ثُمَّ نَبْتَهِلْ فَنَجْعَل لَّعْنَةُ اللّهِ عَلَى الْكَاذِبِينَ
Ali İmran Suresi 61. ayet
"Sana bu ilim geldikten sonra seninle bu konuda çekişenlere de ki: Geliniz, sizler ve bizler de dahil olmak üzere, siz kendi çocuklarınızı biz de kendi çocuklarımızı, siz kendi kadınlarınızı, biz de kendi kadınlarımızı çağıralım, sonra da dua edelim de Allah'tan yalancılar üzerine lânet dileyelim."
Ahmet Hakan Coşkun da bugünkü köşesinde diyor ki;
"- İşte bu ayete dayanarak "mübahale", yani "lanetleşme" yapılabiliyor. "Gülen beddua etmemiştir, mübahale yapmıştır" diyenler, işte bunu kastediyorlar.
- Kısacası... "Beddua" deyip de geçmeyin... "İnce" bir konudur bu..."
Kaynak:http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/25430157.asp
Vardır ya da yoktur diye tartışmadan önce araştırmak lazım. Lanetleşme Kur'an-ı Kerim'de vardır.
Facebook'da bununla ilgili bir sayfa da açılmış, örnekler verilmiş: https://www.reklam_link/Mubahale.ayeti
|
|
Hüsam baba
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 14:48
Evet ne yapmışsa doğrudur Siz onu Lanetleşme olarak görüyor iseniz öyledir tabi ben Beddua olarak görüyorum...Sizin dediğiniz gibi olması temennim...Peygamberimiz bu dediklerinizi hep Müşriklere karşı yapmıştır sanıyorum bu ayrımı yapsak iyi olur velev ki lanetleşme bile olsa...
Ben daha fazla yorum yapmayacağım çünkü bu meseleler kritik bilgim yetersiz ben sadece gördüğü söyledim kendimden yola çıktım ama daha ilerisi karanlık bu meselede konuşması gerekenlerde Beddua diyor savunaların ve savunmayanların pozisyonu da önemli tabi ben AKP tarafındayım oy verdim vereceğim belki buda görüşümü etkiliyor olabilir Allah Affetsin...
|
|
Mehmet BLC
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 15:03
| Alıntı: |
| Siz onu Lanetleşme olarak görüyor iseniz öyledir tabi ben Beddua olarak görüyorum...Sizin dediğiniz gibi olması temennim...Peygamberimiz bu dediklerinizi hep Müşriklere karşı yapmıştır sanıyorum bu ayrımı yapsak iyi olur velev ki lanetleşme bile olsa... |
Bakınız, hocaefendi bugün, sizin gibi sadece olayın beddua kısmını dinleyip, o andaki feveranını hükümete ve Başbakan'a yapılmış gibi anlayanlar için bir açıklamada bulunmuş, özellikle koyulaştırdığım yerlere dikkat edin, beddua mı etmiş, yoksa lanetleşme mi yapmış;
“Bir tavzihte bulunmak istiyorum. Siz şahitsiniz, ben burada dedim ki: ‘Eğer birileri, biz de dahiliz buna... Bunların binde birini tanımıyorum. Eğer onlar ve biz, bir yanlışlık yapıyorsak, Allah’ın ahkâmına, murad-ı Subhanisi’ne, adalet-i Kur’aniye’ye, modern hukuka göre bir yanlışlık yapıyorsak Allah evlerimize ateş salsın, bizi yerin dibine batırsın!..’ Bir şeye güvenerek böyle dedim.Toplumun değişik kategorilerdeki farklı renk, desen, şekil ve şivelerine rağmen, böyle bir şeye sukût etmiş insan yoktur inşallah ve dolayısıyla da inşallah Allah onların evlerine ateş salmaz. Sonra dedim: ‘Hakk’a ve hakikate karşı saygısızlığı, harâmîliği, hırsızlığı kim yapıyorsa, milletimizin arınması, aklık peşinde koşanların aklanması adına, Allah onların evlerine ateş salsın.’ Ama görüyorum ki sadece bu son kısmı internette, ‘tweet’lerde, gazetelerde neşretmek suretiyle meseleyi çarpıtma hıyanetini irtikâb eden, kara ruhlu, kara düşünceli, kara vicdanlı, kara kalemli bir sürü kara-kapkara insan var. Meseleler böyle çarpıtılınca, bir kesime de meseleler öyle gidiyor, dolayısıyla toplumun değişik kesimleri birbirinden uzaklaşıyor. Tavzihte bulunma lüzumunu hissettim çünkü çirkin, densiz, seviyesiz bir iftira ve çarpıtmaydı.”
Kaynak: http://www.zaman.com.tr/gundem_kimsenin-bir-muslu ...87955.html
Hocaefendi gerçekten öyle mi demiş? O günkü yaptığı konuşmanın görüntülü olarak tamamı ve yazılı hali de orijinal şekliyle burada: http://www.herkul.org/bamteli/yolsuzluk
Beddua mı yoksa lanetleşme mi? Lütfen yukarıdakileri okuyarak cevap verin.
Hala "hocaefendi başbakan'a beddua etti" diye düşünenler var ise, anlamak istedikleri gibi anlıyorlar diyelim o zaman...
|
|
Hüsam baba
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 15:10
Ben yorum yapmayacağım dedim olay tek mezra da gelişse(Zaman gazetesinin Stv nin Bugün gazetesinin KanalTürk'ün yayınlarını görmesem)
Beddua demek yerine Lanetleşme bile demem...Sizin çabanızı sevginizi saygınızı anlıyorum ve saygı duyuyorum...
|
|
Mehmet BLC
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 15:20
| Alıntı: |
| Beddua demek yerine Lanetleşme bile demem...Sizin çabanızı sevginizi saygınızı anlıyorum |
Çaba gösterdiğimiz, sevgi saygı duyduğumuzdan dolayı anlamakta zorlandığımız filan yok. Sadece söylenen sözleri ve yazılı ifade edilen metinleri okuduğumuzda biz sizin gibi anlamıyoruz.
Durduk yere "Allah'ım onların ocaklarına ateş sal" dense o zaman beddua denir, ki mü'minin buna da hakkı var, ayrıca Kur'an'da bu da var.
Ama "biz yaptıysak bizim, biz yapmadıysak bize iftira atanların ocaklarına ateş sal" ifadesini de tek yönlü beddua olarak anlıyorsanız bunadır itirazım benim.
O zaman buna "kavram karmaşası" gibi yaldızlı bir terim bulur, geçeriz. Ama girilen "hak" elbette sırat önünde sorulur. Ben değil, iftira edilen tarafından. Hele bir de bu "şahıs" değil de topyekün bir camia ise...
|
|
Batur
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 21:08
| Alıntı: |
Beddua mı yoksa lanetleşme mi? Lütfen yukarıdakileri okuyarak cevap verin.
Hala "hocaefendi başbakan'a beddua etti" diye düşünenler var ise, anlamak istedikleri gibi anlıyorlar diyelim o zaman... |
Size göre bu beddua değil lanetleşme tamam anladık ama niye şakirtler kendilerine dua edilirken amin demiyor da karşı tarafa beddua edilirken amin diyorlar. İki taraf için de amin deselerdi lanetleşme olurdu ama tek taraflı amin dedikleri için beddua oldu.
Onu da geçtik niye böyle lanetleşme gereği duyuldu, çok da gerekliydiyse niye böyle ulu orta yapıldı, böyle bir video yayınlayıp şov yapmanın gereği var mıydı?
12 sene önce bu ülkede bankalar hortumlanırken lanet, beddua duymadık muhteremden. Demek ki ucu kendilerine dokununca böyle yapılıyormuş, ülke batarken, soyulurken yapmaya gerek yokmuş.
|
|
Mehmet BLC
9 yıl önce - Sal 24 Arl 2013, 21:50
| Alıntı: |
Size göre bu beddua değil lanetleşme tamam anladık ama niye şakirtler kendilerine dua edilirken amin demiyor da karşı tarafa beddua edilirken amin diyorlar. İki taraf için de amin deselerdi lanetleşme olurdu ama tek taraflı amin dedikleri için beddua oldu.
Onu da geçtik niye böyle lanetleşme gereği duyuldu, çok da gerekliydiyse niye böyle ulu orta yapıldı, böyle bir video yayınlayıp şov yapmanın gereği var mıydı?
12 sene önce bu ülkede bankalar hortumlanırken lanet, beddua duymadık muhteremden. Demek ki ucu kendilerine dokununca böyle yapılıyormuş, ülke batarken, soyulurken yapmaya gerek yokmuş.
|
Ortada ilmek ilmek dokunarak, senelerce emek verilerek bir yerlere getirilen bir hizmet camiası var. 7 Şubat meselesinde ısrarla, bugün bile camia suçlanıyor, "Hakan Fidan'ı siz indirmeye çalıştınız" deniyor, açıklama yapılıyor, "hayır, asla bir müdahalemiz yok, siz var diyorsanız ispatlayın, iftira atmayın", daha sonra fişlemeler ortaya çıkıyor, "f tipi" diye, wowturkey sitesinde bile fişleme var, "kafalarını kesmeli" diyorlar, "yok edilmeli" diyorlar, hala duruyor o mesajlar, sonra dersanelerin kapatılması gündeme geliyor, "sınav kaldırılmadan dersanenin kaldırılması anayasaya aykırı" diyerek itiraz edilince "vaay rantları kesildi". Neden hiç itiraz edilemiyor bu hükümete, neden yaptıklarına hiç bir şekilde karşı gelinemiyor? Son olarak yolsuzluk çıkıyor ortaya, "dersaneye misilleme olarak cemaat yaptı bu operasyonu" dediler, hocaefendi "eğer biz yaptıysak bizim, biz yapmadıysak bize bu iftirayı atanların Allah cezasını versin" diyor. Daha ne desin bu adam, çıkıp "evet biz yaptık, yaptıysak da arkasındayız" denilse o zaman yürekler soğuyacak mı? Yetmiyor bugün bile "askere kumpas kurdular" diye iftiraya devam ediyorlar.
Ne denmesini istiyorsunuz, nasıl bir cevapla tatmin olacaksınız? "Siz yaptınız" , "hayır, biz yapmadık" , "yok yok siz yaptınız"
Ben de size desem şimdi, "Sayın Batur, siz vatan hainisiniz, bu operasyonu aslında siz yaptınız, ama söylemiyorsunuz, hadi itiraf edin" siz ne dersiniz bana "külliyen iftira, ben asla böyle bir şey yapmam" ben de "hayır, siz yaptınız" diye ısrarla yaptığınızı söylesem, iftiralara devam etsem, sizin bu durumda ne yapmanız gerekiyor? "Ben yaptıysam benim, yapmadıysam da senin Allah cezanı versin" der misiniz demez misiniz?
Tekrar edelim; Eğer hocaefendi ve camia bu operasyonun içinde ise Allah onların cezasını versin, yok eğer bu camianın bir suçu yoksa, bu iftirayı atan ve sizi de hayalkırıklığına sevkeden kişilerin Allah cezasını versin.
Ben amin diyorum, siz de lütfen amin der misiniz?
|
|
Kürsat Metin
9 yıl önce - Çrş 25 Arl 2013, 10:29
Orada lanetlesme muslumanlarla, necran hiristiyanlari arasinda cereyan ediyor, Ebu leheble ise muslumanla, kafir arasinda, ya burada nasul bir durum var?
Burda iki musluman cemaat arasinda gecen bir sorun ve husumet.Lanetlesmeye ne gerek var.Bumudur islam anlayisi, Savunmayin yeter artik yaptigi yanlisi! Bunu bile yanlis olarak kabul etmiyorsaniz, vahkonusacak birsey kalmamis.
Beyinler, kalpler, kiraya verilmek icin mi halk olunmadi, bu cagin Islam anlayisi bu olamaz
|
|
| sayfa 3 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
