sayfa 5  |
| Erkeklerin itibarsızlaştırıldığına katılıyormusunuz? |
| Katılıyorum. |
 
|
53.5% |
[54] |
| Katılmıyorum |
 
|
37.6% |
[38] |
| Bilgim yok. |
 
|
8.9% |
[9] |
|
| Toplam Oy : 101 |
|
 |
CihangirAydın
8 yıl önce - Sal 27 Oca 2015, 15:01
| Alıntı: |
Dügünde takilan altinlar kime kaliyor bosaninca ?
Almanya da ki hukuke göre altinlarin tamami Kadina kaliyormus, Bunu daha gecen bir avukat söyledi bana. Kendise de bunun cok sacma bir sey oldugunu düsünüyor ve aslinda yari yariya olmasi gerektigini düsünüyor.
Peki Türkiye de ve Islama göre durum nasil ?
|
Türkiyede'de aynısı geçerli kadına takılan ziynet eşyaları artık onun kişisel malıdır...Boşanma sırasında hala varlığını koruyorsa eğer kadına kalır...Bu evdeki herhangi bir kişisel eşya,miras veya bağış içinde geçerlidir...
Eğer ziynet eşyaları evin ihtiyaçları, düğün borçları, balayı...v.b. için harcanmışsa kadına iade edilmesi gerekmez...
|
 |
berkkorkmaz
8 yıl önce - Sal 27 Oca 2015, 15:23
Yasalarda tuhaf olan hakimin karar alma yetkisinin çok olmaması. Yasa ne diyorsa hakim onu yapıyor. Yasalar durumu değerlendirip ona göre karar verilmesini engelliyor. Kuzenım de evlendikten 1.5 ay sonra ayıldı. Eşinin annesinin çıkardığı dehşet sorunlar düzünden. . Ayrıca taki ve eşyalarıda bir gece eve gelip çalışmlar. Kuzenım şu an evli ama hala nafaka ödüyor. Üzerine eşyalar için devam eden dava ve boşanma dahası için 6-7 bin tl masraf yaptı. 3 yıldır dava sonuçlanmadı. Kadın için pozitif ayrımcılık var . anlıyorum ama bazen de erkek mağdur oluyor.
Bence hakimleri serbest bırakmak lazım. Özgürce karar versinler. Yasalar herşeyi belirliyorsa hakim sadece formaliteden ibaret kalıyor
|
 |
Misafir d95
8 yıl önce - Sal 27 Oca 2015, 15:29
en iyisi evlenmemek. bekarlık sultanlıktır. evlenip başa bela almaya gerek yok.
|
 |
Misafir a9e
8 yıl önce - Prş 29 Oca 2015, 19:24
islama göre evliliğine izin verilen kimseler ve guruplar mevcut. bu açıdan herkesin evlilik kurumu kurması mümkün görülmüyor. doğal olarak boşanma ve boşanmanın sonucuna bağlı hükümlerin de bu açıdan incelenmesi gerekir. başından beri batıl olan bir akte dayalı sonuçlar elde etmek hukuken mümkün değildir.
eski medeni kanunda kadına çalışma iznini eş veriyordu. yeni kanun çerçevesinde ise kadın bu hakkı kullanmak bakımından muhayyer bırakılmışa benziyor. bu açıdan boşanmış erkeklerin eski eşlerinin çalışabilecek durumda olup olmadığını tespit davası şeklinde ikame edebilmesi gerekir kanaatindeyim. bu tespit aynı zamanlı olarak bir de eda hükmü içereceğinden nafaka konusunda yeni bir açılım olabilir düşüncesindeyim.
böyle bir uygulama şu an ki mevzuatta yok ancak çalışabilme yeteneğine ve yeterliliğine sahip bir kadının çalışma hayatına atılması mümkün ise bu açılımı gerekirse hakim kararıyla yapması gerekmektedir diye düşünüyorum.
|
 |
tunç altın orda
8 yıl önce - Prş 29 Oca 2015, 19:47
önemli akademisyenler 2030 yılında artık erkeklerin yüzde 75'inin bekar kalacağını iddia ediyor. klasik bir laf ama Bekarlık sultanlıktır. Özgürlük gidiyor evlenince bu kesin. Artık bilgisayar çağı bile kapanıyor. Evlilik ve aile kavramları bu çağa ait değil. Ben başıma bela alamam. Bir iki sene sonra mezun olacağım. Zengin biri değilim. girdim Belli bir puan aldık. Nasip olursa devlet memuru olacağım. Alacağı para 3 bilemedin 3500 lira. Ben bu hayat pahaliliginda nasıl düğün yaparım da nasıl aile geçindiririm. Kadın çalışsa da masrafı fazla olduğundan geçinmek kolay olmaz. Bekar ve sevgilisi olmayan bir olarak mutluyum. Hiç değilse kendime vakit ayırıp akademisyen olma hayalimi gerçek yaparım.
|
 |
Batuhan42
|
 |
Göksu34
8 yıl önce - Çrş 18 Mar 2015, 21:34
Süresiz nafakaya süre sınırı getirilmelidir.
SÜRESİZ NAFAKA HAKKANİYET İLKELERİNE GÖRE SÜRELİ OLMALIDIR
Bu yasa değişmelidir ve özel maddeler eklenmelidir.
1- evlilikler kısa süreli ve uzun süreli olmak üzere ikiye ayrılmalıdır.
2- evlilikler çocuklu ve çocuksuz evlilikler olarak sınıflandırılmalıdır.
3- kadın veya erkeğin kaçıncı evliliği olduğuna bakılmalıdır
4- bunlar göz önüne alınarak nafaka süreleri belirlenmelidir..
5- Gerektiği yerde ve durum özeline göre süresiz olmalıdır ancak.genelleme yapılmamalıdır ki şu an olan budur..
6- Nafaka süresi belirlenirken kadının yaşı,sağlık durumu,iş gücüne bakılarak sürebelirlenmelidir.
Özetle ,süresiz nafaka konusuna genel bakılması hakkaniyet ilkelerine aykırıdır.
7- eşit kusur durumunda erkeğin mağdur edilmesi ve süresiz nafaka bağlanması da ikinci bir hakkaniyetsizliğe örnektir.
Bu yasaların düzenlenmesi bir çok mağduru rahatlatacak,toplumda bu yüzden yaşanan bir çok sorunu ortadan kaldırıacak,bir çok insanın adalete güvensizlik sorununu ortadan kaldıracaktır.
Bu arada töre ve namus cinayetleri dışında işlenen kadın cinayetlerini de gözden geçirmek gerekiyor ki araştırdığım,.Bu cinayetler neden işleniyor?Kadına şiddetin altında yatan nedenler nedir? .Nedenlerine inmeden nasıl önlenebilir?
Ülkemizde eski eş cinayeti çok oluyor. Boşanma sırasında karşılıklı kavga, küfür kıyamet, çocuk göstermemek, nafaka davası gibi sebeplerden dolayı kinlenen, öfkesini kontrol edemeyen, gözü dönmüş cinnet geçiren kocalar eski eşlerini öldürüyorlar. Nafaka yüzünden işlenen cinayetler oldukça fazla.
Kadına evlilik süresine bakılmadan ömür boyu nafaka bağlanıyor.Erkek işsiz de kalsa bu nafakayı kadın evlenmediği sürece ödemek zorunda.aksi halde nafaka hapsi ile cezalandırılıyor.hapisteyken de borç işliyor faiziyke,icra ve avukat masraflarıyla birlikte.bir kaç kez içeri girip çıkınca da kadını takip etmeye başlıyor ve cinnet geçirip kadını öldürme yolunu seçiyor.bazan kadını öldürüp kendi kafasına da sıkıp kendini öldürüyor.bu nedenle olan intihar vakaları da var.TMK 175/176 değişmeli kesinlikle ve nafaka hapsi cezası kaldırılmalı.
Yasa koyucular bir tarafı memnun ederken diğer tarafın tamamiyle,ömür boyu mağdur edilmemesi için gereğini yapmalıdır.Beklentimiz budur.beklentimiz hakkaniyettir sadece..
|
 |
isa Arnms
8 yıl önce - Çrş 18 Mar 2015, 22:23
Göksu 34
Ellerine saglık, konuyu çok güzel açıklamışsın.
Saydıgın önlemler alınsa % 70 oranında bir başarı saglanır.
|
 |
mahmut11
8 yıl önce - Çrş 18 Mar 2015, 22:39
| Alıntı: |
| önemli akademisyenler 2030 yılında artık erkeklerin yüzde 75'inin bekar kalacağını iddia ediyor. klasik bir laf ama Bekarlık sultanlıktır. Özgürlük gidiyor evlenince bu kesin. Artık bilgisayar çağı bile kapanıyor. Evlilik ve aile kavramları bu çağa ait değil. Ben başıma bela alamam. |
Aile kurmak başa bela almak değildir
Aile kurmak kutsaldır... Evli biri olarak bunu söylüyorum. Devlet memuru olma şansım da yok, o küçümsediğin gelirin yarısını kazanıyorum, ancak mutluyum. Para mezara götürülecek bir şey değildir...
| Alıntı: |
| “Dört şey tüm peygamberlerin sünnetlerindendir. Utanma duygusu, güzel koku sürünmek, misvak kullanmak ve evlenmek.” (Tirmizi, Nikâh, 1) |
Evlilik ve aile kavramları her çağa aittir, toplumu batı ahlaksızlığına sürüklemeye çalışan zihin mimarları nerden yozlaştırsak diye yer arayıp durmaları fayda etmez.
En son mahmut11 tarafından Çrş 18 Mar 2015, 22:50 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
Engin Topal
8 yıl önce - Çrş 18 Mar 2015, 22:49
| Alıntı: |
| en iyisi evlenmemek. bekarlık sultanlıktır. evlenip başa bela almaya gerek yok. |
Günaha girmeyeceksen sorun yok; zira evliliğin alternatifi nikahsız yaşamak değildir.
.
|
 |
sayfa 5  |