sayfa 4  |
| Erkeklerin itibarsızlaştırıldığına katılıyormusunuz? |
| Katılıyorum. |
 
|
53.5% |
[54] |
| Katılmıyorum |
 
|
37.6% |
[38] |
| Bilgim yok. |
 
|
8.9% |
[9] |
|
| Toplam Oy : 101 |
|
 |
Misafir c79
8 yıl önce - Cum 14 Ksm 2014, 16:04
yeni torba yasasında bu konu ile ilgili hiç birşey yok oysaki nafakadan doğan hapis cezası avrupa insan hakları babında yok bizim ülkemizde yok bu konuyla ilgilenen kimsede yok ilginç katiller elini kolunu sallayarak geziyor sen içeri giriyorsun bunun tahsilinin başka yollarıda var .bu konuda gerçekten yasal bir düzenleme gerektiyor.
|
 |
Misafir 25a
8 yıl önce - Sal 09 Arl 2014, 01:30
Malesef erkekler ömür boyu nafaka ödemeye mahkum bizim ülkememizde!!!! Bunu bizzat yaşayan bir insan olarak yaziyorum benim eşim ilk eşine 16 senedir nafaka ödüyor arti bide kizina hersenedeartirim davasi açiyolar çok zorlaniyoruz bu nereye kadar kadin evlenmedigi sürece nafaka aliyo ama nasil yaşiyo nikahsiz birliktelik yaşiyomu napiyo hiç araştirilmiyo biz ailecek çok magduruz ben bi kadin olarak magdurum ve cocugumuzda magdur bu işe bi cõzüm grtirsinler allah rizasi için bunun bi suresi olmasi lazim ..
|
 |
Misafir e53
8 yıl önce - Sal 09 Arl 2014, 02:34
Bende esimden 2008 yilinda bosandim.Ben Almanyada yasiyorum ve bosanma almanyada alman mahkemelerinde oldu.ben esime nafaka ödemedim.almanyada bosandiktan sonra ese nafaka ödemek kanunda yok.sadece cocuklara nafaka ödüyorum. cocuklara nafaka ödeniyor 18 yasina kadar.ben eslerin ayrildiktan sonra birbirlerine nafaka ödemesini sacma buluyorum.eski düzende ve zamanda yasamiyoruz.egerki kadin bosanirsa bosandiktan sonra kendine bir is bulup calisabilir.ömür boyu nafaka diye birsey olamaz ve cok sacma.kadin gününü gün edecek ve erkek calisip kadina yedirecek.bu cok büyük bir haksizlik ve kul hakki.birazda hak erkeklerede gerek.zaten her yerde ve her konuda ezilen erkekler.
|
 |
Misafir 2dd
8 yıl önce - Pts 22 Arl 2014, 02:17
Bildiğime göre,boşanınca toplam malvarlığının yarısı değil de evlendikten itibaren elde edilmiş varlıkların yarısı yoksul tarafa ödeniyor.Yani evlenirken 100 bin tlniz varsa bikaçyıl evlilikten sonra bu 150 bin tlye çıkmışsa 150 tlnin yarısı değil,50 bin tlnin yarısı veriliyor.Ama bence bu kanun sadece "çocuklu" boşanmalar için bir tür "analık hakkı" olarak geçerli olmalı.Ama çocuk var mı yok mu?,çocuk yoksa kaç yıl evli kalınmış hesaplanmadan bi kaç ay çocuksuz evlenip boşansanız da geçici ev arkadaşından farkı olmayan kişiye bi ton tazminat nafaka....
|
 |
Misafir 029
8 yıl önce - Pzr 28 Arl 2014, 00:39
Kadını bosayıp kurtulmak ıstıyon ama kanun ömür boyu karsı karşıya getırıyo nası bı adalet sıstemıyse artık kadınlar ulkesı hersey kadın ıcın bu devlette
|
 |
Misafir be0
8 yıl önce - Cmt 03 Oca 2015, 03:55
yazınızı okudum ve hak veriyorum ben eşimden ayrılmış bir insanım ihanetide gördüm beni yalanla dolanla kandırıp ailesinin evlilihimizi istememesi üzerine onların dedinden çikmayık benden ayrılma talebinde bulundu yüce rabbim huzurunda tekrar birleşcez diye söz verdi bana altı sene sokaklarda surundum dünyanın parasını doktum o kadına ve yavruma sonuçta başka biriyle evlendi çocum yasal olarak onda ve yuzunu bile göstermiyorlar bana çocunu annesine bırakıp kocaya gitti yeni toparlıyorum kendimi bende başka bir insanla evlilik aşamasına geldim iki aya yuvamı kurucam allahın izniyle çocum su an onıkı yasında kız cocuğü okuyor ve benden çok soğuttular yavrumu ben o insanla evli iken evimi aç açıkta bırakmadım hiçbir şekilde yüz kızartıcak birsey yapmadım sadece sevgi ve saygı gösterdim karşılığıda bu o insanı yüce rabbime havale ettim karsılınıda bana bu şekilde odedi yıllardır onüc yasimdan beri çalışıyorum pazar hariç bos gunum olmadı simdi yavrumun savasını verıyorum onu ne derecede mahkeme yoluyla alabilirım bilemiyorum ama mahdur olan hep ben oldum Cüneyt 05060674509 telefon numaram tecrübeli arkadaşlarla herzaman dertlesebilirım
|
 |
Misafir e77
8 yıl önce - Sal 27 Oca 2015, 00:08
Benzer olay benim başıma geldi. Mahkeme karımın bütün suç unsurlarını görmemezlikten geldi ve bir kadının yalancı şahitliği ile beni suçlu bularak oldukça saçma yüklü bir miktar tazminat ödemeye mahkum etti. Üstelik de kadın el ele öpüşürken falan görmedim dedi. Bir alışveriş merkezinde benim yanımda birisini gördüğünü sanmış. Bunu kuvvetlendirmek için 1 ay önce evine girip çıkan kadın gördüm dedi. Bunu da delillerle çürütmeme rağmen hakimin kanısı aldatma yönünde oldu. Bence Türk mahkemelerinde hiç adaletli karar verilmiyor, kadın bilinçli olarak kayırılıyor. İşlerine gelince kadın erkek eşitliği, işlerine gelince kadın zayıf ve onu korumak lazım. Bu duyguyla adaletsiz kararlar alınıyor.
|
 |
CihangirAydın
8 yıl önce - Sal 27 Oca 2015, 01:15
| Alıntı: |
Bildiğime göre,boşanınca toplam malvarlığının yarısı değil de evlendikten itibaren elde edilmiş varlıkların yarısı yoksul tarafa ödeniyor.Yani evlenirken 100 bin tlniz varsa bikaçyıl evlilikten sonra bu 150 bin tlye çıkmışsa 150 tlnin yarısı değil,50 bin tlnin yarısı veriliyor.Ama bence bu kanun sadece "çocuklu" boşanmalar için bir tür "analık hakkı" olarak geçerli olmalı.Ama çocuk var mı yok mu?,çocuk yoksa kaç yıl evli kalınmış hesaplanmadan bi kaç ay çocuksuz evlenip boşansanız da geçici ev arkadaşından farkı olmayan kişiye bi ton tazminat nafaka....
|
Evliliği bir nevi ortaklık gibi düşün,evlilik süresi boyunca kazanılan paranın eşler arasında bölünmesinden daha normal ne olabilir ki....Belki kadın daha zengin,daha fazla kazanıyor
|
 |
Figen
8 yıl önce - Sal 27 Oca 2015, 01:21
Kimin adına edinilmiş olursa olsun, evlendikten sonra edinilmiş mallarda bir ortaklık vardır, ve boşanırken paylaşılır, çünkü 'ortak' iken edinilmiştir o mallar. Bu yeni bir kanun değişikliği ve de bence yerinde bir değişiklik.
Nafaka ise ülkemizde daha çok kadının ihtiyacı vardır. Fakat nafaka alan erkekler de vardır. Hakim nafaka belirlerken nafakayı ödeyecek kişinin mal varlığını, gelir düzeyini dikkate alır. Ortak çocuk varsa onun ihtiyaçlarını dikkate alır. Ona göre bir miktar belirler .Enflasyona göre artırım da talep edebilir kişi. Tam tersi de olabilir nafaka ödeyen kişinin mal varlığında eksilme varsa, iflas etmişse ya da kullandığı gelirlerde başkasına bağımlıysa ve elinden alınmışsa, nafakanın azaltılmasını hatta kaldırılmasını talep edebilir. Ve kadının ekonomik gücü varsa, nafaka talebi de ona göre belirlenir. Hiç almaya dabilir.
Anlaşmalı boşanmalarda eşler kendileri para mal ilişkilerini ayarlar belli bir protokol imzalar.
Bu medeni hukuk. Konu başlığı olan İslam Hukunu incelersek; Boşanmak, katoliklerin aksine İslam dininde yasak değildir. İslam hukukunda karı-koca arasındaki hak ve borçlar dengesinin korunması önemlidir. Erkeğe, hür iradesi ile boşama hakkı tanıyan İslam hukuku, bu hakkını rastgele kullanmaması için bazı yollara başvurmuştur. Boşanma karşılığında kadına,, erkeğin yüklenmekle mükellef olduğu mehir borcu, karısını boşadığı takdirde vermek mecburiyetinde bulunduğu iddet nafakası ve mesken masraflarını karşılama durumundadır. Kadın, kocasından ayrılmak isterse, bu avantajlardan vazgeçmek şartıyla her zaman ayrılma isteğinde bulunabilir.
Hem medeni hukukumuz hem de İslam hukuku kadınlarımızı kollamış. Gerçi İslam hukukunda boşanmak isteyen kadın, maddi anlamda bir şey kazanmıyor..
Erkek arkadaşlarımız dertli dertli yazmışlar. Medeni yasamız kadın erkek diye ayırmıyor. Kimin ihtiyacı varsa ona hak tanıyor. Ülkemizde de kadınlarımız daha yeni iş hayatına atıldı. Bir çok kadınımız ev işleri, çocuk bakımı, eşlerin yasaklaması sebebiyle çalışamadı. Çalışamaması genelde erkeklerden kaynaklandı..Şimdi bu durumdaki kadını boşarken, bedelini ödemek durumda..
|
 |
Kür Shad
8 yıl önce - Sal 27 Oca 2015, 03:16
| Alıntı: |
| Kimin adına edinilmiş olursa olsun, evlendikten sonra edinilmiş mallarda bir ortaklık vardır, ve boşanırken paylaşılır, çünkü 'ortak' iken edinilmiştir o mallar |
Dügünde takilan altinlar kime kaliyor bosaninca ?
Almanya da ki hukuke göre altinlarin tamami Kadina kaliyormus, Bunu daha gecen bir avukat söyledi bana. Kendise de bunun cok sacma bir sey oldugunu düsünüyor ve aslinda yari yariya olmasi gerektigini düsünüyor.
Peki Türkiye de ve Islama göre durum nasil ?
|
 |
sayfa 4  |