Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 895
ceyhungumus

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:37

Alıntı:
ceyhungümüş bey de çoksesliliği savunuyordu ve Akparti'den tek ses çıkıyor diye serzenişte bulunuyordu


Beni anlayanlar çıktı ya, ölsemde gam yemem artık

İşin esprisi bir yana, Sayın M. Ali Şahin beyin çıkışı çok yerinde oldu.
AKP taraftarı arkadaşlar şöyle bir düşünsün lütfen.
M. Ali Şahin'in bu sözleri AK partiye artımı kattı, eksimi ?

Bu örnekde olduğu gibi farklı sesler puan kaybettirmez, aksine puan kazandırır.

NOT: Mehmet Metiner ve Şamil Tayyar'ın söylediklerini söz olmadığından tasnif dışı edilmelidir.


Engin Topal

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:38

Alıntı:
Gensoru'da Grup Kararı oluyor mu hatırlamıyorum .
Ama bildiğim bu tarz işlerde Karar alıp disipline sevk olayı olmuyor olması lazım parti içi disiplini olarak .


Üstad, zaten M. Ali Sahin yaptığı açıklama ile aykırı oy verenleri korumuş oldu. Ve bence mesele kapandı. Mevzubahis dört milletvekilinden hiçbiri önümüzdeki dönem Akparti'de olmayacak. Buna adım gibi eminim. Zaten bu olay dönüp dolaştı saate ve bakara/makaraya kaldı.

.


ceyhungumus

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:44

Alıntı:
Zaten bu olay dönüp dolaştı saate ve bakara/makaraya kaldı.


Allah çarpar diyorduk, ateistler ne diyecek şimdi bakalım


Ertuğrul MERTEL

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:48



Engin Topal

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:57

Alıntı:
Egemen BAĞIŞ'a O kayıttan sonra gıcığım ...
Hala Partide tutması bile bana göre rezalet ...


Egemen BAĞIŞ ben öyle bir şey demedim diyor. Ama pek inandırıcı değil. Özellikle Metehan Demir'in bu sözü tasdik etmesinden ötürü pek inandırıcı değil. Yinede bu sözler yasal olmayan bir dinleme eseri olarak ortaya çıktı.

Ben olaya şöyle bakıyorum: Her insan hata yapabilir. Keşke bu sözü söyledim ama ben öyle düşünen bir insan değilim ama bir hata ettim diyebilseydi. Her insan günde o kadar saçma sapan sözler söylüyorki, birileri kayda alsa her halde çok azımız insan içine çıkabilirdi. Ama özür dileseydi mesele benim açımdan kapanırdı.

Akparti bütün bu meseleyi tek bir mesele olarak (paralel yargının darbe planı) ele aldı. Istifa ettirseydi BAĞIŞ'a yanlış anlaşılabilirdi diye düşünülmüş olabilir; yani yolsuzluğu kabul edilmiş gibi bir görüntü ortaya çıkabilirdi.

.



ceyhungumus

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 01:03

Alıntı:
Akparti bütün bu meseleyi tek bir mesele olarak (paralel yargının darbe planı) ele aldı. Istifa ettirseydi BAĞIŞ'a yanlış anlaşılabilirdi diye düşünülmüş olabilir.


Malesef her olayı paralele bağlama diye bir yeteneği var AKP nin.
Gerçi eskidende darbeye bağlıyordu, şimdi darbeciler ikinci plana düştü





Konu paralel olunca paylaşmak istedim, gördüğümde çok gülmüştüm


Engin Topal

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 01:20

Alıntı:
Malesef her olayı paralele bağlama diye bir yeteneği var AKP nin.


Paralel tertipli dinleme olmasaydı, Egemen Bağış'ın kaydı ortaya çıkmazdı.

Alıntı:
Gerçi eskidende darbeye bağlıyordu, şimdi darbeciler ikinci plana düştü


Askerimiz de çok masumdur canım. Hiç darbe neyim yapmamıştır netekim ...


.

Neyse şaka bir yana: Kimse sütten çıkmış ak kaşık değildir. Insanın fıtratına aykırıdır zaten masum olmak.

.


osmancık
8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 01:37

Alıntı:
ORTADA MEŞRU BİR DELİL YOOOOK diye yargı önüne çıkmaya gerek yoksa hakime de, mahkemeye de gerek yok demektir. Çünkü hükmü baştan siz veriyorsunuz. Yani ORTADA MEŞRU BİR DELİL YOOOOK! da kime göre, neye göre yok... Ayrıca bir iddia varsa, meşru ve hukuki olmak zorunda degil ki meşru ve hukuki olup olmadıgına son merci olarak yargı karar verir.


Turkiye'deki sisteme bu kadar guveniyorsunuz da vaizi neden cagirmiyorsunuz yargilanmasi icin?


Engin Topal

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 01:41

Alıntı:
Turkiye'deki sisteme bu kadar guveniyorsunuz da vaizi neden cagirmiyorsunuz yargilanmasi icin?


Gerçekten neyi bekliyor Gülen? Madem fitne zamanıdır; fitneyi bertaraf etmek için niçin gayret göstermez; gelip milletine derdini anlatmaz?

.


Ertuğrul MERTEL

8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 01:51

Alıntı:
Ayrıca bir iddia varsa, meşru ve hukuki olmak zorunda degil ki meşru ve hukuki olup olmadıgına son merci olarak yargı karar verir.


Bu Kelamı söyleyen kim bilmiyorum ama Sanki Meclis'lerde bu tarz işlerde bundan önce böyle işler olmamış ve AKP bu kanunun icad etmiş gibi laf söyleyenleri de anlamıyorum .

Yüce DİVAN'a göndermeyen suçlu mudur değil midir tabi orası ayrı bir şey ama HUKUKİ değildir dediğinizde anlaşılan hukuk dilinde ,
Sanki böyle bir hukuk yokmuşta torbadan çıkmış sanır bilmeyen .
Yürürlükte kanunlara göre Hukukidir .

Vicdanlara göre ise Herkes kendi mahkemesini kurar .
Eldeki delillere ve bilgiye göre .
Ve bu devirde ortada o kadar çok makamlar üzerinden Devleti ele geçirip Devlet içinde kavga var ki ,
Hukuki olarak Yargınında içindeki bireylerin hakkaniyetli kararlar vereceğine olan güvenin zayıflığı ne olacak ...
Örnek uyduruk delillerle giden davalarda yargı karar vermedi mi ?

Kaçması münhal olup kendi gelip NATO'da iken görevli albaydı galiba Ergenekon kapsamında zart diye içeri alınmadı mı?
Kaçma tehlikesi olmayanları içeri tıktılar bir güzel . Dava dosyası gerekçeli kararı açıklanmadı karar verildikten 7 ay sonra da Alenen Davayı kadük hale getirdiler Hukuk dediğiniz mekanizmada ülkede .



sayfa 895
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET