 sayfa 894  |
 |
ERTUĞRUL
8 yıl önce - Prş 22 Oca 2015, 16:40
| Alıntı: |
Eski bakan Egemen Bağış için yapılan oylama sırasında yaşanan fireleri de Bağış'ın Bakara Suresi ile dalga geçmesine bağlayan Şahin, “Diğer bir arkadaşımızın sosyal paylaşım sitesindeki bir açıklaması; bir Kur'an-ı Kerim'in suresiyle ilgili açıklamasının hala milletvekillerinin içerisinde bir sızı olduğunu biliyorum. Gittiğimizde konuşuyoruz. Buna bir tepkidir. " dedi.
Kaynak: NTV
|
Bu sızı varda madem ne diye bu ...... hala ihraç etmiyorsunuz?
Allah'ın ayetleriyle alenen dalga geçiliyor ama adam yerli yerinde , hadi o pişkin , parti disiplini ne yapıyor.
Arka planda,''Bunu kabul edersek zorda kalırız'' düşüncesi geçerliliğini yitirmiştir, eğer M.Ali Şahin'in sözleri kendini bağlamıyorsa.
|
|
ceyhungumus
8 yıl önce - Prş 22 Oca 2015, 18:16
| Alıntı: |
"Usulsüz dinleme" diye bir suç var.
Bu usulsüz dinlemeden elde edilen hasılat montajlanmış da olabilir, montajsız dahi olsa hukuken meşru bir delil sayılamaz... |
2-3 gündür tartışılan konu: adı geçen 4 bakanın durumları.
Bu bakan beylerin Reza ve adamları ile yaptıkları görüşmeler mahkeme kararıyla teknik takibe alınıp dinlenmiş olduğundan usulsüz değil diye izah ettik.
Anladığınızı söylüyorsunuz ama hala aynı yerdesiniz.
Doğruları savumak ayrı bir erdem, partiyi savunmak ayrı bir duygu.
Partili olmamama ama yapılan yanlış uygulamalara muhalif biri olmama rağmen Sezarın hakkını Sezara verdim ve Tayyip beyin ailesi ile yaptığı görüşmelerin usulsüz dinlendiğini söyledim. Bana göre şuna göre değil, kıstasımız mevcut hukuki kurallara göre.
Size düşen partili kimliğinizi bir kenara bırakıp normal bir vatandaş olarak olaylara bakmanız ve analiz etmenizdir.
|
|
alim80
8 yıl önce - Prş 22 Oca 2015, 18:25
| Alıntı: |
2-3 gündür tartışılan konu: adı geçen 4 bakanın durumları.
Bu bakan beylerin Reza ve adamları ile yaptıkları görüşmeler mahkeme kararıyla teknik takibe alınıp dinlenmiş olduğundan usulsüz değil diye izah ettik.
Anladığınızı söylüyorsunuz ama hala aynı yerdesiniz. |
Evet bizde usulsüz diyoruz ama hala aynı şeyleri söylüyorsun
Olmayan bir soruşturmadan hukuka uygun dinleme olmaz
Ortada bir soruşturma olması içinde meclise başvurulması gerekirdi.
İşinize ne geliyorsa onu iddia edip sonrada hukuk dîye yaygara koparıyorsunuz.
|
|
ceyhungumus
8 yıl önce - Prş 22 Oca 2015, 18:41
| Alıntı: |
Olmayan bir soruşturmadan hukuka uygun dinleme olmaz
Ortada bir soruşturma olması içinde meclise başvurulması gerekirdi. |
Soruşturma konusu olup dinlenen hedef Reza dır.
Reza ve adamları için meclise niye başvurulacak, engin bilgilerinizle aydınlatın bizleri
|
|
alim80
8 yıl önce - Prş 22 Oca 2015, 18:59
| Alıntı: |
Soruşturma konusu olup dinlenen hedef Reza dır.
Reza ve adamları için meclise niye başvurulacak, engin bilgilerinizle aydınlatın bizleri |
Kendi ağzınla söylüyorsun soruşturma konusu rezadır bakanlar değil
Bakanlar için soruşturma olmadığı için dinlemeler usulsüzdür
Egemen bağışın bir gazeteci ile tapeleri düştü
Yine muammer gülerin cevahirin sahibi ile tapeleri düştü
Bunlardan hangisi hakkında soruşturma vardı da dînlendiler
Dalga mı geçiyorsunuz
Adamlar herkesi dinleyip işine yarayanları yamamışlar
Birde kalkıp dinlemeler usule uygun diye çığırtkanlık yapıyorsunuz..
|
|
yhykooc
8 yıl önce - Prş 22 Oca 2015, 20:39
| Alıntı: |
bir iddia varsa, o iddia en baştan meşru ve hukuki olmak zorundadır. Gayrimeşru şeyler delil olarak kabul edilmiyor. Yaptığımız izahatları tekrarlayıp ters yönden yorumlamaya çalışıyorsunuz ama olmuyor. En baştaki ilkeyi ihlal ederek ters yönden yorumlayamazsınız. Zaten bu yüzden büyük harfle yazmıştık, görülüyor ki anlaşılmamış.
Belki bu sefer anlaşılır, ana ilke şu: ORTADA MEŞRU BİR DELİL YOOOOK! |
Merak etmeyin ben sizi gayet iyi anladım.
Adalet kavramı bir yana güncel hukuk ve yargı kavramları ile de ciddi sorunlarınız var. ORTADA MEŞRU BİR DELİL olması hakimin hükmünü vermesi için gerekli. Yargı önüne çıkmak için degil.
Şikayet konusu niye hükümlü olmadıkları değil yargı önüne bile çıkmamaları. ORTADA MEŞRU BİR DELİL YOOOOK diye yargı önüne çıkmaya gerek yoksa hakime de, mahkemeye de gerek yok demektir. Çünkü hükmü baştan siz veriyorsunuz. Yani ORTADA MEŞRU BİR DELİL YOOOOK! da kime göre, neye göre yok... Ayrıca bir iddia varsa, meşru ve hukuki olmak zorunda degil ki meşru ve hukuki olup olmadıgına son merci olarak yargı karar verir.
Üşenmemiş Ceza Yargılaması Hukuku'na ilişkin kaynaklar vermişsiniz de bunu verebilmeniz için önce yargı karşısına çıkılması gerektigi gibi basit detayı atlamışsınız... Bu haliyle, üslup ve argumanlarınızla yavuz hırsız moduyla ev sahibini bastırmaya çalışmaktan öte bir şey yapmıyorsunuz...
|
|
Engin Topal
8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:10
ceyhungümüş bey de çoksesliliği savunuyordu ve Akparti'den tek ses çıkıyor diye serzenişte bulunuyordu.
M. Ali Şahin'i takdir ettim. Doğru söze ne denir? Zenginim, her istediğimi yaparım tavrını ben dahi yanlış bulurum. Zekatını vermiş de olsa malının, yinede israf haramdır.
.
|
|
Ertuğrul MERTEL
8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:15
M.Ali ŞAHİN Kurucu üye bildiğim . Diğerleri sonradan Gemiye dahil oldular ve Teşkilata da duygu dünyasına da o kadar hakim değiller ...
Onlar Tepedekine çok oynuyorlar ama Doğruyu ve Hakkaniyetli olanı M.Ali Şahin söylemiş ...
Kapalı oylamada ve Grup kararı alınamayacak bir işte laf söyleyen adamın , Demokrasi lafına sadece kargalar güler ...  
Hele bir de Partiden vs. atın da Tam tescilleyin kendinizi .
Vicdanen mi paraleleln mi kullandığına hangi metre ile karar vereceksiniz acaba ...
Ve Tespit etsen bile bir şey yaparsan elinde bu sefer daha beter kiri kalır ve daha beter dibe batarsın .
Beyin özürlü fukaralar kalkmış laf diye söylüyorlar hızlarını alamayıp ... 
Bu adamlar Kraldan çok Kralcı olmuşlar Partide demek ki ... 
|
|
Engin Topal
8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:20
Akparti bence de kurucu üyelerine ağırlık vermeli. Başarılı diye gemiye sonradan atlayanları da gemiden atmalı. Metiner'in laf söylemesi had bilmezliktir. Hele hele Tayyar gibi zübükleri ne diye bu partiye aldılar anlamam. Davutoğlu bu seçim öncesi iyi bir bağırsak temizliği yaptırmalı partiye. Milli Görüş kökenlilere ağırlık verilmeli; ve Akparti aslına rücû etmeli.
| Alıntı: |
| Kapalı oylamada ve Grup kararı alınamayacak bir işte laf söyleyen adamın , Demokrasi lafına sadece kargalar güler ... |
Akparti güzel bir karar almış ve milletvekillerini vicdanlarıyla başbaşa bırakmış; bu durumu takdir edeceğine eleştiren milletvekili M. Metiner acaba hangi dünyada yaşıyor? Sanane be adam? Sen partide söz sahibimisin de ahkam kesiyorsun?
.
|
|
Ertuğrul MERTEL
8 yıl önce - Cum 23 Oca 2015, 00:33
Benim bildiğim GİZLİ Oylama olmasının sebebi bu tarz işlerde GRUP Kararı alınamaz olması ve Yasal olarak Vicdanına göre hareket etsin ver baskı görmesin diye Oyunun rengi anlaşılmasın diye Kapalı usül oluyor yasal olarak .
Yani Akp zaten öyle bir karar alamazdı diye biliyorum .
Yanlışım varsa düzeltsinler ...
Gensoru'da Grup Kararı oluyor mu hatırlamıyorum .
Ama bildiğim bu tarz işlerde Karar alıp disipline sevk olayı olmuyor olması lazım parti içi disiplini olarak .
|
|
| sayfa 894 |
