1 milyon Türkiye fotoğrafı
|
 |
Mehmet Emin Yıldız
9 yıl önce - Çrş 20 Ksm 2013, 17:26
Boğaziçi Kıyı Şeridinde Özel Mülkiyet Olmamalı!
Boğaziçi, dünyanın incisi, çok özel bir yer. Üsküdar ve Beşiktaş kıyı şeridinden başlayarak Boğaz'ın yukarısına doğru sıralanan yalılar ve modernize yalılar! Her iki yakadaki caddeye kadar olan kıyı şeridinin zamanla devlet eline geçmesi doğru olur. Böylesine özel bir coğrafyanın özel mülkiyette olması doğru değil diye düşünüyorum. Özel mülkiyet caddelerin diğer taraflarından itibaren olmalı. Bu bölgede tarihi ve kültürel dokuya uygun devlet kontrolünde turistik yapılar inşa edilebilir ve mevcut olan yalılar turistik amaçlı değerlendirilebilir. Tabii bu dediğim, hak kaybına uğratmadan uzun zaman içerisinde gerçekleştirilebilecek bir düşünce.
Ahşap yalılara gelince. Bunların sonu kaçınılmaz bir şekilde yanmak oluyor. Ahşabı korumak zor ve pahalıdır. Bu ahşap yalıların iyi bir kataloglama, filme alma ve arşivlemeden sonra yıkılması gerekir. Daha sonra yerlerine yüz yıllara hitap edebilecek yapı teknolojisinde ama tarihi ve kültürel dokuya uygun olarak yeni yapılar yapılmalı.
En son Mehmet Emin Yıldız tarafından Çrş 20 Ksm 2013, 17:29 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
farukman
9 yıl önce - Çrş 20 Ksm 2013, 17:29
 ilginc fikirler hele de ahsap yalilari yikmak. Destekliyorum sizi
|
|
alim80
9 yıl önce - Çrş 20 Ksm 2013, 17:35
| Alıntı: |
| Ahşap yalılara gelince. Bunların sonu kaçınılmaz bir şekilde yanmak oluyor. Ahşabı korumak zor ve pahalıdır. Bu ahşap yalıların iyi bir kataloglama, filme alma ve arşivlemeden sonra yıkılması gerekir. Daha sonra yerlerine yüz yıllara hitap edebilecek yapı teknolojisinde ama tarihi ve kültürel dokuya uygun olarak yeni yapılar yapılmalı. |
Sahiller halkındır
Sahillerdeki yapılaşma ve boğazdaki yalılarda Anayasaya aykırıdır.
Tarihi yalıları yıkmak doğru olmaz
Doğru olan boğaz sahildeki tüm binaları kamulaştırıp bunları tamamen halkın kullanımına yönelik sosyal tesîs, kültür evi gibi amaçlar için tahsis etmektir.
Tabi bu arada yüksek kamulaştırma bedellerininde göz önüne alınması gerekir.
|
|
Karaman Ahmet
9 yıl önce - Çrş 20 Ksm 2013, 20:10
Adamlar bedelini ödemisler, evlerine yerlesmisler ve üstüne üstlük her yil o yalilari ayakta tutabilmek icin bir sürü masrafda bulunuyorlar. Bir yerde okumustum, bogazda o yalilarin ayakta tutulma bedeli yali basina yillik 300.000,- € civarindaymis (deniz tuzu, nem, yosun vs.)...
Siz bu bedeli ödeyen adamlari, o yalilari ata yadigari olarak onlarca yillardir elinde tutan insanlari o evlerden cikarip, bu masrafi devletin üzerine yikalim diyorsunuz. Oysa devlet tersine, masrafli mülkiyetleri elinden cikarip, özellestirip, vergilendirmeden kazanmak derdinde.
Sizleri neden rahatsiz eder bilmiyorum fakat o yalilarda Istanbulun imaji, en önemli olgularindan teki. O yalilarin yüksek maliyete ragmen oturuluyor olmasi, hayat dolu olmasida Istanbul icin önemli.
En son Karaman Ahmet tarafından Çrş 20 Ksm 2013, 23:32 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
ahmetsever
9 yıl önce - Çrş 20 Ksm 2013, 22:47
| Alıntı: |
Sahillerdeki yapılaşma ve boğazdaki yalılarda Anayasaya aykırıdır.
Tarihi yalıları yıkmak doğru olmaz
Doğru olan boğaz sahildeki tüm binaları kamulaştırıp bunları tamamen halkın kullanımına yönelik sosyal tesîs, kültür evi gibi amaçlar için tahsis etmektir.
|
Sahillerde yapılaşma anayasaya aykırıdır, zaten Boğaziçi ile ilgili 11.08.1993 tarih ve 2960 sayılı Boğaziçi İmar Kanunu var.
http://www.csb.gov.tr/turkce/index.php?Sayfa=sayf ...&Id=22
Zaten yeni yapılaşmaya izin verilmiyor veya çok kısıtlı imar izni veriliyor.
Orada bulunan gerek tarihi yalılar ve gerekse diğer binalar, tapuludur ve tapu devlet garantisi altındadır, öyle yıkalım demekle olmaz, oradaki bir binanın istimlak bedeli bile ciddi rakamlardır.
Elbette, boğazların, sahillerin halka açılması güzel ama boğazdaki yalıların bazıları 150-200 yıl öncesinde inşa edilmiş, şimdi nasıl yıkacaksın?
Ayrıca yalıların birçoğu Koruma Kurulu Kararı ile koruma altına alınmış, yıkmak, evsafını v.s. değiştirmek zor.
Bu nedenle buralardaki yalılar, binalar yıkılsın demek bana göre pek mantıkla bağdaşmıyor.
Ayrıca kamulaştırma için ödenecek rakamlar öyle az rakamlar değil.
| (Yanlış anlaşılmasın, ben ne boğazda oturuyorum, ne de yalım var) |
|
|
Patron
9 yıl önce - Çrş 20 Ksm 2013, 22:49
| Alıntı: |
| Sahillerdeki yapılaşma ve boğazdaki yalılarda Anayasaya aykırıdır. |
O yalılar "anayasa" diye birşey yokken bile vardı.
Kanunlar geriye yönelik işlemez.
|
|
K Sabit KILIÇOĞLU
9 yıl önce - Prş 21 Ksm 2013, 04:06
yalıları sevdiğimi söyleyemem ama gel gör ki oturanlar bedelini ödemişler,
yine de sahillerin halka ait olması gerektiği kanısındayım...
|
|
Cemoli D18
9 yıl önce - Cmt 23 Ksm 2013, 09:17
Yalılara dokunulmaz ama diğer onlarca UCUBE yapıya dokunulmasında bir zarar yok bence ?
Metrobüsle köprüyü geçerken kimse görmüyor mu o kadar çirkin yapıyı ?
Ortaköy civarı rezalet. 
|
|
Teoman83
9 yıl önce - Cmt 23 Ksm 2013, 09:53
Acayip acayip fikirler, sahil denildi mi özel mülkiyet düşmanı kesilenler, elma ile armutu karıştıranlar ve daha neler neler...
|
|
|
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet
|