Sohreti Masallah. Kendisi cok Sohretli bir Sahisdir.
Turk Futbolunu Yukseklere tasimis, Adil Futbol alaninda buyuk Basarilara Imza atmistir kendisi.
Futbolumuzu Ilerilere ve Yukarilara tasimak icin Elinden geleni yapmaktadir.
Kendisi Sutten cikmis Ak Kasik, Tertemiz bir Insandir.
Dermisim.
Aziz Yıldırım'ı antipatik yapan nedenler var.
Bunlardan biri Aziz Yıldırım'ın önüne gelene belli ithamlarda ve sözlü saldırılarda bulunması.
Fenerbahçe'nin Türkiye'nin en büyük ve en başarılı takımı olduğunu iddia etmesi.
Özellikle Galatasaray'ın Avrupa'daki sportif başarılarının tesadüfe dayalı olduğunu.
Şike yaptığı kanıtlanmasına rağöen kendisinin mağdur olduğunu iddia etmesi ve inkarcı tavırlar sergilemesi.
En kötüsü de kendisini Fenerbahçe'nin bir yöneticisi olduğu gibi değilde, Fenerin sahibiymiş gibi görmesi olduğunu sıralayabiliriz.
Fenerbahçe taraftarlarından da büyük bir kesimin sevmediği ve istemediği Aziz başkan tam bir İmparator gibi davranıyor.Fenerbahçe Cumhuriyeti diyenler yanılıyor, Fenerbahçe İmparatorluğu demek daha doğru.
Monarşi sistemiyle yönetilen bir İmparatorluk.
Monarşi bir hükümdarın devlet başkanı olduğu bir yönetim biçimidir. Saltanatın bir başka adıdır. Bu hükümdar, Türkçede kral, imparator, şah, padişah, prens, emir, kağan, hakan gibi çeşitli adlar alabilir. Monarşiyi diğer yönetim biçimlerinden ayıran en önemli özellik, devlet başkanının bu yetkiyi yaşamı boyunca elinde bulundurmasıdır. Hükümdar öldükten sonra onun soyundan biri gelir (oğlu, kardeşi gibi). Cumhuriyetlerde ise devlet başkanı seçimle işbaşına gelir. “Monarşi” sözcüğü dilimize Fransızca Monarchie kelimesinden gelir. Cezalandırma ve bağışlama yetkileri sadece hükümdarın elindedir. Otoritenin bir kralın veya bir imparatorun elinde olduğu yönetim türüdür.
yanlış monarşi babadan ogula yada kardeşe geçen bir sistemdir aziz yıldırım genel kurulun oylarıyla seçilmiştir.genel kurul özgür irade ile oy kullanmıştır.
"Araba çalmaya gittiniz. anahtarı soktunuz. sonra vazgeçtiniz. döndünüz ve gittiniz. bu suç mu şimdi.?'
Bu söylediğiniz de kişi kendi isteğiyle vazgeçtiği için aktif pişmanlık sayılır ve suç teşkil etmez ama arabayı çalmaya çalışır, vazgeçmediği halde çalmayı beceremezse suçtur
Aziz Yıldırım Fenerbahçe'nin başında olduğu sürece bir suç işlemese bile sürekli suçlu damgası görecektir. Ben Fenerbahçe'nin başına yakıştıramıyorum Aziz Yıldırım'ı ama herkesin görüşüne saygı gösteriyorum. 7000'e yakın oy alıp başkan seçiliyorsa bana söz düşmez tabi
zenginin parası zügürdün dilini yorar sizene adamın şöhretinden kendi şöhretiniz varsa konuşun yoksa sizde benim gibi nasıl şöhret olacam diye düşünün adam büyük başkan altı bin küsür kişi oy veriyorsa demekki birşey yoktur yoksa kimse aziz yıldırımın kara kaşına gözüne hasta degil bu adam silah zoruyla oy almadı yaa
yanlış monarşi babadan ogula yada kardeşe geçen bir sistemdir aziz yıldırım genel kurulun oylarıyla seçilmiştir.genel kurul özgür irade ile oy kullanmıştır.
Genel kurul hep Aziz Yıldırımın adamlarıyla doluydu ayrıca karşısına tam istediği kişi aday olarak çıktı ve MAA.yı yerle yeksan etti gerçi yargıtay kararından sonra Aziz Yıldırım yerle yeksan olacak ya o ayrı bi konu.
Nette dolaşırken Aziz Yıldırım'la ilgili böyle bi haber gördüm paylaşayım dedim.
Alıntı:
Aziz Yıldırım'a 8 yıla kadar hapis!
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Aziz Yıldırım hakkında “TSK’ya ait gizli bilgileri yabancı bir ülkeye temin ettiği” gerekçesiyle tebliğname hazırladı. Başsavcılık, Roketsan davasından beraat eden Yıldırım’ın 8 yıl hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım için TSK’ya ait gizli bilgileri temin etmekten yeni tebliğname hazırlandı.
Star'ın haberine göre, Yargıtay Başsavcılığı, Yıldırım’ın yabancı devletlere ve terör örgütlerine yarar sağlayacak bilgileri temin ettiğini bunun ise suç olduğunu belirterek, yerel mahkemenin verdiği beraat kararının bozulmasını istedi. Yıldırım, Roketsan’ın ürettiği gizli bir silahla ilgili belgeleri Suriyeli bir işadamına fakslamakla suçlanmıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara 12.Ağır Ceza Mahkemesi’nin Kara ve Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın geliştirdiği bazı projelere ilişkin gizli bilgi ve belgelerin temin edilmesine ilişkin davada verdiği kararın bozulmasını istedi. Başsavcılığın, Milli Savunma Bakanlığı ve bazı sanıkların temyiz başvurularına ilişkin hazırladığı tebliğnamede şöyle denildi:
Devletin güvenliğine karşı
“Sanıklar Aziz Yıldırım, Atilla Özdemir, Kemal Atilla Şensoy ve Sezcan Yalkın ile haklarında mahkumiyet karar verilen diğer sanıklar Zafer Yoldaş ve Celalettin Erkal tarafından birlikte dayanışmalı olarak temin edildikleri, suça konu bilgi ve belgelerin yabancı devletlere ve terör örgütlerine yarar sağlayacak nitelikte olup 5237 sayılı TCK’nın 327.maddesinde öngörülen ‘Devletin güvenliği bakımından gizli kalması gereken bilgilerden olduğu’ anlaşılmakla, TCK’nın 327.maddesi kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükümlerin bozulması talep ve tebliğ olunur.”
8 yıla kadar hapis talebi
Başsavcılık, mahkemenin beraat ettirdiği Yıldırım ile birlikte dört sanığın TCK’nın 327.maddesi uyarınca 8 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması yönünde görüş bildirdi. Başsavcılık, yasaklanan bilgileri temin etmekten birer yıl 8’er ay hapis cezası alan 3 sanığın ise cezasında artırım istedi. Dosya Yargıtay 9.Ceza Dairesi’ne gönderildi.
Suriyeli işadamına faksladı
Sanıkların temin ettikleri gizli belgeler ise tebliğnamede şöyle yer aldı: “Türk Silahlı Kuvvetleri’nin çeşitli birimlerine ait Kara Kuvvetleri Komutanlığı Orta Menzilli Modern Tanksavar (OMMTAS) ihtiyacı, Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na ait 4x4 taktik Tekerlekli Zırhlı Muhabere Aracı Teknik Şartnamesi ve ihtiyaç dökümanı, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Temel Eğitim Uçağı Tedariki, Alçak İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi Proje Tanımlama Dokümanı, Orta İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi Proje Tanımlama Dokümanı, K/M Alçak İrtifa hava savunma Füze Sistemi, Proje tanımlama Dokümanı ve Karışık Alçak İrtifa Hava Savunma Sistemlerine ilişkin bilgi ve belgeler.”
Suçlamaları reddetmişti
Aziz Yıldırım, Roketsan’ın ürettiği gizli bir silahla ilgili bilgileri Suriyeli bir işadamına fakslamakla suçlanmıştı. Yıldırım, Ankara 12.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sırasında verdiği ifadede, Suriyeli işadamının Türkiye’de imal edilen bir askeri mermi ile ilgilendiğini kendisine söylediğini, bunun üzerine o kişiyi sanıklardan Celalettin Erkal ile görüştürdüğünü söyledi. Yıldırım, Erkal’dan bir kısım bilgiyi faksla istediğini ancak suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Yargıtay’da iki dosya
Yıldırım’ın Şike davasına ilişkin dosyası Yargıtay 5.Ceza Dairesi’ne gönderilmiş eksikliklerin giderilmesi için dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmişti. Yıldırım, bu dava dosyasında da örgüt kurup yönetmek ve şike yapmaktan 6 yıl 3 ay hapis cezası almış ancak içeride kaldı süre göz önüne tutularak tutuksuz yargılanmak üzere serbest kalmıştı.