1959 Ve Öncesi Şampiyonluklar

[Misafir 3e9]

Bence kabul edilmeli bunun kabul edilmemesi akıtılan onca tere ve emeğe saygısızlıktır Beşiktaş bundan nasıl faydalandıysa diğer kulüplerimizinde hakları teslim edilmelidir.

[Misafir 2a9]

İt ürür kervan yürür.

[OkanY]

9 ay önce yazıp kapadığım tartışma yeniden hortlamış

bu tür konular çok saçma

1959 öncesinde ulusal bir lig yoktu

hatta türkiye'ye çim sahalar bile ilk defa özal döneminde geldi

80'ler öncesinde türkiye'de düzgün futbol bile yoktu

[Fatih Şen]

İngirtere ve İtalya liglerinde durum bu.Adamlar 1800'lü yıllardaki rakamları bile eklemiş.Neden bizim ligimiz eklenmiyor.Bir Beşiktaş'lı olarak yıldız statüsüne eklenmese bile şampiyonlukların yazılması taraftarıyım.

Geçmiş şampiyonluklar eklensin ama yıldız statüsü 57 sezon üzerinden devam etsin.Geçmişimizi neden inkar ediyoruz ki.

Galatasaray lobisi bu işi yaptırmaz.Ayrıca Fb-Gs rekabetinden para kazanan taraflar yine yapmaz.Beşiktaş'lı olarak umrumda değil yıldız felan.Geçmişi kabul etmeleri lazım.


(+)



(+)

[OkanY]

onlarda sayılıyor ama başka isimler altında

sen kalkıp da 1930'da oynanan amatör kümeyi 34 haftalık profesyonel süper lige sayıdramazsın

fenerlilerin yapmak istedikleri 1930'da oynanan amatör küme turnuvasını süper lig şampiyonluğu saydırmak

mesela galatasaray 1989'da şampiyon kulüpler kupasında yarı final oynadı. bu kupanın şimdilerin şampiyonlar ligi.

ama o kupa kaldırıldı. galatasaray'ın yarı finali şampiyonlar ligi olarak geçmiyor.

[76Furkan07]

(+)


şampiyonluklara Türkiye kupası da eklensin madem milli küme gibi. ne farkı ikisi de turnuva. hem Türkiye Kupası daha genel ( 3 şehre özel değil) ve amatör futbol değil

[OkanY]

aynen öyle

o zaman biz de 89'da şkk'daki yarı finali şl yarı finali olarak saydıralım

[Fatih Şen]

Beyler bu işi takımlar,renkler,kupalar,isimler olarak ayırmayalım.Ortada bir gerçek var.Geçmişin emeklerini neden görmezden geliyoruz ?

O zaman neden oynandı futbol ? Galatasaray'lı olarak Fenerbahçe'yi suçluyorsunuz.Peki o dönemdeki başarılarda siz üstün olsaydınız ne olacaktı ? Biraz empati yapmanız lazım.

Yıldız kriterine yansımasın,yada şampiyonluklara eklenmesin ama bir yolu olması lazım.Türkiye'de futbol ve birazda futbol tarihi okumuş insanlar dışında kim biliyor 59 öncesini.Millet 6 13 19 20 rakamlarını biliyor sadece.

Bu geçmişte binlerce savaş yapıp,sadece Cumhuriyet tarihini biliyor olmak gibi birşey.

1903 1905 1907 yılında kurulan kulüplerimiz var ve en çok şampiyon olan takımın 20 şampiyonluğu var.

108,110,112 yıllık kulüplerin mazisini sadece 13 19 20 şampiyonluk üzerinden anlatmakta ironi bana göre.

Geçmişte her ne başarı,her ne kupa,her ne turvuna varsa açık açık açıklanmalı söylenmeli.Eklemesinler,yıldız yerine saymasınlar.Ama her insan kendi kulübünün geçmişte neler yaptığını bilmeli.

[OkanY]

zaten her şey açık ki kimse yok saymıyor

kayankları açtığın zaman amatör kümelerde, bölgesel liglerde, özel liglerde kimler şampiyon olmuş kimler varmış hepsi yazıyor.



ama bu tür başlıkların açılmasının sebebi bölgesel, amatör turnuvaları süper lig şampiyonluğu olarak saydırmak istemeleri

gs sırf 4. yıldızı taktı diye çekememezlik yapmayın.

rakiplerin ayak oyunları olmasaydı daha fazlasını da alacaktı özellikle 2000'lede ama neyse

profesyonel ligde gs açık ara önde her kulvarda

[Fatih Şen]

Okan üslubun çok yanlış öncelikle bunu eleştrimek istiyorum.

Her lafa Galatasarayın 4.yıldızını katarsan konuşamayız ki.Ben Beşiktaş'lıyım.Hak ederek kazanılmış her başarıyı takdir ederim.

Bunca zamandır araştırma neticesinde doğru düzgün bir kaynak bulamadım.TFF resmi olarak açıklamalı herşeyi.Tsyd kupasından,Cumhurbaşkanlığı kupasına,pazar liginden profösyonellik zamanına kadar herşeyi en ince ayrıntısına kadar anlatmalı.Kitap haline bile getirmeli bence.

Hangi kulubün ne zaman,nerede,hangi turnuvada başarısı varsa belirtilmeli.Tff web sitesinden bu konularla ilgili bilgi bile yok gördüğüm kadarıyla.