Bu bulvarın yapılması Ankara ve bölge trafiğine fayda sağlar mı?
Evet, kesinlikle.
65.8%
[338]
Hayır, bir faydası olmaz.
27.2%
[140]
Fikrim yok.
7.0%
[36]
Toplam Oy : 514
taylan6
9 yıl önce - Pts 10 Mar 2014, 02:28
Video gayet açık. Her konuşmacının altında çıkan yazıları okuduktan sonra yapılan bulvarla komünizm, karl marx ya da tkp arasında bir bağlantı kurabilmek gerçekten büyük başarı. Video'nun altında bu video'ya destek veren ODTÜ'deki toplulukların listesi yazılı. Topluluklar üyelerinin çoğunluğunun görüşü olduğu için birer kişi aracılığıyla görüşlerini videoda dile getirebiliyor. Ama zannediliyor ki videodaki/ODTÜ'deki herkes ya komünist ya terörist ya da ateist
Yahu AVM'lerin, otoyolların, vs. kendisine karşı değiller; bunların doğal yaşamı, mahalle yaşamını, kampus yaşamını olumsuz etkilemesine, birilerinin de bunlar aracılığıyla ceplerinin dolmasına karşılar
Videodakilere Karl Marx'çı deyip çekilen yok ortada. Videodakilerin "talepleri" değerlendirilerek bu sonuca ulaşılmış. Konuyu evirip çeviri yine ağaca bağlamanın inandırıcı tarafı yok.
Sosyalist/Komunistler hep mahalleliyi düşünür, ama konu mahallelinin kendi geleceği hakkında karar vermeye gelince (plebisit, referandum) kıyameti koparır. Belki mahalleli mahalle yaşamını istemiyor? Belki mahalleli daha iyi şartlarda, daha lüks yaşamak istiyor? O zaman mahalleli için bunu savunmaları gerekmez mi?
Bu ideolojiler hakkında fikir almak istiyorsanız, talepleri nedir, eylemleri nedir, sonuçları nedir, totaliter sisteme nasıl geçerler öğrenmek istiyorsanız. 1945'te İngiliz G.Orwell tarafından yazılmış "hayvan çiftliği" isimli fabl romanı okuyarak işe başlayabilirsiniz.
Ama öncesinde Komunist manifestosunu okuyup, komunizmin ne olduğunu öğrenmenizde fayda var.
Videodakilere Karl Marx'çı deyip çekilen yok ortada. Videodakilerin "talepleri" değerlendirilerek bu sonuca ulaşılmış. Konuyu evirip çeviri yine ağaca bağlamanın inandırıcı tarafı yok.
Sosyalist/Komunistler hep mahalleliyi düşünür, ama konu mahallelinin kendi geleceği hakkında karar vermeye gelince (plebisit, referandum) kıyameti koparır. Belki mahalleli mahalle yaşamını istemiyor? Belki mahalleli daha iyi şartlarda, daha lüks yaşamak istiyor? O zaman mahalleli için bunu savunmaları gerekmez mi?
Bu ideolojiler hakkında fikir almak istiyorsanız, talepleri nedir, eylemleri nedir, sonuçları nedir, totaliter sisteme nasıl geçerler öğrenmek istiyorsanız. 1945'te İngiliz G.Orwell tarafından yazılmış "hayvan çiftliği" isimli fabl romanı okuyarak işe başlayabilirsiniz.
Ama öncesinde Komunist manifestosunu okuyup, komunizmin ne olduğunu öğrenmenizde fayda var.
Videodakilerin taleplerinin önemli bir kısmı yok edilen ağaçlar hakkında; Karl Marx hakkında değil. Hala birilerini Sosyalist/Komünist addederek iddiada bulunuyorsunuz, esas inandırıcı olmayan bu işte. Merak etmeyin ideoloji dersi almak için bu forumu kullanmıyorum. Çevre değerlerini düşünen herhangi biri bu yola karşı çıkabilir, ideolojisi ne olursa olsun; yeter ki insanı en yüce varlık olarak görmesin. İnandırıcı olmayan başka bir nokta ise malesef mahallenin dibinden ağaçları yaran bir otoyol geçince oranın lükse kavuşmaması. İşte tam da bu zihniyetle şehircilik yapıldığı için Ankara çok çekiyor.
Referanduma gelince, Melih Gökçek tüm Ankara'nın oy kullanacağı bir referandum önerdi, çünkü sadece ODTÜ ve Yüzüncü Yıl Mahalle'sinin oy kullanacağı bir referandumda bulvarın istenmeyeceği açıktı. Şimdi Ankara'nın tamamının katılacağı bir referandumda tamamen siyasi olarak oy kullanacak yüz binlerce insan varken neden ODTÜ'lü ve 100. Yıllılar bunu kabul etsin? İ. Melih sadece ODTÜ'nün ve 100. Yılın katılacağı bir referandumu neden kabul etmediyse onlar da bu yüzden...
Bu arada İ. Melih'in geçmişte yaptığı bir referandumu (!) hatırlatmakta fayda var :
Yolların artması, ulaşımın daha kolay hale gelmesi bir lükstür. Bu konu üzerinde detaylıca tartışabiliriz. Hem lükse kavuşmasına gerek yok b.kada batabillir. İnsanların b.k içinde yaşamayı istemesi de bir tercihtir, saygı duyulması gerekir.
İnsanların oylarını siyasi olarak kullanacağını idda etmeye hakkınız yok. İnsanlara da kendiniz kadar güvenmek durumundasınız. Aksi halde insanların iradesini hiçe sayıp, şiddete anarşi ve bürokratik darbelere başvurursunuz. Yıllarca başörtüsüne siyasi bir simge deyip yasaklayan zihniyetten farkınız kalmaz.
İlgili ideolojiler hakkında bilgi sahibi olmadığınız için videoda söylenenler ile bir bağlantı kuramıyorsunuz normaldir.
Yolların artması, ulaşımın daha kolay hale gelmesi bir lükstür. Bu konu üzerinde detaylıca tartışabiliriz. Hem lükse kavuşmasına gerek yok b.kada batabillir. İnsanların b.k içinde yaşamayı istemesi de bir tercihtir, saygı duyulması gerekir.
İnsanların oylarını siyasi olarak kullanacağını idda etmeye hakkınız yok. İnsanlara da kendiniz kadar güvenmek durumundasınız. Aksi halde insanların iradesini hiçe sayıp, şiddete anarşi ve bürokratik darbelere başvurursunuz. Aksi halde yıllarca başörtüsüne siyasi bir simge deyip yasaklayan zihniyetten farkınız kalmaz.
İlgili ideolojiler hakkında bilgi sahibi olmadığınız için videoda söylenenler ile bir bağlantı kuramıyorsunuz normaldir.
Günümüz şartlarında seçimlerin ne şartlar altında yapıldığı, siyasilerin görev ve sorumluluklarını nasıl kullandıkları ortadadır. Birileri evine biraz daha çabuk gidecek, birileri de bundan para kazanacak diye, bir mahalle katledilemez, bir orman yok edilemez. Yapılan "gece-kondu" operasyonları da haksız ve hukuksuzdur.
Hala bir doğa katliamında konuyu ben bahsetmediğim halde siyasete çekiyorsunuz (tkp, türban, bakalım daha nerelere gidecek ). Şikayet ettiğiniz şeyi daha başında siz yapıyorsunuz. İşte referandumlarda da sırf ODTÜ'lüler karşı diye sizin gibi görüşünü siyasi yolla belirtecek bir çok insan oy kullanır, bunda ne var değil mi ama
Ben senle tartışmıyorum ki, sahte ağaç sevginle doya doya yaşa.
Ben videoda konuşanların anlattıklarının hangi ideoloji doğrultsunda olduğunu ve niçin yanlış olduğunu belirttim.
Bu noktada haklı olduğum için konuyu yine ağaca çektiniz. Ne diyordunuz, mesela ağaç değil sen hala anlamadın mı
En azından dürüst bir şekilde meselenin ağaç olmadığını söylemeniz de bir erdem. Hak hukuk konusunda konuşunca da mesela hak, hukuk da değil başka faktör dersiniz. Neyse video hakkında yazdıklarım ortada. Değerlendirmek objektif okuyuculara kalmış.
:
