 sayfa 32  |
| Bu bulvarın yapılması Ankara ve bölge trafiğine fayda sağlar mı? |
| Evet, kesinlikle. |
  
|
65.8% |
[338] |
| Hayır, bir faydası olmaz. |
|
27.2% |
[140] |
| Fikrim yok. |
|
7.0% |
[36] |
|
| Toplam Oy : 514 |
|
 |
Bugutay
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:47
Eskişehir ve Konya yollarında onyıllardır kaybedilen zamana,yakıta,işgücüne yazık.Şu yolun maliyeti ekonomimize sağlayacağı yararın yüzde biri bile olmaz herhalde.Bu yola karşı çıkanların ideolojik körlük hastalığı var.Tedavi olmaları da mümkün değil maalesef.
|
|
Hakan_ank89
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:49
| Alıntı: |
| gökçek'i bu kadar savunan ve haklı bulanlar ve asfalt döktüğü için her yere alkış tutanlar hemen bu başlığın altında 141 seçim vaadi hakkında da yorum yapsınlar. |
Ceyhunatıf,
Sana önceki mesajımda da okumuyorsun, demiştim. Bir kez daha diyorum. OKUMUYORSUN!
Sadece konuşuyorsun, fakat destek ve temel biraz zayıf.
Melih Gökçek'in 141 projesi başlığına 2012 yılında attığım mesajın linki aşağıda:
http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=2785818#2785818
Belediye başkanı savunmak ile proje savunmak farklı şeylerdir. Şunu bir türlü kavrayamadınız gitti. Ben bu yolun yapılmasını isteyen bir kişi olarak, Melih Gökçek'in bir daha Ankara Büyükşehir Belediye başkan adayı olarak gösterilmesini kesinlikle istemiyorum. Buna ne cevap vereceksiniz?
Bu millet ne zaman particilikten kurtulacak, çok merak ediyorum.
|
|
umit06
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:50
Şahsım ardına yola karşı çıkmıyorum ama zorbalığa karşı çıkıyorum. 4 kasıma kadar askıda olan bir planı hiçe sayarak savaşa girer gibi ormana girmesine karşı çıkıyorum, bekle 4 kasımı ondan sonra ne yapıyorsan yap. Ama gökçek bekleyebilirmi eline fırsat geçti ortalığı karıştırmaya 
|
|
Bugutay
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:54
| Alıntı: |
| Şahsım ardına yola karşı çıkmıyorum ama zorbalığa karşı çıkıyorum. 4 kasıma kadar askıda olan bir planı hiçe sayarak savaşa girer gibi ormana girmesine karşı çıkıyorum, bekle 4 kasımı ondan sonra ne yapıyorsan yap. Ama gökçek bekleyebilirmi eline fırsat geçti ortalığı karıştırmaya |
Söz konusu şahsı hiç sevmem ve her fırsatta kurtulmayı dilerim ama bu uygulama ülkenin her yerinde aynı.4 Kasım'a kadar bekleme zorunluluğu yok,idare bu yetkiyi vermiş.
Ayrıca bu konuda ortalığı karıştıran bu sefer Gökçek değil.Kimsenin itirazı olmayan bir yolu sorun haline getirenler.Odtü ve Belediye %99 oranında anlaşmıştı.Gezi olayları olmasaydı bu itirazları görmeyecektik.Tamamen ideolojik bir yaklaşım.
En son Bugutay tarafından Çrş 23 Ekm 2013, 13:55 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Hamza Koçak
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:54
@meric turkbikmaz
Dikkat ediyorsaniz, tutan yok dedim.. Yani gidebilirsin(!) zorla git demedim.. Ya sev ya terk et diyenlerin kim oldugunu ben iyi biliyorum, merak etme kimseye oyle birsey demem!
O kadar tutarsizsiniz ki:
Iran (kendilerine gore) islami bir rejim.. Onlar buyumeye ve ilim alaninda gelismeye acik..
Ama bizim laik Turkiyede imam hatipliler gelismeye engel..
Bari adam gibi acik acik niyetinizi soyleyin, agaclari bahane etmeyin!
|
|
serkanutul
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:55
Neymiş efendim yolda trafik sıkışıyormuşta, bekliyormuşlarda, ağaçlar kesilmeliymiş falanmış filanmış! Biz kararımızı verdik! Odtü ormanı daha da büyütülecek ve inşallah tüm ülkemiz doğayla barışık sitelerin, okulların, alanların yer aldığı doğa dostu bir ülke olacak! Sizin aracınız da trafikte biraz fazla kalsın canım, oturrr oturrr! ------> sizin anlayacağınız dilden yazdım  belki bir şeyler anımsatmıştır. Hamdolsun
|
|
umit06
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:58
Bugutay bey bugün açıklama yapıldı ; gökçeğin bize getirdiği ve anlaştığımız planlarla çevre şehircilik bakanlığında onaylanan planlar farklı diye vede mahkemeye gideleceği söylendi yani burdan şunu anlıyoruz gökçek gene yaptı yapacağını , mahkeme kararına göre yeni bir çelik yığını olayına dönüşebilir bu olay 
|
|
Bugutay
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 13:59
| Alıntı: |
| Neymiş efendim yolda trafik sıkışıyormuşta, bekliyormuşlarda, ağaçlar kesilmeliymiş falanmış filanmış! |
Olay trafikte beklemek filan değil.O trafik sıkışıklığında kaybedilen zaman/yakıt/işgücü hepimizin zararı.Bu konuda hesaplamalar var mı bilmiyorum ama sadece yakıttan edilecek toplam tasarruf ile yolun maliyeti 1 yılda çıkar sanırım.Milli servet sözkonusu burada.Yakıtta dışa bağımlılığımızı azaltacak her proje yapılmalıdır.
Ayrıca trafik sıkışıklığının yol açtığı çevre kirliliği 600 ağacın taşınmasıyla karşılaştırılmayacak kadar fazladır.
Yol yapılsın,zaten sağı ve solu ağaçlarla donatılmalıdır.Buna kimsenin itirazı olmaz.
|
|
kekeş salman
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 14:01
| Alıntı: |
Ayrıca bu konuda ortalığı karıştıran bu sefer Gökçek değil.Kimsenin itirazı olmayan bir yolu sorun haline getirenler.Odtü ve Belediye %99 oranında anlaşmıştı.Gezi olayları olmasaydı bu itirazları görmeyecektik.Tamamen ideolojik bir yaklaşım.
|
"Kimsenin itirazı olmaması" doğru değil. Belediye ve Bakanlık yol için imar planı yaparken elçabukluğuyla aynı zamanda ODTÜ'den arsa koparıp belediyeye vermeye kalktı, rektör de "Durun bakalım biz sadece yolu kabul ettik" dedi. Olan budur.
Ayrıca rektörlük her şeyi kabul etse dahi vatandaşların ve öğrencilerin yapılan işi protesto etme hakkı var.
|
|
Bugutay
9 yıl önce - Çrş 23 Ekm 2013, 14:02
| Alıntı: |
| Bugutay bey bugün açıklama yapıldı ; gökçeğin bize getirdiği ve anlaştığımız planlarla çevre şehircilik bakanlığında onaylanan planlar farklı diye vede mahkemeye gideleceği söylendi yani burdan şunu anlıyoruz gökçek gene yaptı yapacağını , mahkeme kararına göre yeni bir çelik yığını olayına dönüşebilir bu olay |
Doğru olabilir,Gökçek'e güvenilmez.Ama şu da bir gerçek ki Odtü yoğun bir mahalle baskısı altında.Bu yüzden Odtü'ye de güvenmiyorum ben.
Ortak akılla kolaylıkla çözülebilecek şeyleri sorun haline getirmeyi başarabiliyoruz.Bu millet,bu ülke nasıl düzlüğe çıkacak öyleyse?
|
|
| sayfa 32 |
