sayfa 1  |
| Metro mu? Tramvay mı? |
| Metro |
  
|
46.7% |
[43] |
| Tramvay |
|
8.7% |
[8] |
| Her ikiside |
|
44.6% |
[41] |
|
| Toplam Oy : 92 |
|
 |
yunusemresahin94
10 yıl önce - Çrş 07 Ağu 2013, 22:31
Metro mu? Tramvay mı?
sizce raylı sistemlerde metro mu daha iyi tramvay mı daha iyidir?
|
|
Tunç D.
10 yıl önce - Çrş 07 Ağu 2013, 22:41
Böyle bir başlığın açılması bile saçma olmuş.Metro tabiki de.Metro varken yer yer trafikle kesişen,yavaş giden ve en önemlisi taşıma kapasitesi düşük olan bir sistem niye tercih edilsin ki ?
|
|
Patron
10 yıl önce - Çrş 07 Ağu 2013, 22:45
| Alıntı: |
| Metro varken yer yer trafikle kesişen,yavaş giden ve en önemlisi taşıma kapasitesi düşük olan bir sistem niye tercih edilsin ki ? |
Daha ucuza mal olduğu için?
Aynı paraya kat kat daha uzun hat yapılabildiği için?
Daha çabuk inşa edilip hizmete başlayabildiği için?
Yeraltına inip çıkmak zorunda kalmadığın için?
Yolda etrafı seyredebildiğin için?
Yani ikisinin de artı ve eksi yönleri var....
|
|
Bedrimm
10 yıl önce - Çrş 07 Ağu 2013, 22:58
Bağcılar-Kabataş hattının metro olarak yapılmaya çalışıldığını düşünebiliyor musunuz? En az 10-12 yıl inşaat sürecektir. Özellikle Sur içinde yapılacak çalışmalarda birçok arkeolojik faaliyetler olacaktır. Projenin maliyeti süresi anormal seviyede artacaktır. Bu sebepten duruma göre ihtiyaca göre metro ve tramvayın cazipliği değişir.
|
|
fıratblack
10 yıl önce - Çrş 07 Ağu 2013, 23:13
Metroya oy verdim ama biraz daha dusununce her ikiside iyidir bence
|
|
hakanda
10 yıl önce - Çrş 07 Ağu 2013, 23:16
| Alıntı: |
| Böyle bir başlığın açılması bile saçma olmuş. |
Kesinlikle. Hangisinin inşa edileceğini fizibilite raporları ve bütçe belirler...
|
|
Ertan Akyüz
10 yıl önce - Çrş 07 Ağu 2013, 23:49
Arkadaşlar siz hala olayı çözememişsiniz, Metrolar sadece ulaşım kolaylığı için yapılır, Tramvaylar ise ulaşımın artısından çok şehri gezmek amaçlı yapılır, özellikle tarihi yerlerden ve şehrin önemli yerlerinden geçirilirler ki şehri gezen yerli yabancı turistler şehirde ne var ne yok görsünler diye inşaa edilirler.
İşte Tramvay ile Metro arasındaki fark Avrupa litaratüründe budur.
fakat bizdeki zihniyet hala parasal açıdan baktığı için gelişmekte sıkıntıdayız.
|
|
Abdullah Aydoğan
10 yıl önce - Prş 08 Ağu 2013, 07:52
Her ikiside.
|
|
mehmeterden198
10 yıl önce - Prş 08 Ağu 2013, 08:34
Şehirden şehire değişir. Hat uzunluğunun 10 kilometreyi geçmediği orta boy bir şehirde tramvay daha ekonomik ve kolaydır. Ancak İstanbul, Ankara gibi şehirlerde metro hem kapasite hem de sürrat açısında daha mantıklıdır.
|
|
ahmetsever
10 yıl önce - Prş 08 Ağu 2013, 11:34
Metro ile Tramvay arasındaki tercihte en önemli unsur, tramvay hattının yer üzerinden götürülecek güzergahın olup olmamasıdır, eğer yer üzerinde hattı götürecek güzergah bulunursa tramvay yolu trafikten izole edilerek yüksek kapasiteli yolcu taşıma kapasitesine ulaşılabilir.
Metro yapılmasındaki en büyük etken yer üzerinde hattı götürecek güzergahın bulunmamasıdır.
Metronun ilk yapım ve işletme maliyeti tramvaya göre daha yüksektir...
|
|
| sayfa 1 |
