 sayfa 47  |
 |
Cenkcan
5 yıl önce - Sal 24 Ekm 2017, 22:58
Dağa, boş araziye iki top mermisi atılmış.
Muhtemelen kentteki ayaklanma olasılığını bastırmak için.
Polisin İstanbul'daki olaylarda havaya ateş açmasını düşünün. Yatıştırıyor ve işe yarıyor.
Büyütülecek tarafı yok.
Rize denizden bombalandı yazınca sanki sivil yerleşim yerleri vuruldu gibi anlam çıkabiliyor. Bu yanlış.
Hamidiye sivil Rize halkını topa tutmadı.
Başlık değiştirilmeli veya tümden kitlenmeli.
|
|
Cenkcan
5 yıl önce - Sal 24 Ekm 2017, 23:16
Böyle saf saf, cahilce başlık açmayın kardeşim.
Sonra yok Osmanlı iyiydi. Osmanlı torunuyuz muhabbeti.
Yok Osmanlı'da eyaletler vardı. Yok Lazistan vardı.
Atatürk'ü anlamaya çalıştıkça ne denli bir deha olduğu ve devletin seçimi olduğunu anlayacaksınız.
Birkaç gerici şapkayı bahane edip ayaklanma çıkardılarsa ve Hamidiye yatıştırmak için dağa iki top mermisi atıyorsa bu normaldir.
Dönüp yeniden Etrakı Bi İdrak (Kafası Basmayan Türk) olmak isteyen varsa söylenecek söz yok.
Osmanlı'da olmak istemiyoruz, etrakı bi idrakte.
Osmanlı torunuda değiliz.
|
|
ÖzgürZB
5 yıl önce - Sal 24 Ekm 2017, 23:19
İşinize gelince dağa iki top mermisi ve atılması normal oluyor... İşinize gelmeyince güneydoğuda süpürme operasyonu yapan TSk bebek katili oluyor... İşinize gelince darbe bile yapılması mübah oluyor sizin işinize gelen herşey normal, işinize gelmeyen herşey ise skandal, vs oluyor...
|
|
Cenkcan
5 yıl önce - Sal 24 Ekm 2017, 23:23
Özgür sen Türkiye eyaletlere dönüşsün, federasyon olsun demiyormuydun?
Türkiye'dende bir Katalonya çıksın mı hani şu bağımsızlık referandumuna giden?
Rize'deki olay net.
Kılık kıyafet olayını bahane edip, Osmanlı'nın çok uluslu politikasını özleyen birkaç gerici ayaklanma çıkarmış.
Devlet yumuşak davranmış. Denizden dağa iki top atılmış o kadar.
|
|
TYPAN
5 yıl önce - Sal 24 Ekm 2017, 23:34
O zamanlar devletin kolluk kuvvetleri yokmuymuş da bombalama gereği duymuş, isyan eden birkaç kişi, hadi birkaç yüz kişi, toplu bir ayaklanma mı olmuş da şehir bombalanmış. Bu zırvalıklara inanan var mı? 
İçinde Atatürk düşmanlığı barındıran böyle başlıkları görünce vah vah demekten başka elden birşey gelmiyor 
Bazıları Rizeli’leri milliyetçilik konusunda eleştirmiş, onlar zaten Türk falan değil demiş, git onu bir Rizeli’ye söyle bakalım, senin öylediklerini tersinden okutmuyor mu sana
Laz olanlar var, onlar da ortalıkta Türk diye dolaşıp Atatürk ve Cumhuriyete sallayan ne idüğü belirsiz tiplerden çok daha milliyetçidir 
|
|
Uğur ÖZ
5 yıl önce - Sal 24 Ekm 2017, 23:43
adam 1925 yılında diyor, türkçe ezan diyor, varlık vergisi diyor, şapka kanunu diyor ki 25 kasım 1925'de kanunlaşmıştır, yani 1 ayda fesleri atıp şapka kullanmaya başlamayan rizelilerin top atışına tutulduğunu iddia ediyor.
Güneysu 1980lerde ilçe olmadı mı?
| Alıntı: |
şimdi gelelim ayaklanmanın asıl meselesine:
ayaklanmanın asıl meselesi bir yıl önce 17 eylül 1924’te rize’ye gelen mustafa kemal’in tüm ricalara rağmen medreselerin bir daha açılmayacağını söyleyip, din hocalarının işsiz kalmasına sebep olan icraatıydı. üstelik askerlikten de muaf olmayacaklardı. sıradan vatandaş olmayı kabul edememişlerdi. cahil halkı müslümanlık adıyla sömürüp itibar kazanan hoca takımı o günden sonra sıradan vatandaş mı olacaktı? askere gidip memleket savunmasına katkıda mı bulunacaktı? hal böyleyken halka vereyim din elden gidiyor, şeriat yokediliyor coşkusunu belki tutar diye isyanı başlatıyor gerici amcalar.
sonuçta rize valisi hurşit bey potomya’da olanları ankara’ya bildiriyor. isyan bastırılıyor, halkı ayaklandıran yobazlara gereken ceza veriliyor. eğer bu isyanı yobaz takımından dinlerseniz onların hiç suçu yok. mustafa kemal o kadar deli bir adam ki şapka takmak istemeyeni direk bombalayıp, asıyor. cumhuriyet tarihinde şapka takmadığı için asılan tek bir kişi yoktur. |
|
|
Cenkcan
5 yıl önce - Çrş 25 Ekm 2017, 00:01
Başlığı açan arkadaş Giresunlu anlaşılan.
Başlığı açarken Osmanlı'ya özentilik, Osmanlı'nın çürük ve yıkılmaya mahkum eyalet sistemine özentilik ve etnik olarak kendini farklı tanımlayan grupların bu olayı farklı yerlere çekeceğini akledememiş anlaşılan.
Olay aslında basit bir kalkışma girişiminin devlet tarafından yumuşak şekilde bastırılması.
Beyninizi fesli tarihçi namzedine yıkatmayın arkadaşlar.
|
|
yusuf lutfi
5 yıl önce - Çrş 25 Ekm 2017, 00:15
Yok artık! Şu yaşıma geldim, böyle bir şey duymadım. (Bazı tarihçiler bu yüzden idamların uygulandığını yazarlar ama, idamların başka nedenlere dayandığını söyleyen başka bir kesimde vardır.)
Bence bu başlık burası yerine, " Fıkralarımız.." bölümüne açılsa daha yerinde olurdu!
|
|
Saffet 1001
5 yıl önce - Çrş 25 Ekm 2017, 00:21
| Alıntı: |
Eyaletle başlıyor Özerklik ve daha sonra bağımsızlık referandumu süreçleri Saffet dayı.
Sende bu eyalet yanlısı fikirlerini değiştirirsen iyi olur artık |
Dersine calismamissin Aslanim 
Ozerklik Uniter Sistemde olur Eyaletle alakasi yoktur.
Eyalet Sistemi cok farklidir. Osmanlinin 600 Yil 5 Kitaya Hakim olmasini saglayan Mucize Sistemdir.
Ozerklik gibi yalan yanlis seylerle karistirmayin Eyaletle alakasi yok dedin yalnis
|
|
Cenkcan
5 yıl önce - Çrş 25 Ekm 2017, 00:29
Yok Saffet dayı öyle değil.
Mesela Irak bir federasyon ve bölünme teşebbüsünde bulunan IKBY'de otonom, yani özerk bir bölge.
Bu işte önce parmağını veriyorsun sonra kolunu kurtaramıyorsun. Başta parmağı kaptırmayacaksın.
Osmanlı 600 sene dünyayı yönetmedi. 1299'da Selçuklu'ya bağlı beylik olarak kuruldu. 1305 gibi Selçuklu'nun yıkalacağı anlaşılınca bağımsız oldu. Son 300 senesindede Avrupa'nın hasta adamıydı.
Osmanlı zamanında dünyada feodal toplumlar vardı. Sıradan insan eğitimsiz, toprağa bağlıydı. Başlarında ağalar vardı. Ağalarda bölgesel derebeyine bağlıydı. Meydan savaşı olurdu bir devlet diğerini yenerdi ve o bölgedeki derebeyleride galip gelen devlete bağlanırdı.
Osmanlı böyle büyüdü, askeri gücü sayesinde.
Bugün artık dünya çok değişti ve birey merkezde. Bölgeselleşmeye gidilirse, bireyler topluluğu karar veriyor. Artık ağalar ve derebeyleri yok kitleleri kontrol eden.
|
|
| sayfa 47 |
