sayfa 2  |
| Kırıkkale Ankara'ya bağlanmalı mı? |
| Bağlanmalı |
 
|
30.6% |
[37] |
| Bağlanmamalı |
 
|
66.1% |
[80] |
| Ben bilmem kocam bilir |
 
|
3.3% |
[4] |
|
| Toplam Oy : 121 |
|
 |
Mert Karakoyun
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 12:10
Aynen polatlı bence asla il olmaz boşuna uğraşmayın orada topçu okulu olmasa,sivrihisardan farkı kalmazdı.
Nallıhan ve ŞerefliKoçhisar'ın Ankara ile hiçbir bağlantısı yok neredeyse.Buralar Ankara'ya bağlıyken Kırıkkale'nin il olması gerçekten ilginç.
Kırıkkale halkı anlamıştır sanırım il olmakla bir şey olmadığını.
|
 |
ziya_tk
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 12:53
Kırıkkale'nin 195.000 merkez nüfusu var. Kırıkkale'nin nüfus büyüklüğü ne Bayburt'a ne de Kilis'e benziyor. Kırıkkale il olmayı fazlasıyla hak ediyor. Tek dezavantajı Ankara'ya çok yakın olmasından ibaret.
|
 |
tugcanaslan
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 13:00
Ankara'nın bir ilçesi olmuş olsaydı acaba şuan bu başlık Kırıkkale İl olmalı mı diye açılacaktı
Henüz 3-4 gün önce geçtim ankara kırıkkale arasından. Şehir gelişse büyükşehire yakınlığından gelişiyor denir gelişmese yine büyükşehire yakınlığından gelişmiyor denir anlamadım bir türlü
|
 |
onurnazliaka
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 13:25
Feriştah'ın Fantazileri Vol.2
Çünkü böyle istekler Mükremin Çıtır'lı Bir Demet Tiyatro'da olur ancak. Aşalım bunları, aşalım.
|
 |
Antonio Banderas
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 13:38
Bırakın bağlanmayı, Kırıkkale büyütülmeli. Ankara'nın Elmadağ ve Kalecik ilçeleri, Mamak ve Altındağ'ın otoban dışında kalan kısmı Kırıkkale'ye verilmeli.
Ş.Koçhisar Aksaray'a, Bala ve Evren Kırşehir'e,
Havaalanı hariç Çubuk ve Akyurt Çankırı'ya ,
ÇAmlıdere ve Nallıhan Bolu'ya,
Haymana, Sincan'ın Temelli ve gelecek yıl Yenimahalle'den Etimesgut'a geçecek yerler yeni il olacak Polatlı'ya bağlanmalı.
Gölbaşı'nın Türksat'dan sonraki mahaleleri Aksaray ve Kırşehir illerine paylaştırılmalı.
|
 |
mrt61
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 13:50
tarsus un da 250 bin merkez,çorlunun da 300 bin merez nüfusu var. il mi olsun buralar
tabi ki hayır çünkü il kavramı sadece merkeze değil geniş bir coğrafya ya hitap etmesi demek
mesela divriği il olabilecek harika bir konumda fakat gelişmişlk düzeyi sıfır
|
 |
06yasin92
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 13:56
| Alıntı: |
Bırakın bağlanmayı, Kırıkkale büyütülmeli. Ankara'nın Elmadağ ve Kalecik ilçeleri, Mamak ve Altındağ'ın otoban dışında kalan kısmı Kırıkkale'ye verilmeli.
Ş.Koçhisar Aksaray'a, Bala ve Evren Kırşehir'e,
Havaalanı hariç Çubuk ve Akyurt Çankırı'ya ,
ÇAmlıdere ve Nallıhan Bolu'ya,
Haymana, Sincan'ın Temelli ve gelecek yıl Yenimahalle'den Etimesgut'a geçecek yerler yeni il olacak Polatlı'ya bağlanmalı.
Gölbaşı'nın Türksat'dan sonraki mahaleleri Aksaray ve Kırşehir illerine paylaştırılmalı.
|
Yok artık. Sende vur deyince öldürdün
|
 |
Mert Karakoyun
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 15:54
O kadar olmaz ama Nallıhan ve Ş.koçhisar sanırım Ankara ileçok bağlantılı yerler değil.
Nallıhan ve Şereflikoçhisar mı daha yakın yoksa Kırıkkale mi Ankara'ya daha yakın?
|
 |
sbs 83
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 16:09
Mesafeleri dikkate alırsak Kulu Ankara' ya Şereflikoçhisar'da Aksaray'a bağlanmalı..Kırıkkale ise hızlı tren seferleri başlayınca mutlaka Ankara'ya bağlanmalı çünkü Sincan ile ulaşım açısından hiçbir farkı kalmayacak
|
 |
Ayhan
10 yıl önce - Cmt 04 May 2013, 16:11
Kardeş bağlaya bağlaya bitiremedin. Yakında Gaziantep'i İstanbul'a bağlayacağız 
|
 |
sayfa 2  |