sayfa 5  |
 |
nusret erdoğan
9 yıl önce - Çrş 28 Ağu 2013, 10:50
| Alıntı: |
| Saat kulelerinin yapılmasının amacı saatin kaç olduğunu öğrenmek için değil ki. Yapılmasının asıl amacı görselliğe hitap etmesi için |
Saat kulesini saat için değil görsellik için yapıyorsa,meydanları daha güzel gösterecek heykeller yapabilirdi...
Saat kulesiyle görsellik,bayağı eski bir düşünce tarzı olmuş.
|
 |
ZaferB66
|
 |
vsumer
9 yıl önce - Prş 29 Ağu 2013, 23:54
Ben de şu kanaatteyim:
34 tane alelade, fabrikasyon gibi görünen saat kulesi yerine sadece 3-4 tane, ama şehrin simgesi olarak görülebilecek güzellikte, (II. Abdulhamid'in yaptırdıkları gibi, mesela İzmir Konak'taki gibi, sanırım 500 TL'nin üzerinde vardı), insanların önünde fotoğraf çektirmek isteyecekleri, süs eşyası yapılabilecek güzellikte (magnet, biblo vb. hatıra eşyalarının yapılabileceği kadar güzel) saat kulesinin yapılması.
|
 |
nusret erdoğan
9 yıl önce - Pts 02 Eyl 2013, 11:48
Görsellik ve estetik için saat kuleleri fiskiyeler yerine alttaki resimlerdeki gibi heykeller yapılabir.
Nekadar güzel olursa olsun,yeni yapılacak saat kulerinin önünde,vatandaşın;oooo nekadar güzel bir saat kulesi,şunun önünde bir resim çektiriyim diyebileceğini düşünmüyorum.
Resimlerdeki gibi birşeyler yapılarsa bırakın önünde çektirmeyi,atların üstünde bile resim çektirirler.
Renkler ve zevkler tartışılmaz.
|
 |
vsumer
9 yıl önce - Pts 02 Eyl 2013, 18:34
Ben heykel kompozisyonları yapılmasına da taraftarım. Hatta farklı unsurlar bile olabilir.
Chicago'daki dev "aynalı taş" gibi örneğin. Bir başka kentte de, dev bir ekranda o şehrin hemsehrilerinin portreleri vardı, ve ve portreler ağız hareketleri yaptıklarında su fışkırıyordu ağızlarından. Yaratıcılıkta sınır yok kısacası. Yeter ki özgün olsun..
Ayrıca öyle bir saat kulesi yaparsınız ki insanlar sıraya girerler fotoğraf çektirmek için. İzmir'deki az mı güzel?
Aynı şekilde, öyle bir üst geçit yaparsınız ki, şehri gezdiren tur otobüsleri mutlaka o köprüden geçer ve insanlar fotograf çektirir.
Eiffel kulesi de bir çeşit baz istasyonu olarak görülebilir.. Önemli olan türünün en iyisi/en iyilerinden biri olması.
|
 |
engin_ank
9 yıl önce - Prş 03 Ekm 2013, 20:08
Talatpaşa bulvarına'da yapılıyor.
|
 |
farukman
9 yıl önce - Prş 03 Ekm 2013, 22:04
vsumer
| Alıntı: |
Chicago'daki dev "aynalı taş" gibi örneğin. Bir başka kentte de, dev bir ekranda o şehrin hemsehrilerinin portreleri vardı, ve ve portreler ağız hareketleri yaptıklarında su fışkırıyordu ağızlarından. Yaratıcılıkta sınır yok kısacası. Yeter ki özgün olsun..
|
Çok doğrusunuz, chicago daki "cloud gate" gibi özgün bir şey yapılabilirdi, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c1/Clo ...ast%27.jpg
3. kalite ve artık geçerliliği olmayan çakma saat kulelerine yakışmıyor Ankara. Aslında Ankara'ya anıt düşünüyorsa çirkin üst geçitleri olabilir
Kuğulu park'a yakın yere de koymuşlar, ama saat çalışmıyor.
Aslında bu tip işler biraz kaynak aktarımı için yapılıyor diye düşünüyorum. Yoksa 21. yüzyılda neden hala saat kulesi yapılmasını isterki insan?
|
 |
onurnazliaka
9 yıl önce - Prş 03 Ekm 2013, 23:02
İlk saat kulelerinden biri Kuğulu kavşağına yerleştirilmiş durumda. Yoğun bombeleri dolayısıyla yakından iyi gözükmese de uzaktan çok da fena durmuyor.
|
 |
erdoğan06tr
9 yıl önce - Cum 04 Ekm 2013, 21:36
Bu saat kulelerini gerçekte görünce pek hoşuma gitmedi açıkçası. Daha güzel olmasını beklerdim.
Yanlış görmediysem Kuğulu Park'in oradaki kavşakta olan saatin aynısı Adliye'nin orada da vardı. Ama geçerken son anda gözüme çarptığı için çok emin olamadım.
|
 |
serkanutul
9 yıl önce - Çrş 09 Ekm 2013, 18:25
Yabancı ülkelerden örnek vermiş arkadaşlar ve ben açıkçası bayıldım at heykellerine suyun üstünde koşturan. Yerli örnek olarak sanırım heykelleri en akıllıca kullanan ve şehre bir kimlik kaZandıran Eskişehir var. Ankara'da da saatlerin yanı sıra bu kadar para harcanıyorsa bir heykeltraşımızla anlaşılıp güzel eserler kazandırılabilirdi şehre...
|
 |
sayfa 5  |