sayfa 28  |
| Şeriatın gelmesini ister misiniz ? |
| Evet |
 
|
29.0% |
[379] |
| Hayır |
 
|
67.6% |
[882] |
| Fikrim yok |
 
|
3.4% |
[44] |
|
| Toplam Oy : 1305 |
|
 |
Burak ÇİÇEK
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 22:46
Kuran-ı Kerim: ''Dinde zorlama yoktur...'' (Bakara, 2/256)
Bu ayet her şeyi anlatıyor zaten.
Şeriat kanunlarıyla yönetilen ülkelerin sosyolojik ve siyasal durumuna bakın.
İnsan kakları ihlallerine bakın.
Kadınların yaşamlarına bakın.
Hangi aklı başında insan şeriat ister?
Bırakalım herkes istediği gibi ibadetini yapsın, içkisini içsin.
Dini yaşadığımız çağın koşullarına göre yorumlamalıyız.
İran'da sanki hiç içki tüketilmiyor. Fuhuş yapılmıyor.
Arapların ülkelerinden çıkınca nasıl açıldıklarını görmüyor musunuz?
Ben inançlı biriyim ancak emin olun ki biri bana ''hadi namaz kıl, sakalını uzat, öyle giyinme'' deseydi dinden uzaklaşırdım.
|
 |
fyilmaz
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 22:53
| Alıntı: |
| Şeriatın gelmesini ister misiniz ? |
Evet!
Aklı başında ve bilinçli her müslüman, şeriat ile hükmetmeyi ve hükmedilmeyi can-ı gönülden ister. Zaten olması gereken de budur. Bundan daha doğal birşey yoktur.
İstemeyenler ise, 3 sebepten dolayı istemezler:
1) Şeriat'in ne olduğunu gerçek manada bilmiyordur.
2) Biliyor ama işine gelmiyor. Nefsine ağır geliyor.
3) yada inançsızdır.
| Alıntı: |
"Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmez ise, o kafirin ta kendisidir"
Maide suresi 44. ayet |
|
 |
Malp06
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:08
Dinde zorlama Müslüman olmayana yok. Gayri müslimi zorla Müslüman yapamazsın. Müslümana zorlama vardır. Bir grubun üyesi olupta kaidelirine uymamak nerde var. Ülkenin vatandaşı olupta kazancından verği vermeyen varmı? Belli kaidelere uyma zorunluluğun vardır.
Ha Müslüman olupta Allah'a karşı yükümlülükleri getirme konusunda kişinin yapmama gibi hürriyeti vardır. Karşılığındada azap olduğu bildirilmiştir.
|
 |
Ayhan
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:13
| Alıntı: |
| Ha Müslüman olupta Allah'a karşı yükümlülükleri getirme konusunda kişinin yapmama gibi hürriyeti vardır. |
Şeriat gelirse bu hürriyet devam edecek mi?
|
 |
Malp06
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:27
tabii ki devam eder. Dedimya Allaha karşı olan yükümlülükler diyorum. Gelirseyi boş verin geldiği zamana bakın. Osmanlı kayıtlarında içki içtiği için (Bekri örneği), namaz kılmadığı için, başkasının zarar görmemesi şartıyla yalan söylediği için ceza alan varmı. Öte yandan hırsızlık, başkasına zarar verme gibi suçlarda mevcut sistemdede ceza veriliyor. Şeriat kurallarının hiç bir yerinde namaz kılmayana, içki içene verilecek ceza yoktur.
|
 |
Sezgin Cengiz
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:30
Ülkemiz genelinde böyle bir anket yapılsa, her haneye, her bireye(75 milyona) tek tek sorulsa azımsanamayacak boyutta şeriatın gelmesini isteyenler olacaktır. %10luk bir nüfus bile olsa bu 7.5 milyon yapar ki azımsanmayacak boyuttur. Şeriatı tercih edenlerin öncelikli sebebi muhakkak günümüz insanlığının sapkınlığı ve sonucunda yeterli cezaların verilmemesi olacaktır. İslam'ın hüküm sürdüğü bir devletin yönetim biçiminin şeriat olması mecburiyeti yoktur herhalde. Sonuçta dünya üzerinde çeşitli rejimler var ve bu rejimlere göre yönetilen devletler var. Her rejim her millete birebir uymaz zaten. Ben şuna inanıyorum: Rejimleri ortaya çıkaran insanoğlu ise bir milletin rejimini sil baştan oluşturmak pek ala mümkündür. Suçlulara ağır cezaların uygulanması için şeriat hasretini içimizde barındırmamıza gerek yoktur. Demokrasi ile yönetilen bir ülkede en ağır ceza olan idam cezası uygulanmaz diye hüküm de yoktur. Bir Türk Cumhuriyeti olarak milletine göre en uygun ve uygulanabilir kurallar ne ise anayasana onları işlersin. Böylece milletin yaşam biçimine göre kurallar koyabilirsin. Şeriatta da eşitlik ilkesi vardır demokraside de... Tercih halkın yaşam biçimine göredir. Yaşam biçiminde zina yapmayan bir toplum var ise o toplumun şeriatı benimsemesi normaldir. Zina yapan bir toplumu(malesef bizim ülkemizde gayet rahatça görülen bir çirkinlik) şeriatla(baskı ile) yönetemezsin. Çünkü insanoğlunun doğası gereği baskı bir yere kadar hüküm sürebilir. Ama zina yapmayan bir toplumda İslam'ın kurallarına göre(tabi bu kuralları iyi araştırmak ve bilmek lazım) yönetilmesinde sakınca yoktur. Halk da bunu sorun yapmaz. Yani herşeyi bir kenara bırakalım sadece şunu düşünelim: İnsanoğlu ne için yaşıyor? Belki ahiret, belki karın tokluğuna, belki birileri için vs vs. Ama bunlardan da öte huzurlu olmak koşuluyla... Devletlerin yönetim şekli de yönetilen toplumun huzurunu ne şekilde sağlayacağı biçimi ile olmalıdır. Bu temel unsurdan sonra hangi model ile huzurlu oluyorsan o şekilde yönetilmenin yerilecek yanı olmamalıdır. Halk zaten inandığı dine göre yaşar bir şekilde.
|
 |
Ayhan
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:31
O zaman şeriat diye dayatmanın ne anlamı var onu çözmeye çalışıyorum. Kanunlarımız biraz daha ağırlaştırılmalı ama önemli olan bunu uygulayabilmek.
En basitinden belki kel alaka olacak ama kapalı alanlarda sigara içme yasağı var mesela, ama bu yasağı delenlere karşı caydırıcı önlem var mı? Yok... Kaldı ki sadece ceza ile de bu iş olmaz. Yılanın başı baştan kesilmeli... Olumsuzluğa giden yolda gereken önlemler alınmalı, yani eğitim önemli...
|
 |
ali dostbey
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:32
| Alıntı: |
| Şeriat gelirse bu hürriyet devam edecek mi? |
Hurriyet derken Mesela ornek verin...
|
 |
akin87
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:42
Şeriatı idam cezası gelsin diye veya ceza hükümleri ağırlaşsın diye istemek ne kadar yanlış. Dinimzi laikıylen öğrenemiyoruz demek.
|
 |
Ayhan
10 yıl önce - Çrş 27 Şub 2013, 23:52
Şeriatın gelmesini istemeyen yorumcular her defasında şeriat gelirse ne gibi uygulamalar olacak, hayatımızda ne gibi değişiklikler olacak diye sordular devamlı ama; bunlara doğru düzgün cevap veren olmadı. Anca; şeriatın gelmesini istemeyen dinsizdir deyip geçiyorsunuz ya da ayet yazıp duruyorsunuz... Ama somut bir cevap yok...
|
 |
sayfa 28  |