 sayfa 184  |
 |
canxx
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 00:04
ÇOK FAZLA KOT FAKKI VAR METRO YÜZÜYE Mİ ÇIKACAK ACABA 
|
|
brkygrkn
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 00:25
| Alıntı: |
| Bence fulya istasyonu diye bisey olmayacak |
koskoca tabelası var.. kazı yapılıyor.. neden olmasın?
|
|
tcan
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 03:38
Sözcü gazetesinin 26 Ocak 2016 tarihli haberine göre Fulya istasyonu mahkemelik olmuş. Ne kadar doğru bilmiyorum ama haberin metni aşağıda:
| Alıntı: |
Mecidiyeköy’de, yapımına başlanan metro istasyonu planına gizlenen AVM ortaya çıktı ve durum yargıya taşındı. Mahkeme projeyi reddetti
Özlem GÜVEMLİ / İSTANBUL
Şişli Fulya Mahallesi’nde Mecidiyeköy Katlı Otoparkı’nın karşısında 3 bin metrekarelik alanda yapılacak “Mecidiyeköy (Fulya) Metro İstasyonu ve Transfer Merkezi” için İBB Meclisi 2009 yılında plan hazırladı. Parseller “metro istasyonu, transfer merkezi” ilan edildi. Plana ayrıca transfer merkezi alanına “alışveriş merkezi, otel, motel, rezidans” yapılabileceğine dair bir not eklendi.
KANALİZASYON ALANINA…
Plan, aralarında Serdar Bayraktar, Mehmet Yıldız, Özgen Nama ve Hakkı Sağlam’ın da bulunduğu dönemin CHP’li meclis üyeleri tarafından yargıya taşındı. İstanbul 9. İdare Mahkemesi, dosya için bilirkişi atadı. Bilirkişi raporunda parsele verilen “Transfer Merkezi” fonksiyonun kamu yararına ve planlama ilkelerine uygun olduğu tespiti yapıldı. Raporda, ilgili yönetmelikte “teknik alt yapı” lejantında kalan ve elektrik, hava gazı, içme ve kullanma suyu, kanalizasyon gibi hizmetler için yapılacak tesislerin yerine AVM ve rezidans gibi kullanımların getirilmesinin plan yapımı ve tekniklerine uygun olmadığına kanaat getirildi.
TRAFİK YOĞUNLUĞU
Mahkeme bilirkişi raporunu ve davalı idarenin sunduğu raporları incelerek dosyayı karara bağladı. Mahkeme heyeti, metro alanı ve transfer merkezi fonksiyonlarının kamu yararı taşıdığına karar vererek iptaline gerek olmadığını belirtti. Bununla birlikte plan notları yönünde yapılan incelemede aynı alana önerilen konut ya da büyük alan kullanımı gerektiren, yoğunluk ve trafik açısından yük getirecek AVM fonksiyonlarının transfer merkezi alanı kullanımıyla doğrudan örtüşmediği ifade edildi. AVM ve rezidans yapılabileceğine dair plan notlarının mevzuata uygun olmadığı sonucuna varıldı. 9. İdare Mahkemesi, 25 Kasım 2015’te oybirliği ile plan notlarında yer alan “Transfer merkezi alanında AVM ve rezidans yer alabilir” hükmünün iptaline karar verdi. Kararda, metro alanı ve transfer merkezi fonksiyonu ise yerinde bulundu.
‘TADİLATIN ADI MASUM AMA’
Davayı takip eden CHP’li eski meclis üyesi avukat Tuncer Özyavuz şöyle konuştu: “AKP’nin bu sermayeye sağladığı ranttan pay aldığı bilinen gerçek. İptal edilen bu projede de aynı durum olduğunu söyleyebiliriz. Plan tadilatının adı çok masum: Metro istasyonu ve transfer merkezi. Fakat planda amacın rezidans ve AVM yapmak olduğu açıkça anlaşılıyor.” |
|
|
Misafir c51
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 07:35
Mahkemelerin bu tür davaları hızlı sonuçlandırması gerek. Milyonların zamanı ve parası trafikte heba oluyor. Sirkeci Halkalı tren hattında hala bir hareket yok ve sahil yolu trafiği sıkıntılı olmaya devam ediyor.
Beşiktaş Fulya arasında, Sait Çiftçi civarında bir istasyon daha olabilirmiş ama güzergah doğuya kaydığından bunu yapmak pek anlamlı görünmüyor.
Web sitesinde tahmin edilen bitiş tarihi güncellenebilse ne iyi olurdu. Umarım zemin yapısı uygun olur ve TBM ile hızlı bir şekilde tüneller açılır ve betonlanır.
Son olarak Kabataş ucu Sirkecide Marmaray ile birleştirilseydi, harika olurdu. Denizde lodos mu var iki durak sonra Sirkecide in, Üsküdara geç.
|
|
wedatben28
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 11:37
M1 hattında görmüştük.. Acil çıkış tünelleri diye birşeyler yapmışlardı..
İkitelli sanayi durağı dışında İkitelli sanayiye girmeden GÜLYAPI'ya ait bir projenin tam önüne bir çıkış tüneli yapılmıştı.. Belki böyle birşey olabilir..
Çünkü Fulya çok yokuş bir yer buraya bir metro hattı bence yapılamaz... Kağıthane de öyle ama kot farkı bazı yerlerde kurtarabilir ama Fulya'da kurtaramaz diye düşünüyorum
|
|
wedatben28
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 11:42
Mecidiyeköy'de trafiğin felç olacağı günler başlıyor... İşi olmayan bence buraya gezme maksatlı gelmesin
Mecidiyeköy İstasyonu Batı Konkors (giriş-çıkış) yapısı imalat çalışmaları sebebiyle, 5 Mart 2016 Cumartesi günü saat:23.00’dan itibaren 410 gün süreyle Şişli-Mecidiyeköy ve Mecidiyeköy-Şişli İstikametinde uygulanmak üzere Geçici Trafik Sirkülasyon Projesi hazırlandı
410 GÜN !!!
  
http://www.ibb.istanbul/tr-TR/Pages/Haber.aspx?Ne ...tqZ9tKLRkg
|
|
Misafir c62
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 12:03
Şu anda zaten hemen hemen aynı durumda kapalı olan iki şerit açılıp diğer taraf kapanacak çok bir şey değişmeyecek. Hatta yol şu an iki şerit üç şerite çıkacak.
|
|
Misafir 5db
7 yıl önce - Cmt 05 Mar 2016, 12:11
Barbaros Bulvarı üzerinde, Balmumcu-Darphane civarında istasyon yoksa, saçma olur.
Sizin gördüğünüz Fulya levhası, olsa olsa Barbaros Bulvarı'na da çıkış veren Darphane istasyonunun iç tarafa (Gayrettepe ve Dikilitaş) da hizmet verebilmek amacıyla yapılacak bir çıkışıdır.
|
|
Birkan Köklü
7 yıl önce - Pzr 06 Mar 2016, 10:17
| Alıntı: |
Mecidiyeköy'de trafiğin felç olacağı günler başlıyor... İşi olmayan bence buraya gezme maksatlı gelmesin
Mecidiyeköy İstasyonu Batı Konkors (giriş-çıkış) yapısı imalat çalışmaları sebebiyle, 5 Mart 2016 Cumartesi günü saat:23.00’dan itibaren 410 gün süreyle Şişli-Mecidiyeköy ve Mecidiyeköy-Şişli İstikametinde uygulanmak üzere Geçici Trafik Sirkülasyon Projesi hazırlandı
410 GÜN !!! |
Mevcut durum 2 şerit kapanıp yeni açılacak olan şerit sayısı 3 e çıkacak bu sebepten şu an ki durumdan daha iyi olacak. 
|
|
Misafir dcd
7 yıl önce - Pzr 06 Mar 2016, 13:08
nurtepe istasyonu ve çevresinin zemini kaya oldugu için delmede zorluk yaşanıyormuş.
|
|
| sayfa 184 |
