Dünya genelinde kıtlık vardı o dönem cahil adam. Bırak dünyanın geri kalanını Avrupa'da milyonlarca kişi açlıktan öldü. Ama Avrupa'da senin gibi cahiller daha az olduğu için yeniden ayağa kalktılar. Biz ise senin gibi insanların cehaleti ile uğraşıyoruz işte.
Bak en azından diktatörlüğün kötü bir şey olduğunu öğrenmişsin onca fikri temelsizliğine rağmen. 100 yıl sonra belki senin gibiler yerini daha aklı başında insanlara bırakır da bu ülke bir yerlere gelir.
Kendi ülkelerindeki Dersim katliamını bile savunabilen bir zihniyetten başka bir şey beklemek de doğru değil aslında ama bir umut işte.
Dersim katliyamının sorumlusu başbakan sizin akımın öncüsü Celal Bayar genelkurmay Başkanı da Atatürkle ters düşmüş olan fevzi Çakmaktır..Esas olayların meydana geldiği 15 mayıs-15 eylül 1938 tarihleri arasında Atatürk ağır hastadır.
Peki dersimi görüyorsun da Uluderede 28 aralık 2011 de 35 vatandaşın uçakla bombalanarak öldürülmesi olayını niye görmüyorsun..Emri kimi verdiği halen açıklanmadı.Sorumlular mahkemede aklandı.
Tekrar ediyorum esed Orta doğu liderleri içinde laikliğe en yakın liderdir.Asla diktatör değil demiyorum.Orta doğunun bütün liderleri diktatördür birbirinden daha zalimdir.Kralını eleştiren bir muhalfet ortadoğuda yoktur.Suriyede hangi dinden olursa olsun herkes özgürce ibadetini yapabilmekteydi.Batılılar suriye yi parçalama eylemini yaparken esedin yerine kimi getirecegini bilemediği için esed hala iktidarda.
Suriye genelkurmay başkanıbir ara Türktü.Bazı bakanları türktü..Suriyede türkiyenin esed takıntısı asla demokrasi değil.Olayın arkasındaki gerçek orta çag düşüncesi olan mezhepçiliktir.Ortadoğuyu pençesine alan mezhepçilikten batılılar yararlanıyor.Müslümanı müslümana kırdırıyor.Oysa peygamberimizin mezhebi yoktur.İslamiyette mezhep yoktur.
Batılılar ortadoğudaki hedeflerini gerçekleştirmek için savaşı vekaleten türkiye üzerinden yapıyorlar.Maşa haline gelmiş Türkiye ateşe sokuluyor.Sonuçta kendileri zarar görmeden emellerine ulaşma hesapları yapıyorlar.
Rüştü bey okadar saplantınız varki başbakanın tatillere dikatatör esedle gittiklerini .Bodrumda Antalayada tatil yaptıklarını unutmuşsunuz.Yada hatırlamak istemiyorsunuz.Eger esed batılıların her dedğini yapsaydı hala kardeşimiz olurdu.Baksana katarda kuveytte suudi arabistanda sanki diktatör yok.Orda demokrasi isteyende yok.
Ortada bir petrol bölge paylaşımı var.Siz hala demokrasiden söz ediyorsunuz.mesele demokrasi değil. diktatör esed değil.
Uluderede 28 aralık 2011 de 35 vatandaşın uçakla bombalanarak öldürülmesi olayını niye görmüyorsun..
vatandaş derken?
basında öldürülenlerin pkkya silah taşıyan kaçakcılar olduğu yazılmıştı. hatta facebook hesapları ortaya çıkarılmıştı. işin doğrusunu anlat da hepimiz bilelim. her şeyi çorbaya çevirerek mesaj yazma.
Ayrıca Suriye dediginiz ülke eski Osmanlı toprağıydı. Varisi ile karşılaştırmak garip olur. Biryanda millet olabilme potansiyeli olmayan organizasyonsuz "var yiyen" ile ondan bu konuda çok daha ilerde olan varis'in onlemleri, organizasyon yetisi kıyaslanamaz.
Etrafında savaş kriz( dünya savaşı) varken Anadolu da yeterli bir beslenme bekleyip, AC birakildik demek mufteriligin kralıdır.
Anlayabildiyseniz ne güzel, diretiyorsaniz İnönü bizi AC koydu demeye devam edin. Saplantı olusmus.
Soru soruyorsun adam "saplantı" diye temize çıkıveriyor. Ne harikulade iş.
Suriye'yi "organizasyonsuz" buluyor velev ki öyledir, hatta dikta yönetimindedir; ancak dikta yönetimine ve olanca organizasyonsuzluğuna rağmen aç kalmamış olmasını cevaplayamıyor.
Nasıl oluyor da Suriye aç kalmamışken senin "organizasyon şampiyonu(!)" ülken aç kaldı efendi?
Savaşan ülkeleri mi örnek veriyoruz ki bunları gündeme getirip duruyorsunuz? Hadi onlar savaşıyordu veya işgale uğramıştı da aç kalmıştı. Suriye gibi savaşa girmemişsin, Suriye organizasyonsuzmuş hem de, ama neden organizasyonsuz Suriye kadar olamamışsın da savaşan ülkelerdeki gibi aç kalmışsın? Nedir bunun hikmeti?
Bu ap açık ve de basit bir soru. İnönüyü sevmekle, sevmemekle, saplantıyla sempati ile alakası yok...
**
Alıntı:
İmla ve gramere dikkat ederek yanlış bilgi kasanların durumuna hayret etmemek elde değil.
Hangi bilgi yanlış ise buyurun doğrusunu yazın o halde!
Elinizden tutan mı var?
Padişahlara "demokrat" diyen mi oldu ki konu ile alakasız şeyler yazıp duruyorsunuz?
Oysa, "demokrasi şampiyonu"(!) şahıslar yönetimindeyken, Osmanlı zamanında yapılabilen seçimler neden 1950 senesine kadar yapılamadı acaba?
**
Kimliği belirsiz ama çok nezaketli bir misafir gelmiş şöyle demiş:
"Dünya genelinde kıtlık vardı o dönem cahil adam. Bırak dünyanın geri kalanını Avrupa'da milyonlarca kişi açlıktan öldü"
Eee, Hadi Avrupa'da savaş vardı, işgal vardı, tarımsal üretim yoktu kıtlık vardı. Başka bir şey mi iddia edilmiş ki bundan bahsediliyor? Avrupa çok rahattı canım falan diyen mi olmuş?
Önce ne dediğinize, nasıl dediğinize niçin dediğinize bakın.
**
Alıntı:
Dersim katliyamının sorumlusu başbakan sizin akımın öncüsü Celal Bayar genelkurmay Başkanı da Atatürkle ters düşmüş olan fevzi Çakmaktır
Şahsi fikirlerinizi başkasına yamamaya kalkmayın.
Celal Bayar bahsedip durduğumuz B kadrosunun elemanıdır. Nereden "bizim akım" oluyor?
Eğriye eğri deriz doğruya doğru, o kadar.
Ülkenin en kemalist adamını yamayamazsınız.
Fevzi çakmak ne zaman Mustafa Kemal ile ters düşmüş? Düştüyse Dersim katliamındaki Mustafa Kemal dahli ve sorumluluğu aklanmış mı olacak?
Uludere deyip duruyorsunuz. Uluderedekiler çoluk çocuk, kadın kız onbinlerce masum vatandaştı da bizim mi haberimiz olmadı?
Dersim Katliamını eleştiriyorsun da sonra gidip operasyonlar dursun diyen akademisyenlere niye hakaret ediyorsun başka bir sayfada? Dersim İsyanı, bugünkü Kürt isyanının o zamanki versiyonu. Bu terör ise o da terör.
Yav ben böyle çarpık ve bir dediği diğerini tutmayan birisini görmedim yav. Erdoğan bile "biz kandırıldık" diyor, hatasını kabul ediyor. Bu kraldan çok kralcılar hala Dersim Katliamı diyor. Madem Dersim Katliamı var, o zaman söyle de bu katliamın soykırım olarak kabul edilmesini isteyen kürt ayrılıkçılarının talepleri kabul edilsin. Ondan sonra da milli yerli diye yalan söylerler utanmadan.
Dersim katliamında havadan şehri bombalattı.
Bugün ise tek tek teröristleri temizlemeye çalışıyorlar,
bugün de isteselerdi öyle tepeden bomba atıp dümdüz yapmak gayet kolay,
ama yarısı pkklılara destek verse bile gene de sivil halkı nasıl koruduklarını görüyoruz:
Nasıl oluyor da Suriye aç kalmamışken senin "organizasyon şampiyonu(!)" ülken aç kaldı efendi?
30 kere mi yazalım aynı seyi? Suriye dediğin ülke o zaman bir taraf olarak savaşa girebilecek ya da savaşa hazırlık yapabilecek yetenek ve potansiyele sahip bir ülke değildi! Ne bulduysa onu yemiştir. Genç cumhuriyet ise kıyaslanmayacak derecede birikim sahibi, plan yapabilen ve uygulayan bir yönetimdi. Birakta muhtemel bir savaş için hazırlık yapsın ve erzak depolasın. Sen Almanya Turkiyeye saldırdığında tek başına kalacagini sananlardan misin? Sen kabul et etme, savaşa girmemek için denge politikası uygulanmış ve hazırlık yapılmıştır. Hala aç kaldık diye söyleyebilirsin. Ciddiye alinipta daha fazla cevap yazılacak şeyler yok. Cevap veriyorsun hala cevap isteniyor. Heceleyeyim mi?
Genç cumhuriyet ise kıyaslanmayacak derecede birikim sahibi, plan yapabilen ve uygulayan bir yönetimdi. Birakta muhtemel bir savaş için hazırlık yapsın ve erzak depolasın.
Zamanın diktatörlerini ve beceriksiz despotluklarını savunabilmek için kaç takla atacağınızı şaşırmışsınız.
Suriye kadar olamamanın, aynı dünya savaşını yaşamış Suriye halkı aç kalmazken ülkenin aç kalmasının açıklaması da çok yakışmış. Avustralyadan, alakasız coğrafyalardan örnek vermiyoruz. Suriye dedik... Hadi, muhataplarımızın oryantal kıvraklığına yetişme imkanımız olmadığından çok yaptığımız gibi bunu da geçelim; Fiilen 1. Dünya Savaşına girmiş olan, hem de en az İT Cemiyetinin B kadrosu kadar gaddar ve zalim A kadrosunun yönetimindeyken Osmanlı devletinde yaşanmayan kıtlık ve açlık nasıl olmuş da o kadar "organize" ve "tedbirli" dönemde bu ülkeye yaşatılmış?
Tamam savaş tehlikesi için hazırlık yapılsın, bunu anladık ta, ulan savaş bile olmadan milleti aç bıraktılar yahu. Daha neyi savunuyorsunuz?
**
Alıntı:
Dersim Katliamını eleştiriyorsun da sonra gidip operasyonlar dursun diyen akademisyenlere niye hakaret ediyorsun başka bir sayfada? Dersim İsyanı, bugünkü Kürt isyanının o zamanki versiyonu. Bu terör ise o da terör.
Yav ben böyle çarpık ve bir dediği diğerini tutmayan birisini görmedim yav.
He valla!
Bu kadar çarpık, bu kadar şirazesi, terazisi, niyeti ve ahlakı bozuk bir zihniyeti görmek pek mümkün değil.
Dersim katliamı ile teröristlerin hendeklerini kıyas edebilen; çoluk çocuk, bebek, suçlu suçsuz demeden onbinlerce insanın katledilmesi ile ellerinde silah şehirlerde terör estiren bölücülerin temizlenmesi arasındaki farkı kasıtlı olarak görmezden gelen,
bu ülkede daha düne kadar yaşatılan bin bir türlü zulüm esnasında ses çıkartmadıkları gibi dönemin zorbalıklarını destekleyen kara cübbeli karanlık zihinlere usulünce adabınca yapılan itirazları "hakaret" olarak algılayan; "hakaret" denilen eleştiriler de şunlar, babayiğit birisi eleştiri içeriğinde yalan ve veya hakaret bulsun izah etsin eli deymişken...
ancak, maaşAllah isimsiz cisimsiz olarak misafir rumuzu arkasında ona buna hakaret etmekten utanmayan bir zihniyet.
Çarpık, tutarsız, şirazesiz olduğu kadar da terazisi, niyeti ve ahlakı bozuk bir zihniyet işte. Ne beklersin...
Her iki tarafı da savunan arkadaşlar, şu argümanlarınıza bir bakınız. Biraz geniş düşünün.
Biri diyor ki hamdolsun, savaşa girmedik, girseydik hem açlıktan ölürdük, hem de Rusya ezer geçerdi. Diğer kısmı diyor ki dersim katliam mıydı değil miydi vs. vs.
Yahu USA tek başına hem tüm Avrupa'yı hem bütün pasifiği sildi süpürdü. Kaç milyon askerine yemek çıkardı hem de bilmem kaç düzine uçak gemisini japonyalara, filipinlere, avrupalara sevketti. Lojistiğe, provizyona, paraya, petrole ve bütün bunların yönetimine bakar mısınız? Biz burada iki tane ilçeyi tankla topla teröristten temizleyemiyoruz.
Açlık kıtlık denmiş te zaten güzel kardeşim, savaş demek savaş ekonomisi demektir. Zaten mesele onu çözmek. Tarihçiler birinci dünya savaşında Almanya'nın yenilme sebebi olarak savaş ekonomisini İngiltere kadar iyi yönetememesi olarak gösterirler.
İdeolojik düşünce bir yana, İnönü'yü de fazla tartışmamak lazım. Zaten İnönü'nün ekonomik bir düşüncesi yoktu. Ekonomist değil askerdi. Askerler hep rasyonu, askerin provizyonunu çorabını, kazağını düşünür. Adam üretimi, verimliliği, gelişmeyi falan düşünmez ki. 80 darbecileri de aynı şekilde ekonomiden anlamadıkları için ekonomi dizginini Özal'a vermişlerdi.
Antreparantez: Zaten İnönü Atatürk döneminde bile gözde değildi. Atatürk onu azletmişti. Başbakan olarak daha liberal ve daha serbestiyetçi bir yönetim ve ekonomiyi savunan Celal Bayar'ı tercih etmişti. Bir de daha uyumlu olabilir tabii o ayrı bir mesele. İnönü açıktan herkesin içinde Ata'ya posta koymaya kalkmıştı.
Bu boş ve anlamsız tartışmaları geride bırakmak lazım. Önümüze bakalım.
Bence almanyanın yanında savaşa girseydik savaşı almanya kazanırdı. Alman ordusu Stalingrad önünde soğuktan donmadan ortadoğu petrollerine ulaşırdı. Almanyanın yenilmesinin bir nedeni de panzerlerine yakıt bulamaması ve panzerlerin baharda ukrayna bataklıklarında çamur içinde kalması kışın da yakıtın donmasıydı. Keşke İnönü biraz cesut bir asker olsaymış en azından 12 adayı alacak cesareti olsaydı bugün daha iyi bir yerde olurduk.
