 sayfa 2  |
 |
HakanMutlu
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:04
Şimdi ben bir 2. öğretim öğrencisi olarak soruyorum bu yapılan büyük bir haksızlık değil midir? Ben birinci öğretimde okuyan öğrenciden neredeyse 3 kat fazla harç veriyorum! Ve verdiğim harç muazzam bir miktar senelik yaklaşık 1200 TL! Hem benden 3 kat az harç veriyorlardı artık hiç vermiyorlar, hem de ben onlardan 3 kat fazla harç veriyordum hala da vermeye devam edeceğim.. Ne yani 2. öğretim olduk diye devleti mi sömürüyoruz? Bu resmen soygundur, başka da bir açıklaması yoktur. Şu an alabildiğine sinirliyim, bu kadar mantıksız bir şey olamaz. En azından indirim yapılmalı. Bu kaçak kullanım bedelinin her faturaya yüklenmesi ile eşdeğerdir. Yazıklar olsun.
|
|
mmburak
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:07
vallahi bi ikinci öğretim öğrencisi olarak, kendimi kazıklanmış hissediyorum. zaten çok yüksek paralar vermek zorunda kalıyoruz. birinci öğretimin ücretleri o kadar yüksek değil. harçları kaldırdık diye böbürlenmesinler bence, asıl yüke dokunmadılar. ikinci öğretimlere en azından indirim gelebilir.
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:08
İkinci öğretimde de bir indirim yapılması gerekir. Bu haliyle ikinci öğretimler için haksızlık oldu.
Ama düzenlemenin ikinci öğretimler için eksik kalması, birinci öğretim ve açık öğretim öğrencileri için getirdiği olumlu yanları örtmez. 
|
|
mmburak
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:14
bu haber konuşulmaya başladığı zaman samimiyetlerine inanmış, yaparlar demiştim. lakin gelinen nokta hiç hoş değil. göz boyama bile diyebiliriz. evet biz ikinci öğretimler böyle bir farkı bilerek yazdık, kazandık lakin t.c devletinin öğrenciler arasında bu kadar uçurum yaratması etik değil. en azından indirim gelebilirdi. umarım harçları kaldırdık diye reklam yapmaya çalışmazlar. çünkü kaldırdıkları çerez ücreti, asıl bel büken ücretlere dokunmamışlar.
ikinci öğretimler haraca devam.
|
|
nuriks
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:16
| Alıntı: |
| Ama düzenlemenin ikinci öğretimler için eksik kalması, birinci öğretim ve açık öğretim öğrencileri için getirdiği olumlu yanları örtmez. |
Bu olumlu yanın adil olduğunu düşünüyormusunuz?
Düşünmüyorsunuz muhtemelen kendinizde belirttiğiniz gibi öğretimde 2ikilemdir bu yapılan..
Bir yanda hiç para vermeyen, bir yanda iki katı veren..
Madem ikinci öğretim birinci öğretimin alt muadili; 0 TL x2 = 0 TL
Yatay geçiş yapacaklar düşünüldü mü acaba? Başarı oranımı yükselecek nedir yani?
Muhalif olunca oldu diyorlar arkadaş..
|
|
İ.Hakkı Erdoğan
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:17
| Alıntı: |
| umarım harçları kaldırdık diye reklam yapmaya çalışmazlar. çünkü kaldırdıkları çerez ücreti, asıl bel büken ücretlere dokunmamışlar. |
2. öğretimde okuyan toplam öğrenci sayısını biliyor musunuz?
|
|
Fırat
|
|
Enes54
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:21
bendeki hayal kırıklığını çok büyük oldu
ikinci öğretimi okuyanlar birinci öğretimdekilerden daha mı zengin? hayır
zaten inanılmaz fark vardı arada şimdi iyice adeletsizlik oldu
okuldayken birinci öğretim görünce gidip dövesim gelebilir
işin şakası bir yanda yasa bu şekilde geçer, yeni bir düzenleme getirilmezse hükümet büyük bir yanlış yapmış olur
|
|
mmburak
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:21
| Alıntı: |
2. öğretimde okuyan toplam öğrenci sayısını biliyor musunuz? |
hayır bilmiyorum. lakin demek istediğim şu, 100-200 liralık harcı kaldırmak marifet değil. ikinci öğretim tıpta okuyan birisi aşağı yukarı 2bin lira para ödüyor. asıl sorun burada değil mi? bununla ilgili bir düzenleme olamaz mıydı? tamamen kaldırılması bütçeyi zorlayacaksa, en azından indirim yapılabilirdi.
|
|
Bahar Yılmaz
10 yıl önce - Pts 27 Ağu 2012, 20:23
Egıtımın onunu acmak adına yapılan yatırımlar ulkemızın gelecegını aydınlatmak adına cok somut gelısmelerdır bundan dolayı hukumetı tebrık ederım.
|
|
| sayfa 2 |
