Atatürk öldürüldü mü?

[Göksel Çetiner]

[35ksk]

benim zihniyetim mi? bu yazdıklarınızın altına da küçük emrahtan bi fon müziği de koyalım belki daha inandırıcı olursunuz )

ben sorumu sordum 4 halifemizde ki gibi adaletli vatanı milletini ümmetini seven kul hakkı yemeyen şekilde bi halifelik mi yoksa ingilizlere bizleri peşkeş çeken zihniyette ki gibi mi diye ama verdiğiniz cevap zaten herşeyi açıklıyor.

[benersoy]

[Güven Hoca]

Atatürk'ün ölümünün Fatih Sultan Mehmet'in lanetiyle ilgisi olduğunu sanmıyorum.20 yıldır T.C.İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük dersi okutmuş bir Sosyal Bilgiler Öğretmeni olarak elbette sizin gibi konuyu ben de araştırarak doğrulara belgelerle ulaşmaya çalışıyorum.Öncelikle şu konuyu burada bir düzeltelim:Bu vatanda rahat ve huzurlu yaşıyorsak,Mustafa Kemal'in Sakarya'da altında 3 at çatlatarak ve attan düştüğünde doktorların istirahat buyurmalarına rağmen o haliyle yine at üstünde askeri sevk ve idare ederek Sakarya Savaşı'nı kazandığını,Çanakkale'de "ben size savaşmayı değil ölmeyi emrediyorum!"diyerek bir savaşın gidişatını değiştirdiğini,Cumhuriyet yıllarında her yere giderek halkın sorunlarını bizzat yerinde dinlediğini ve çözümler aradığını,savaş yıllarında bile eğitim kongreleri düzenlediğini,yurt dışına arkeoloji,müzik eğitimi için öğrenci yolladığını kimse aklından silmesin.Bu vatanın kalkınmasındaki payı daha değerlidir.Kendisi yalnız kalınca doğal olarak vatan meseleleri sıkıntısından sigara ve alkol alıyordu.Ancak 1935'te mason localarını kapattırması,onları öfkelendirmiş yavaş yavaş doktorlarıyla zehirledikleri iddia edilmiştir.Atatürk'ün ölüm raporunda imzası olan Mim Kemal Öke,Neşet Ömer İrdelp,Nihat Reşat Belger gibi doktorların da mason oldukları internet sitelerinde iddia edilmektedir.Bu durumda şüpheler bu konu üzerinde yoğunlaşmıştır.Bir de doktorlar hastalığının ilerleme aşamasında sigara sayısını azaltmasını istediklerinde içtiği sigara sayısı 2 kat fazla beyan etmiştir.Bunlar,yanlış teşhis,mason iddiaları derken Ata'mız hayat her fani gibi veda etmiştir.Ancak tahnitleme işlemi esas mezar yapılana kadar gerekliydi.Çünkü 1938-1953 yılları arası 15 yıl bekletildiği Etnografya Müzesinden çıkarıldığında koltuk altlarında iki ilaç şişesi bulunmuş ve tahnitleme formülü üzerinde yazılıydı.Naaşının halen ilk günkü gibi olduğu görülmüş ve tahnit bozularak direkt Anıtkabir'de toprağa verilmiştir.Durum budur.Çoğu arkadaşında dediği gibi bu şahıslar bugün hayatta olmadıklarından yapılabilecek bir şey de kalmamıştır.Ölmüş bir kimsenin ardından bunları incelemenin bir çözüm getireceğini sanmıyorum.

[benersoy]

[Mesut Yeşil]

Pek ihtimal vermiyorum, hayatını bir millete hizmete adamış, cephelerde savaşmış, büyük sıkıntılar çekmiş, günlerce masabaşlarında sabahlamış, çalışmış, didinmiş, fiziksel ve ruhsal olarak inanılmaz yıpranmış bir asker, devlet adamı, en başta insan. Ve alkol ve sigara da tüketmiş, 57 yaşında vefat etmesi gayet normal bir durum. Ama araştırılmalı tabi, öldürüldüyse de hesabı sorulmalı.

[mertnizami]

[ilker22]

Öldürüldüyse yapılacak birşey varmı ?

Bence asıl sorgulanması gereken İnönü devridir.Çünki bana göre bu ülke en büyük zararı İnönü den görmüştür.

Bana burda yazılanlardanen garip geleni.

Atatürk bir yerimi feth etti lafıdır.

Atatürk başa geldiğinde Osmanlı ne haldeydi diye sorgulamadan yazılmış heralde.

Ata nın feth etme işgal etme gibi bir mantalitesi olduğunu sanmıyorum.Olsada bu olay o hasta adam olarak başına geçtiği ülke ile belki 5-10 yıl sonra olurdu.Onada ömrü yetmedi

[Samet Gemici]

[mertnizami]