Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 2
Hüseyin ATAR
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 22:42



mustafa111
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:04



benersoy
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:08

Alıntı:
Herkes sunu biliyor;asiri sigara ve icki ictigi icin siroz hastaligina yakalandi ve o yuzden oldu diye biliyor herkes...Tamam bu dogru olabilir ama zehirlenmedigi ne malum.Hem hastalik 1937 yilinin sonlarina dogru cikti...Yani 1 yil icersinde Ataturk hep hastaligiyla ugrasti.Ulkenin meselelerine bile kafa yoramadi.


bu konuda herkez birseyler diyebilir, saygi duyarim,
ancak birseyleri ararken hep yanlis yerlerde ariyoruz gibi geliyor bana!
bu konuda benimde yüksek kanatim sudur!
ecdad fatih sultan muhammed hanin,
ayasofya icin yazdigi o agir lanetli vakfiyesidir!
(en dogrusunu Yüce ALLAH (c.c) bilir!)
1930-1935 arasi restorasyon calismasina kapatilan AYASOFYA Camii!
1935den itibaren birdaha ibadete acilmamak üzere!
baldiriciplak turist kemalist nalana erola kayaya,
turist papadulopolise kristian`a müze olarak acildi!
Yüce Allahin laneti hafife alindi, kücümsendi, kulak asilmadi!
ve buna müsade eden beseriye faniye!
ozamandan sonra, yani 1935den,
yakasini hastaliklar birakmadi!
netekim, 1938dede öldü!
neden öldügüne sebeb, bence fatih sultan muhammed han`nin lanetidir!
bence esas nasil öldügden cok, önce neden öldügünü düsünmek anlamak gerekir!
velevki, lanet sebeb olmussa? gerisi teferruattir!
söyle öldürülmüs böyle öldürülmüs? bunlarin herbirseyi birer vesiledir, sebeblerdir!
onun icin "nasil" ödügünden cok, bana!
"neden" öldügü cok manidar geliyor! (en dogrusunu Yüce ALLAH (c.c) bilir!)
ama yinede arastirilmasindan yanayim,
öldümü, öldürüldümü,öldürüldüyse nasil nicin öldürüldü!
hicbirsey! ilelebet gizli kalamaz!

FATİH SULTAN MEHMET'İN AYASOFYA VAKFİYESİ
“İşte bu benim Ayasofya Vakfiyem, dolayısıyla kim bu Ayasofya’yı camiye dönüştüren vakfiyemi değiştirirse, bir maddesini tebdil ederse onu iptal veya tedile koşarsa, fasit veya fasık bir teville veya herhangi bir dalavereyle Ayasofya Camisi’nin vakıf hükmünü yürürlükten kaldırmaya kastederlerse, aslını değiştirir, füruuna itiraz eder ve bunları yapanlara yol gösterirlerse ve hatta yardım ederlerse ve kanunsuz olarak onda tasarruf yapmaya kalkarlar, camilikten çıkarırlar ve sahte evrak düzenleyerek, mütevellilik hakkı gibi şeyler ister yahut onu kendi batıl defterlerine kaydederler veya yalandan kendi hesaplarına geçirirlerse ifade ediyorum ki huzurunuzda, en büyük haram işlemiş ve günahları kazanmış olurlar.

Bu sebeple, bu vakfiyeyi kim değiştirirse,
ALLAH’ın, Peygamber’in, meleklerin, bütün yöneticilerin ve dahi bütün Müslümanların ebediyen LANETİ ONUN VE ONLARIN ÜZERİNE OLSUN, azapları hafiflemesin onların, haşr gününde yüzlerine bakılmasın.


Kim bunları işittikten sonra hala bu değiştirme işine devam ederse, günahı onu değiştirene ait olacaktır.

ALLAH’ın azabı onlaradır.

ALLAH işitendir, bilendir.


FATIH SULTAN MEHMET HAN
1 Haziran 1453

"Allah'ın mescidlerinde o'nun adının anılmasına engel olan ve onların harap olmasına çalışandan daha zalim kim vardır! Aslında bunların oralara ancak korkarak girmeleri gerekir. Başka türlü girmeye hakları yoktur. Bunlar için dünyada rezillik, ahirette de büyük azap vardır."

(BAKARA SÜRESİ / 114.Ayet)


Koray Zorlu
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:11



Göksel Çetiner
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:15

Alıntı:
Ne yani Ataturk u Fatih Sultan Mehmet in laneti mi oldurdu Komiksiniz


Fatih Sultan Mehmet han ın vakfiyesi oldugu dogru ama en dogrusunu şüphesizki ALLAH c.c bilir



mustafa111
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:17

Alıntı:
“Ve her kimesneye evlâdımdan saltanat müyesser ola, karındaşların nizâm-ı âlem içün katletmek münâsibdir. Ekseri ulemâ dahi tecviz etmiştir. Anınla âmil olalar”


Yukarıdaki kanunnameyi de Fatih çıkartmış ve padişahların kardeşlerini, çocuklarını katletmelerini münasip olarak görmüştür. Yani bu kişinin otu .oku lanetlemesi bence o kadarda önemli değil. Lanetlenecek kişiler varsa eğer bunlar rahat etmek için devletin devamlılığını bahane ederek yedi sülalesinde tehlike olarak gördüklerini dana gibi boğazlayanlardır bence.


benersoy
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:17

Alıntı:
Ne yani Ataturk u Fatih Sultan Mehmet in laneti mi oldurdu Komiksiniz


komik olan ne!
söylede bizde accik gulelim
benim fikrim bu, senin fikrin varsa yazda!
komikleselim biraz ha!
ne dersin.


Göksel Çetiner
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:20

Alıntı:
Yukarıdaki kanunnameyi de Fatih çıkartmış ve padişahların kardeşlerini, çocuklarını katletmelerini münasip olarak görmüştür. Yani bu kişinin otu .oku lanetlemesi bence o kadarda önemli değil. Lanetlenecek kişiler varsa eğer bunlar rahat etmek için devletin devamlılığını bahane ederek yedi sülalesinde tehlike olarak gördüklerini dana gibi boğazlayanlardır bence.

Beyler konu nereden nereye geldi biraz yavaş Fatih peygamber övgüsü almış bir komutandır üzerinde yaşadıgınız topragı onun askeri feth etmiştir biraz saygılı olalım


Ozan Çınar
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:22

Alıntı:
Beyler konu nereden nereye geldi biraz yavaş Fatih peygamber övgüsü almış bir komutandır üzerinde yaşadıgınız topragı onun askeri feth etmiştir biraz saygılı olalım

Hangi saygı? Sizin Mustafa Kemal'e göstermediğiniz saygı mı?



mustafa111
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 23:22



sayfa 2
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET