1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 7  |
 |
ceyhunatuf
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 13:55
| Alıntı: |
Istanbul hep öncülük görüyor diyorsunuz ama Anadoluya yapilan yatirimlarin cogu Istanbuldan cikan vergilerle yapiliyor. Hatta bu konuyla ilgili bir baslik vardi sitede. Istanbul kendinden cikan vergiyi kendine kullansa zaten new york gibi birsey olurdu herhalde. Birakinda bukadar olsun artik, bu kiskanclik nenden?
Istanbulun gelismesi Türkiyenin gelismesi demek acida olsa gercek bu. |
istanbul'un gelişmesi nasıl Türkiye'nin gelişmesi oluyor nasıl bir mantık bu.
hala vergi gelirlerileri üzerinden savunma yapıyosunuz diğer arkadaşlar söylemiş bende tekrar ediyim bir şirketin firmanın kayıtlı olduğu genel merkezi ile üretim sahaları aynı şeyler değildir.
ikinci olarak sen diğer şehirlere gelişme şansı vermezsen her şeyi istanbul'a toplarsan bakın işte istanbul'dan geliyo zaten vergiler diye savunamazsın. neden- sonuç ilişkisi çok basit kavrayabileceğini düşünüyorum.
yani istanbul'dan vergi çok geldiği için nüfusu artmıyor, nüfusu arrtığı için artmış gözüküyor. eğer sen diğer anadolu şehirlerini kendi kendilerine yetecek yatırımları yaparsan 10 yıl içinde gelişmiş birçok şehir olacaktır.
ama senin mantığına göre her şey istanbul'a yapılsın sonra kalk ama istanbul'dan çok gelir elde ediliyor de. eee her şeyi oraya yapman yüzünden olabilir mi acaba.
kimse unutmasın ki bu cumhuriyet kurulduğunda İstanbul yoktu. Anadolunun potansiyeli yıllarca heba edildi.
ANADOLU'DA NÜFUSU 40BİN OLAN İLLER KALDI. SEN GÖÇÜ ÖNLEYİCİ TEDBİRLER ALMAZSAN DAHA DA ARTACAK BU SAYI.
|
 |
ömer
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 14:24
| Alıntı: |
Desene kandırmaca devam ediyor sen şuna Türkiye 81 il üretiyor bunun çogu İstanbulda işlem görüyor bunların sahibi tek başına İstanbuldur bu ne kadar dar bir bakış açısıdır böyle yahu yıllarca İstanbul dedik durduk yahut Bursa bu ülkenin şehri degilmiydi yıllarca İstanbulun gölgesinde kaldı dogru düzgün havaalanı yok çogu İstanbul üzeri ülkeye dönüş yapıyor Bursa Osmanlı başkentligi yapmış nüfüsü 3 milyona yaklaşmış metropol bir şehirdir Sakarya Kocaeli Trakya bu ülekin şehirleri degilmiydi yani örnekleri çogaltabiliriz o zaman Adananın başı kelmiydiki İstanbul gibi büyütülmedi Akdeniz bagımlı hale getirilseydi Adanaya kesinlikle yanlış düşünüyorsunuz
|
Ne yani Istanbulda hicbirsey üretilmiyormu? Yapmayin yahu Istanbulun kendi sanayisi tüm Türkiyenin sanayisini katlar. Tabiki diger sehirlerde Türkiyenin sehri ona kaldiysa ben sakaryaliyim elbette anadoluyada yairim yapilsin isterim. Ama suda bir gercekki eger Istanbul olmasaydi Anadolu simdiki yapilan yatirimin 10da birini alamazdi. Yoksa GAP bölgenin vergileriylemi yapildi?
|
 |
Karadeniz A.Cem Güleç 55
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 14:29
Yenişehir İSTANBUL-Finans Bölgesi
Ben bir yerde Yenişehir -İstanbul/Maramara -TR ye Manhattan gibi Ticaret ve menkul Bölgesini yapılacağını duydum hatta binalar 300 metreyi aşmayacakmış....doğru mudur?
Ben Atakum-Samsun/Karadeniz-TR de yaşayan biri olarak gerçekten bu gurur verici birşey .....
|
 |
Göksel Çetiner
11 yıl önce - Pzr 10 Hzr 2012, 15:33
| Alıntı: |
Ne yani Istanbulda hicbirsey üretilmiyormu? Yapmayin yahu Istanbulun kendi sanayisi tüm Türkiyenin sanayisini katlar. Tabiki diger sehirlerde Türkiyenin sehri ona kaldiysa ben sakaryaliyim elbette anadoluyada yairim yapilsin isterim. Ama suda bir gercekki eger Istanbul olmasaydi Anadolu simdiki yapilan yatirimin 10da birini alamazdi. Yoksa GAP bölgenin vergileriylemi yapildi?
|
Kardeşim bakarsan 81 il dedim hiçbirisini ayırmadım ha desenizki İstanbul önemli bir şehirdir Ülkemizin göz bebegidir kimse birşey diyemez FAKAT vergiler sende toplanıyor diyede başka illerin hakkını talep edemezsin bu ikiyüzlülüktür vergisini veren her vatandaş şehir farketmemeksizin zaten vatanını en çok sevendir demek istedigim Bu vergiler Kahramanmaraş ta toplansa vede MARAŞLILAR daha çok yatırım istese İstanbulun vergisiyle İstanbulda oturan vatandaş çıkıp itiraz etmeyecekmi bunu söylüyoruz
| Alıntı: |
Ben bir yerde Yenişehir -İstanbul/Maramara -TR ye Manhattan gibi Ticaret ve menkul Bölgesini yapılacağını duydum hatta binalar 300 metreyi aşmayacakmış....doğru mudur?
Ben Atakum-Samsun/Karadeniz-TR de yaşayan biri olarak gerçekten bu gurur verici birşey .....
|
Kardeşim bir yere yapılırken diger yer magdur edilmeyecekse bizde bununla gurur duyarız SU ELEKTRİK OKUL HASTANE SAGLIK OCAGI BEKLEYEN ONLARCA KÖYÜMÜZ VARKEN neden hala İstanbula proje üstüne proje yapıyorsunuz
|
 |
holydamien
11 yıl önce - Pzr 17 Hzr 2012, 08:23
Vergi muhabbeti yapan arkadaşlar bakkal falan galiba. 15 milyon insanın verdiği vergi elbette 200 binlik şehirle aynı değildir. Ama 15 milyon insanın devlete olan yükü de aynı şekilde 200 binlik ile aynı olamaz. İnsanlar sadece devlete para vermez, aynı zamanda para da harcatır. Hatta bu oran katlanarak artar. Yani şöyle ki, 200 bin insanın devlete olan yükü 5x ise 1 milyon insanın yükü 25 değil 30-35x'dir.
| Alıntı: |
| Tokyo'da 35 Milyon insan bir şehirde yaşıyor biliyormusunuz. Şehrin büyüklüğü değil önemli olan senin ne derece organize olabildiğin. |
Tokyo bir şehir değil metropol bölgedir, google map'ten açıp bakarsanız eğer o 35 milyonun aslında ne kadar geniş bir alana yayıldığını görebilirsiniz. Tokyo'nun klasik (bizdeki) anlamda şehir nüfusu 13 milyondur.
Ayrıca kimse kimseyi kandırmasın, planlanan maden ocakları bölgesine yapılacak sırf hafriyat kazma doldurma masrafı ile İstanbul'un mevcut yapı stoğunun önemli bir kısmı rehabilite edilebilir. İstanbul'da yer bitmedi, plansız bir şehir var, kullanımdaki alanlar ve ara kısımlarda kalan boş araziler planlanırsa yapılacak yeni şehrin 2-3 katı nüfusu taşır. Yapılacak kanal ise son derece işlevsiz, Haliç üzerinden büyük yük gemileri nasıl geçirilecek? Tüm köprülerin yükseltilmesi gerekir, ki bu sefer de Sarayburnu önünden geçecek demektir gemiler, bu mu tarihi korumak? Ayrıca geçerli boğaz anlaşmaları ile gemilerin boğaz'dan geçişi engellenemez, kanal yapıp lütfen oradan geçin derseler belki ama bir de kanal geçiş ücreti istenirse zahmet edip rehber gemi bile tutmayan ve zaten en büyük riski oluşturan ufak ve eski gemiler gene boğazı tercih eder. Eski maden ocaklarını illa değerlendirecekseniz göl haline gelenlerde balık yetiştirin, en azından denizlerimizdeki yağma azalır.
Bunları geçelim, kaçınız şehir planlaması konusunda bilgiye sahip bilmem ama uydu kent sisteminin pek işe yaramadığını yabancılar bir süre önce fark etti. Böyle değil, bu sadece daha fazla yük daha fazla insan daha fazla yoğunluk demek. Bu işin sırf rant için olduğunu sanmıyorum, büyük oranda bir "pipe dream", devleti çalışır göstermek için halka atılan yem. Ayrıca taş ocaklarına yapılacak ormanlara bir şey olmaz son derece vasat bir mantalite, yapılacak yollar ve altyapı için kesilecek ağaçlar ne? Bozulacak ekolojik sistem?
Sırf prestij için böyle bir şeye kalkışmak da düpedüz görgüsüzlüktür. Amacınız prestij ise unutmayın ki insanlar sizin binalarınıza değil önce insanlarınıza bakar, sonra kültürünüze bakar, eğitimine, refahına bakar. Sen bunları sağlarsan zaten otomatik olarak prestijli binalar da yapılır. Bahsettiğimiz şey bir şehir, doğan görünümlü şahin değil "çelik cant" takıp hava atasın.
Ülkede böyle büyük bir projeyi gerçekleştirecek maddi kaynak olduğunu sanmıyorum, kaynağı geçtim yapabilecek teknik bilgi ve uzman bile zor, demek ki bu yabancı kredi/sermaye ile yabancılara yaptırılacak. Yani bizim yanımızda ama aslen bize ait olmayan bir şehir olacak. Bu suretle bu ne milliyetçiliğe ne de dine, ahlaka ne de insan/doğa odaklı şehirciliğe uygun bir şey, sırf şakşakçılık için balıklama atlamayın övmeye ne olur, azıcık düşünün.
|
 |
Ali Dağlaroğlu
11 yıl önce - Çrş 20 Hzr 2012, 13:14
Yeni şehiri tasarlayan Amerikalı şehir plancısı açıklamalar yapmış. Proje hakkında bilgi veriyor. Ama benim ilgimi Maslak ile ilgili söyledikleri daha çok çekti.
| Alıntı: |
| Maslak'ın, Türkiye için kötü bir örnek olduğunu ve kötü bir Florida kopyası olduğunu söyleyen mimar; yeni İstanbul'da böyle bir plana yer olmayacağını vurguladı. |
http://www.ntvmsnbc.com/id/25359892/
İstanbul'da mantar gibi biten gökdelenlere tapanlara duyurulur.
|
 |
onurskll
11 yıl önce - Çrş 20 Hzr 2012, 15:26
Türkiyedeki kabaca her 6 kişiden birinin istanbulda yaşadığını düşünürsek istanbula daha çok yatırım yapılması pek de anormal bir durum değil. Gönül ister ki ülkenin her köşesine yatırım yapılsın ve tüm vatandaşlarımız daha iyi şartlarda yaşasın ama bu yatırımların bir de parasal yönü var. İstanbula yapılacak yatırımların getirisi oldukça yüksek olduğu için birçok yatırımı özel sektöre yaptırmak mümkün oluyor. Kanal istanbul gibi bir projeyi bile muhtemelen devletin cebinden direk para çıkmadan yapacaklar. Mevzubahis yenişehirde de yapılacak konutların getirisiyle proje çok büyük bir gelir kapısı olacaktır. İstanbulda kötü durumdaki evlerin bile çok yüksek fiyatlara satıldığı şu devirde, taksime metroyla bağlantısı olan, yepyeni, trafiksiz güzel bir şehirde yaşamak için insanlar yüklü paralar ödemeyi göze alacaktır ve proje oldukça karlı bir hal alacaktır.(Bu kar kime nasip olur orasını bilemiyorum) Kısaca istanbula çok daha fazla proje yapılmasının altında olayın finansal yönünün yattığını düşünüyorum. Akp ile birçok konuda fikirlerim ters düşse de bu projeye olumlu bakıyorum ve gerçekleşeceği günü heyecanla bekliyorum.
|
 |
musa123
11 yıl önce - Çrş 20 Hzr 2012, 19:49
| Alıntı: |
Neden?
İnsanlar azalınca İstanbul harika bir şehir mi olacak? Hakkari mesela en güzel şehir mi? |
nasıl yani Burç bey İstanbul'la Hakkari'yi mi kıyaslıyorsunuz?
|
 |
mtoman
11 yıl önce - Çrş 27 Hzr 2012, 13:41
Sidney Rasekh'in foyası ortaya çıktı
Başlık : Yenişehir Projesi üzerine yapılan haberler hakkında
Açıklama : Yenişehir Projesi üzerine yapılan haberler ve Amerikalı mimar Sidney Rasekh’in yapmış olduğu açıklamalara istinaden aşağıdaki açıklamanın yapılaması gereği doğmuştur.
1. İstanbul Metropolitan Planlama Merkezi İstanbul Metropolitan alanında sürekli ve alternatifli planlama senaryoları üretmektedir.
2. İstanbul Metropolitan Planlama Merkezine her sene onlarca yabancı akademisyen ve öğrenci gelerek yapılan çalışmalara muhtelif safhalarda katılırlar katkıda bulunur ve İstanbul Metropolitan Planlama Merkezi uzmanlarının tecrübelerinden istifade ederler. İMP Erasmus programları üyesidir.
3. Orman ve havza gibi kısıtların olmadığı tüm alanlarda mülkiyet durumuna bakılmaksızın sayısız planlama senaryolarına çalışılmaktadır.
4. Sidney Rasekh İstanbul Metropolitan Planlama Merkezi tarafından çağrılmamıştır. İstanbul’un yapılaşmamış alanlarından birinde bir alternatif planlama senaryosu yapmak üzere İstanbul Metropolitan Planlama Merkezine müracaatta bulunmuş ve İMP’ de yeralan çalışma gruplarından biriyle çalışmıştır.
5. Sidney Rasekh’in yaptığı planlama senaryosu yapılan onlarca senaryodan sadece biridir ve kendisine çalışma sürecinin ücreti ödenerek senaryosu arşivlenmiştir.
6. Sidney Metropolitan Planlama Merkezi ile yaptığı çalışmanın seçim döneminde açıklanan projeler ile bir ilgisi yoktur.
7. İlgili şahsın son günlerde basına yaptığı açıklamalar şahsi görüşleridir. İstanbul Metropolitan Planlama’da yaptığı çalışmalara Temmuz 2011’de başlamış ve Aralık 2011’de belediye, belediye birimleri ve BİMTAŞ ile alakası kesilmiştir. Yaklaşık 4 aylık çalışmanın karşılığında kendisine 44.380 TL ücret ödenmiştir. Yapıldığı iddia edilen çaptaki çalışmanın süresi ve yapılan ödeme ortada iken, yanıltıcı ve spekülatif nitelikte açıklamaları üzerine, bu hususların kamuoyu ile paylaşılması gereği doğmuştur.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur..
İstanbul Büyükşehir Belediyesi
Basın Danışmanlığı
|
 |
anıll
11 yıl önce - Cmt 04 Ağu 2012, 15:24
Gerçekten çok saçma proje. İstanbul için faydalı bir şeyler yapılacaksa bu metrolar, tüp geçitler olmalı. Buraya harcanacak parayla İstanbul'un ulaşım problemi kökten çözülür. İstanbulun kilometrelerce dışına yapay bir şehir yapılıp isminede "İstanbul Oyunları" demek ayrı bir saçmalık zaten. Güzel bir olimpiyat stadyumumuz zaten var. Gerekirse kapasitesi arttrılmaya müsayit...
Mevcut bölge olimpiyat köyü ve tesisler için gayet uygun. Tam tersi olursa projenin getireceği ekonomik sıkıntılar çok büyük. Petrol zengini bir ülke değiliz. Yunanistan'ın durumu ortada;
| Alıntı: |
Olimpiyatlara büyük öfke
Buralarda insanlar olimpiyatların adını bile duymak istemiyor. Avrupa Merkez Bankası eski Başkan Yardımcısı Panayiotis Yenimatas, Atina Olimpiyatları’nı, “Yunanistan’ın yakın tarihinin en büyük ekonomik felaketi” olarak tanımlıyor.
Londra Olimpiyat Oyunları başladı. Ancak buralarda insanlar olimpiyatların adını bile duymak istemiyor. Çünkü sekiz yıl önce Atina’da yapılan Olimpiyatlar bugünkü derin ekonomik krizin cehenneme giriş kapısını oluşturmuştu.
2004 Atina Olimpiyatları’nın maliyeti resmi olarak belli değil. Atina aday olduğunda maliyet 2.5 milyar euro olarak hesaplanmıştı. Nihai faturaysa en iyimser tahminlerle 15 milyar euro’yu geçti. Olimpiyat Oyunları, Yunanistan’ın dış borcunun yüzde 2-3’üne, gayrı safi milli hasılanın yüzde 6’sına denk bir rakama mal oldu. Olimpiyat Oyunları öncesi üç yıl süreyle devlet eşi görülmemiş şekilde para saçtı. Sözgelimi Atina’daki yüzme havuzu ihalesi 3.5 milyon euro’ya verildi. Tesis 22.5 milyon euro’ya maloldu. Voleybol müsabakaları için inşa edilen salonun ihalesiyse12.3 milyondu ama devletin cebinden 47.5 milyon euro çıktı.
Atina Olimpiyatları’nda görkemli törenlerine, kuş sütünün eksik olmadığı davetlere, etkinliklere de büyük paralar harcandı.
Olimpiyatlar bittiğinde milyarlarca euro’luk tesisler kaderine terk edildi. Sekiz yıl sonra tesislerin önemli bölümü harabe..
Avrupa Merkez Bankası eski Başkan Yardımcısı Panayiotis Yenimatas, Atina Olimpiyatlarını, “Yunanistan’ın yakın tarihinin en büyük ekonomik felaketi” olarak tanımlıyor.
Yunanlılar, planlandığından yedi-sekiz katına mal olan Atina Olimpiyatları’nın faturasını en az 2020’ye kadar ödemeye devam edecek.
|
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/21085016.asp
|
 |
sayfa 7  |
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet
|