1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 31  |
 |
metin20121905
10 yıl önce - Cmt 24 Ksm 2012, 12:57
ağaçlık alana yapılacak diyorlar yapılacak yerde ağaçla alakası yok heryer beton...Mimarimiz hatırlatan cami olsun yeter modern mimariye ihtiyacım yok beni ecdadımı hatırlayacak yapıda mimaride cami yapılsın yeter...Ama bunada karşılar....İstiklal Caddesinde Kilise kaynıyorken Çamlıca Tepesi gibi bi yerde heybetli bi Cami yapımına tabi karşı çıkarlar...Ben Çamlıca tepesinden müzik sesi değil ezan sesi duymak istiyorum
|
 |
Bahadir3974
10 yıl önce - Cmt 24 Ksm 2012, 13:04
| Alıntı: |
| ağaçlık alana yapılacak diyorlar yapılacak yerde ağaçla alakası yok heryer beton...Mimarimiz hatırlatan cami olsun yeter modern mimariye ihtiyacım yok beni ecdadımı hatırlayacak yapıda mimaride cami yapılsın yeter...Ama bunada karşılar....İstiklal Caddesinde Kilise kaynıyorken Çamlıca Tepesi gibi bi yerde heybetli bi Cami yapımına tabi karşı çıkarlar...Ben Çamlıca tepesinden müzik sesi değil ezan sesi duymak istiyorum |
Metin bey Kiliseler ibadethane değil mi? Onlar da orada Allah'a ibadet etmiyorlar mı? Şimdi bu mesajınızdan anlaşılan kiliselere karşısınız, Avrupa'da Camii'lere karşı bir zihniyet ile sizin zihniyetiniz arasında bir fark var mı? Bence hiç yok, kaldı ki bunca yüzyıl ihtiyaç duyulmayan bir yere Camii yapmak ihtiyacı nereden hasıl oldu? Gerçi bahane hazırdır, halktan talep gelmiştir muhakkak, genelde de öyle olur zaten ama ne hikmetse o halktan hiç Cemevi, Kilise, Sinagog talebi gelmez Camii talebi gelir, Balkon konuşmalarında herkesi kucaklayacağız, herkesin Başbakanı olacağız diyenler nedense sadece kendi ideolojilerine hizmet etmekteler, kendi yandaşları da böyle yok İstanbul'un sembolu olacak, yok ihtiyaç'dan diye komik sebeplerle her projeyi savunur,
|
 |
Bahadir3974
|
 |
Cemil Aygün
10 yıl önce - Pzr 25 Ksm 2012, 01:26
Bende aslinda o bölgeye camii yapilmasina karsiyim, zira sözkonusu bölgeye o büyüklükte ki bir ibadethaneye ihtiyac yok, isin aslina bakilirsa Islam dini mütevazilik dinidir, su an o secilen devasa camii projesi bu mütevazilikten cok ama cok uzak, tam tersi bir inat ve gurur da var bu projenin ruhunda (100 milyon TL masraf, Istanbul un her yerinden görünme sarti, ibadet ihtiyaci hesaplamalari yapilmadan azami büyüklük, istemeyerek de olsa dolayli yoldan tarihi camilerimizle yarisma vs vs.)...
Evet, Camlica Tepesi boydan boya güzel bir koru olsa (adina layik cam agaclari ile) o alan icin en hayirlisi olur diye düsüniyorum. Ama sayet camii yapilicaksa secilmeyen diger ikinci gelen proje yapilabilinir (veya modern cizgileri olan benzer projeler), o tepenin yamaclariyla daha uyumlu duruyor ve cok daha zarif bir proje genel anlamda!!! Proje büyüklügü bir kac numara da kücülebilir kanaatimce.
Su an secilen (insallah bu karardan geri adim atilir) ve yapilmasi düsünülen proje ise orantisiz boyutlari ile cok büyük ve kaba duruyor. Bu orantisizligi, kabaligi ve büyüklük boyutlari hedeflenen bir fevkalade camii mimarisi ruhuna karsi büyük bir saygizizlik olarak algiliyorum!
Minarelerin 107,1 metre yüksekligi 1071 Malazgirt Meydan Muharebesi andiricakmis. Varsayalim bu tarihi olay cok daha gec tarihte olsa veya Türkiye Cumhuriyeti baglamli bir camii yapilsa minarelerin yüksekligi cok daha yüksek mi olmaliydi, örnegin 192,3 metre? Camii nin kubbe capisi da 20, 30 metre olabilir, 34 metre de olabilir. Tamam bir camii kubbesi 34 metre de olabilir ama bunu bir otomobil trafik plakasi ile baglamlamak ne anlama gelebilir, proje ile ne alaka? O yedinci minare ne öyle avlunun ortasinda, bu alemde minare sayisi konusu ile kimlerle yarisma iddaasinda bulunuyorlar? Sorumlular tarafindan yapilan yüzeysel gerekcelendirmelerde benim gibi siradan vatandasi hic bir sekilde ikna edecek ve tutar taraf yoktur bu projenin! Hele ki bir camii nin mimari olarak dini/felsefi derinliklerinden bahsetmek de mümkün degildir bu projede!
Ayrica Büyük Camlica tepesine insallah bir bütün olarak bakilir. Büyük Camlica boydan boya bir Park olmasi gerekir (Kücük Camlica Korusu ve Emirgan korusu bu konuda güzel örneklerdir). Yayin antenlerinin tümü sökülürkende 1972 de yapilan mevcut Camlica Televizyon Kulesi de koruma altina alinmasi gerekir, bu kule artik oranin hem bir simgesi olmustur hemde Istanbul un teknik gelisiminin bir tarihsel parcasi olmustur....
...bir de devasa bir kule yapilicak, teleferik yapilicak...neyse konu fazla uzayacak galiba
Resimler Ocak 2012 den:
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
En son Cemil Aygün tarafından Pzr 25 Ksm 2012, 01:54 tarihinde değiştirildi, toplamda 5 kere değiştirildi
|
 |
metin20121905
10 yıl önce - Pzr 25 Ksm 2012, 01:30
| Alıntı: |
| Metin bey Kiliseler ibadethane değil mi? Onlar da orada Allah'a ibadet etmiyorlar mı? Şimdi bu mesajınızdan anlaşılan kiliselere karşısınız, Avrupa'da Camii'lere karşı bir zihniyet ile sizin zihniyetiniz arasında bir fark var mı? Bence hiç yok, kaldı ki bunca yüzyıl ihtiyaç duyulmayan bir yere Camii yapmak ihtiyacı nereden hasıl oldu? Gerçi bahane hazırdır, halktan talep gelmiştir muhakkak, genelde de öyle olur zaten ama ne hikmetse o halktan hiç Cemevi, Kilise, Sinagog talebi gelmez Camii talebi gelir, Balkon konuşmalarında herkesi kucaklayacağız, herkesin Başbakanı olacağız diyenler nedense sadece kendi ideolojilerine hizmet etmekteler, kendi yandaşları da böyle yok İstanbul'un sembolu olacak, yok ihtiyaç'dan diye komik sebeplerle her projeyi savunur, |
Bahadır Bey ben kimsenin ibadetine karşı çıkmam Müslümanlar kendi ibadetini yapar Hristiyanlar kendi ibadetini yapar yahudiler kendi ibadetini yapar buna bir lafım yok...Benim lafım Cami lafı çıkın neden karşı çıkılıyor zaten o kesim yada o bölge muhafazakar bölge elbet dolar orası...Yani brezilyada isa heykeli yanılmıyorsam ya italyada yada fransada olması lazım büyük bir kilisesi(2012 filmin yıkılan kilise) varda bizimde böylesine güzel biyere cami yapımına karşı çıkılıyor....Benim lafım kuran dağıtanları gözaltına alıp incil dağıtanlara birşey yapmama onlarıda özgür bıraksınlar adaletmi bu???
bu mesajıma 2 adet eksi veren olmuş
1. eksi olan "konuyu saptırıyor" denmiş kesinlikle karşıyım konuyu saptırmıyorum arkadaşa cevap yazıyorum
2. eksiye kesinkle ve kesinlikle katılıyorum "bu yazı özelden yazılabilirdi" denmiş...Bunuda kabulleniyorum özelden yazılmalıydı....
En son metin20121905 tarafından Pts 26 Ksm 2012, 00:48 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
gmetin
10 yıl önce - Pzr 25 Ksm 2012, 01:57
Camlica tepesinden bu cami cok güzel görünür.
Birde burdan ezan sesinin ne kadar güzel gelecegini düsünüyorum.
Milletimize hayirli olsun, cok güzel bir Proje.
|
 |
Alper 34
10 yıl önce - Pzr 25 Ksm 2012, 03:52
| Alıntı: |
İran İslam Cumhriyet'i başkenti ve en büyük şehri Tahran'da Camii sayısı 1.800, Tahran nüfus itibari ile de İstanbul'dan kalabalık bir şehir,
Kaynak : http://haber.mynet.com/tahran-cami-fakiri-632490-dunya/
İstanbul'da Camii sayısı 3028 ve İlköğretim ve Lise Sayısı : 2707 |
Camii sayısıyla , okul sayısının kıyaslamasını yapmayın bence zira okul devlet tarafından finanse edilir , camii ise halkın yardımlarıyla yapılır ve yaşatılır buradan kimse rahatsız olmasın milletimiz camii yaparak hayır işlemek istiyorsa işler, siz çıkıp paranızı neden buraya harcıyorsun diyemezsiniz, isteyen istediği yere harcar parasını , böyle bayat ideolojik konularla meşgul olmayalım . Bende bu camii'ye karşıyım ancak ben sultanahmet'in kopya mimarisine karşıyım yoksa o tepede ihtişamlı bir camii elbette çok güzel bir renk katacaktır şehrimize.
|
 |
Tuna Yersu
10 yıl önce - Pzr 25 Ksm 2012, 13:48
| Alıntı: |
| Camii sayısıyla , okul sayısının kıyaslamasını yapmayın bence zira okul devlet tarafından finanse edilir , camii ise halkın yardımlarıyla yapılır ve yaşatılır buradan kimse rahatsız olmasın milletimiz camii yaparak hayır işlemek istiyorsa işler, siz çıkıp paranızı neden buraya harcıyorsun diyemezsiniz, isteyen istediği yere harcar parasını , böyle bayat ideolojik konularla meşgul olmayalım . Bende bu camii'ye karşıyım ancak ben sultanahmet'in kopya mimarisine karşıyım yoksa o tepede ihtişamlı bir camii elbette çok güzel bir renk katacaktır şehrimize. |
Bu goruse karsiyim. Aslinda bu bir teknik mesele. Ogrenci sayisi belli, ibadet icin de gelecek insan sayisi uc asagi bes yukari belli iken ulkemiz icin hangisine ihtiyac var ise o yapilmali.
Bircok insan da okullari finanse ediyor yani sadece devlet yaptirmiyor, ayrica devletin finanse ettigi camiler de var.
Devlet millet ayirimi yapmadan ihtiyaca gore okul ve cami yapilmali, 70-80 kisilik siniflarda ders yapiliyorsa orada okula ihtiyac var demektir. Ulkemizde bazi yerlerde ise cok az kullanilan yada ihtiyactan cok daha fazla sayida camilerin yapildigi da bir gercek, bu bir israftin an basta.
Camlica tepesinin Istanbula ozgu bitki ve agaclarla yesillendirilmesi ve bir botanik parki halinde kullanilmasi bence cok daha iyi olur, zira yapilacak kotu bir taklit camii silueti bozacaktir. Modern bir mimari de tarihi silueti bozabilir tabi mimari esere bagli.
|
 |
Bahadir3974
10 yıl önce - Pzr 25 Ksm 2012, 18:42
Tuna bey ben İran'da ki Tahran'da ki camii sayısı ile Türkiye'de ki İstanbul'da ki camii sayısını mukayese ediyorum ama siz mesajın ana fikrini es geçip orada ki bir cümleyi kendinize seçiyorsunuz, olmadı şimdi, varsa ana fikire verecek bir cevabınız buyrun,
|
 |
Gokce_1903
10 yıl önce - Pts 26 Ksm 2012, 15:48
http://www.ibb.gov.tr/sites/ks/tr-TR/0-Istanbul-T ...anbul.aspx
İBB'nin 2010 raporundan bazı detaylar :
Nüfus: 12 milyon 573 bin 836
Cami Sayısı : 3 bin 28
Kilise Sayısı : 40
Sinagog Sayısı : 16
İlköğretim ve Lise Sayısı : 2 bin 707
Üniversite Sayısı : 29
Hastane Sayısı : 200
Eczane Sayısı : 3 bin 852
İstanbul'daki cami sayısı ilkokul lise ve üniversite toplamından daha fazla. Neredeyse koca şehirdeki eczane sayısı kadar cami var.
Şimdi çıkılmış halen ihtiyaç filan deniyor. Burası yeni yerleşim alanı olsa anlarız, örneğin Batı Ataşehir yeni yerleşim alanı ve Cami yapıldı. Ancak İstanbul'un merkezinde kalmış birkaç yeşil alanı da camiye çevirmek gereksizdir ve günahtır da. Bu insanların yeşil alana açıklık alana ihtiyacı var.
Şimdi bir de "DEV" Cami deniyor. Kime neyin havasını atıyoruz? Ben neredeyse bütün Avrupa şehirlerini gezdim, adamların şehrindeki ana kilise dışında öyle aman da kocaman kilise yapıcam dertleri yok. Ancak her yer yeşilk alan, her yer spor alanı. Bunun yanında Kahire, İskenderiye, Dubai ve Doha'ya da gittim, orda da her yere cami diye birşey yok.
Bu gösteriş derdi bir bizde var. Aslında iddia edildiği gibi bir ihtiyaçtan kaynaklanan bir girişim değil bu. Tamamen gösteriş. İstanbul'un en yüksek tepesine de cami konduralım da cümla alem bizi müslüman görsün.
Halbuki İstanbul'un asıl camileri tarihi yarımada'da Sultanahmet, Süleymaniye ve Fatih Camileri boğazdan görünür ve tarihi yapılardır. Şehrin sembolleri de bunlardır.
| Alıntı: |
| .İstiklal Caddesinde Kilise kaynıyorken Çamlıca Tepesi gibi bi yerde heybetli bi Cami yapımına tabi karşı çıkarlar.. |
Şimdi rakamlar yukarıda, İstanbulda cami 3bin küsür, kilise sayısı toplamda 40, şimdi çıkıpta kilise kaynıyor demek abes. Asıl stanbul cami kaynıyor. Kimsenin de buna karşı çıktığı yok ama artık gereksiz yere de yeşili kesip beton dikmenin anlamı yok.
|
 |
sayfa 31  |
ANA SAYFA -> İSTANBUL - Haberler ve Sohbet
|