Elazığ - Çevre Düzeni Planı Skandalı!

[Alparslan Yalçın]

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Ankara’da faaliyet gösteren özel bir şirkete yaptırılan 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Elazığ’ın geleceğini etkileyecek büyük eksiklikler ve çelişkiler olduğu görüldü.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Ankara’da faaliyet gösteren özel bir şirkete Türkiye’deki 81 ilin 2040 yılına Çevre Planını hazırlatarak askıya çıkardı. 25 Mayıs’a kadar askıda kalacak çevre planı için itiraz yapılmaz ise mevcut plan 2040 yılına kadar hiçbir değişiklik yapılmadan uygulamaya konulacak.

Günışığı gazetesi olarak Elazığ için hazırlanan kentsel gelişim planını inceledik. İncelemelerde 1/100.000 ölçekli haritada Elazığ’ın geleceğini etkileyecek büyük eksiklikler ve çelişkiler olduğu görüldü.

Sadece nüfus öngörüsünde bulunarak hazırlanan çevre planında en dikkat çekici bölümlerden birisi, Elazığ ve Malatya’nın nüfus planlamasıdır. Plana göre 2009 yılında Merkez nüfusu 388.590 kişi olan Malatya’nın 2040 yılında nüfusunun 3.1 kat artacağı ve 1.000.173 olacağı öngörülürken, 2009 yılında Merkez nüfusu 323.420 kişi olan Elazığ’ın 2040 yılında nüfusunun 1.83 kat artarak 568.010 olacağı öngörülüyor. Bu açıdan bakıldığında Elazığ’ın sanayi, tarım, hayvancılık, hizmet, lojistik sektörleri de bu nüfus artış hızına göre şekillenecek.

Haritada ayrıca kamusal yatırım alanları, maden alanlarının belirlenmesi noktasında da ciddi problemler olduğu görülüyor.
Raporda Dünya mermer rezervinin %40’ına sahip olan Elazığ’ın, madencilik sektöründeki gelişiminin haritada 4. Sırada göst
eriliyor . Bir diğeri ise kültür ve turizm gelişim bölgesi ilan edilen Harput yakınlarının imara açık olmadığı görülüyor. Yakın bir tarihte inanç turizmine ev sahipliği yapılacağı düşünülen Harput’a otel ve konaklama alanlarının ayrılmaması planın eksik taraflarından biri.
Bir diğer ilginç tespit ise Elazığ’da 2040 yılına kadar hâkim sektör olarak’ Lojistiğin’ belirlenmesi. Ancak, mermerin yanısıra Bakır krom madenlerinin yoğun olarak bulunduğu Elazığ’da öncelikli sektörün madencilik değil de lojistik olarak belirlenmesi dikkat çekici.
Öte yandan uzun yıllardır Elazığ’da konuşulan Kuzey Çevreyolu, Fuar alanı, Kültür Park ve Doğukent Bölge Hastanesi gibi projelerin Çevre Düzeni Planında herhangi bir ibare ile belirtilmemesi 2040 yılına kadar bu projenin hayata geçmeyeceği gibi bir anlam çıkmasına yol açtı.

Bununla birlikte planda Elazığ Merkez kentsel gelişme alanının çok yetersiz seçildiği görülüyor. Mevcut imar planı bile çevre düzeni planından daha geniş alanları kapsıyor.

Konu hakkında görüşlerini aldığımız Şehir Plancıları, planın Ankara’da özel bir şirket tarafından hazırlandığını, Elazığ’da faaliyet gösteren kamu kurum ve kuruluşları ile STK’lardan yeterince görüş alınmadan planın askıya çıkarıldığını ifade ettiler.

Evet arkadaşlar bu başlık altından tartışmaya devam edebiliriz

[Tolga Dt]

Bu olay düzeltilecek inşallah şehrimizin yarısı plana yansıtılmamış.
Bunu hazırlayan insanlar hesap vermelidirler. Böyle vizyonsuzluk olmaz.
Hazırlanan çevre planı tam bir rezalet Yıl 2012 Elazığ Merkez Nüfusu 401.000
2040 Yılı tahmini 500.000 miş.. Bu kadar da olmaz. Hazırlanan taslakta 47. sayfasında Malatya bölgenin merkezi ili olmak üzere 2040 yılı 1.000.000 Nüfus tahmini yer alıyor. Evet bu rakam Malatya için normal ama Elazığ için yapılan 500.000 tahmini mevcut potansiyelimizin düşürüleceğini gösteriyor.
Yani yapılacak her türlü yatırımda 2. plana atıldığımız gibi bu rakamda kalmamız için mevcut kamu kuruluşlarımızı da kaybetmemiz lazım. Bakalım düzeltme nasıl birşey getirecek.

[Alparslan Yalçın]

“Alınan stratejik kararlar doğrultusunda, Malatya ilinin mevcutta sahip olduğu sosyo-ekonomik potansiyeller gereği, PLANLAMA BÖLGESİNDE BÖLGE MERKEZİ NİTELİĞİ taşıması öngörülmüştür.”

Malatya – Elazığ – Bingöl - Tunceli Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan Açıklama Raporu, Plan Hükümleri ve Plan Araştırma Raporu 25.04.2012 tarihinde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün web sayfasında askıya alındı. Yukarıdaki alıntı bu raporun 47. sayfasından alınmıştır ve 2040 yılına kadar olacak olan bölge planlamasında devletin gözünde Elazığ’ımızın durumunun açık ifadesidir.

Büyüklerimiz, komşu illerle yapılan kıyaslamalara acayip sinir oluyorlar. Ellerinden gelse bu kıyaslamayı yapanlara, bu ilde yaşama hakkı bile vermeyecekler. Ama devlet, bu durumdan etkilenmemiş olacak ki; illerin kıyaslamasını hiç çekinmeden yapmış. Buna rağmen kaç gündür kimseden en küçük bir ses dahi çıkmadı.

- Konuyu baştan alayım. -
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Türkiye’yi çeşitli bölgelere bölmüş; bizi de Malatya, Bingöl ve Tunceli illerimizle aynı bölgeye almış. Amaç, 2040 yılına kadar bölge ve illerin gelişim planını yapmak. Ancak bu başlangıç, Elazığ için mağlubiyetin başlangıcıdır.
“Alınan stratejik kararlar doğrultusunda, Malatya ilinin mevcutta sahip olduğu sosyo-ekonomik potansiyeller gereği planlama BÖLGESİNDE BÖLGE MERKEZİ NİTELİĞİ taşıması öngörülmüştür.” denilmiş ve gelecek projeksiyonlar, bu çerçeveden hareketle ortaya konulmuştur.

Subjektif ve taraflı bir ifade!
İlk düğme yanlış iliklendimi, diğer düğmeler de yanlış iliklenir!
Birinci cümle yanlış kurulunca, devamındaki projeksiyonlar da – dolayısıyla - yanlış devam etmiş.
Devlet, bizi gözden çıkartmış sevgili hemşehrilerimiz! Bu rapor, bu tezimizin en somut kanıtıdır. İnanmayan veya aksini iddia eden, ilgili kurumun web sayfasından indirip okusun.
1500 sayfa rapor, 156 sayfa “Çevre Düzeni Planı” olarak yayınlandı ve rapora itiraz süresi 25.05.2012 tarihinde sona eriyor. Raporun itirazına nereden başlayacağınıza dair kararsızlığınızı tahmin edebiliyorum. O kadar çok hata ve başlanacak nokta var ki…
İlk cümleyi içinize sindirdiğinizi kabul ediyorum. Ama ben, içime sindiremedim! “Bölge Merkezi Malatya” tanımını 2040 projeksiyonu açısından çok üzücü; üstelik ilimizin geleceği açısından da bizi, çok karanlık günlerin beklediğinin habercisi olarak değerlendirdim.
“Alınan stratejik kararlar doğrultusunda, Malatya ilinin mevcutta sahip olduğu sosyo-ekonomik potansiyeller gereği planlama BÖLGESİNDE BÖLGE MERKEZİ NİTELİĞİ taşıması öngörülmüştür.”
Nasıl bir “stratejik karar” alınmış? Kim almış? Niye almış? Hangi ölçütler kullanılmış? Bilen varsa beri gelsin!
“Malatya ilinin mevcutta sahip olduğu sosyo-ekonomik potansiyeller gereği” derken ne demek istenmiş? Neymiş o bizim bilmediğimiz sosyo - ekonomik potansiyeller?
Malatya’nın bizden neyi fazlaymış?
Maden ve yer altı kaynakları mı bizden daha fazla?
Su ve su ürünleri potansiyeli mi bizden daha çok?
Turizm potansiyeli mi Elazığ’ımızdan daha üst seviyede?
Tarım ve Hayvancılık potansiyeli mi Elazığ’dan verimli?
Neymiş bu bizden daha fazla olan potansiyeli?
Ben bulamadım. Bilen ya da tahmini olan varsa lütfen çıkıp bunu izah etsin. “Potansiyel” diyoruz. Yani, şimdilerde değerlendirilmese bile, kaynaklarının bol olduğu değerlerden bahsediyoruz.
Kalkınma Ajansı da aynı mantıkla aynı bölge ve aynı şehirlerden oluşturulmuş ve aynı il, merkezi “bölge” kabul edilmişti. Korkarım ki yarı eyalet sisteminde bölgemiz ve bağlı bulunacağımız il belirlenmiş olup, büyüklerimiz, çevre iller ile karşılaştırma yapılmasına tahammül edemiyor ve son derece sinirli, agresif ve yanlı davranışlar sergiliyorlar.
Yazık bu memlekete! “Doğu’nun Paris’i Elazığ”, 2040 yılındaki projeksiyonunda başka bir ilin peyki konumuna getiriliyor ve o büyükler, bunun farkındalığını yaşayan her kesimle savaşmayı tercih ediyor. Gerçekten yazık!

- Dönelim tekrar somut konumuza. -
Sadece il merkezi değil, bütün belde ve ilçelerimiz yok edilmiştir! Hazar Stratejik Araştırmalar Merkezi olarak Elazığ’ın yok edilmesi raporuna itirazımızı resmi olarak yaptık. Sonuç çıkar mı bilmem…
Hangi konularda itiraz edildiğinin faydalı olacağını düşündüğümüz dilekçenin bir kısmı:
1. Elazığ Merkez için öngörülen Kentsel Gelişme Alanı oldukça yetersizdir.
2. Elazığ İlçe ve Beldeleri yeniden ele alınmalı ve gerçek durumlar göz önünde bulundurularak gelecek projeksiyonları çizilmelidir.
3. Öncelikle Planda mevcut durum dahi yansıtılmamıştır.
4. Harput yerleşim alanı dışı gözükmekte, benzer birçok hataya planın her noktasında rastlanmaktadır.
5. Şahinkaya ve Sarıçubuk gibi Elazığ’ın gelişme bölgeleri planda yerini almamıştır.
6. Çaydaçıra mahallesi alan dışı gözükmektedir.
7. Şehrin güneyi, imarda var olmasına rağmen planda ifade edilmemiştir.
8. Fırat üniversitesinin mevcut alanı yanlış, küçük ve eksik olarak ifade edilmiştir.
9. Fırat üniversitesi yeni yerleşkesi olan Kesikköprü Kampüsü, planda hiç gözükmemektedir.
10. Bölge Hastanesi plana yerleştirilmemiştir.
11. Kamu kurum ve kuruluş alanları için alternatif yer ve yerleşke tasarımı yapılmamıştır.
12. Konut dışı kentsel çalışma alanları tekrar ve ciddi olarak gözden geçirilmelidir.
13. Tarım sektörüne yer verilmemiştir.
14. Nüfus projeksiyonları yanlış ve yanlı ifade edilmiş, nüfus oranlarında asıl rapor dışında bir veri kullanılarak son haline getirilmiş ve Elazığ 2040 yılında küçük bir kent haline getirilmiştir.
15. Nüfus gelişim hızı bakımından bölgedeki iller arasında inanılmaz dengesizlik gözükmektedir.
16. “Büyükşehir Elazığ” ilkesel bakışı açısı yerine, “Küçülen Elazığ” ilkesizliği öncelenmiştir.
17. Şehir kimliği oluşturulurken, Elazığ’a kimsenin bilmediği yeni bir rol verilmiştir. Eğitim şehri, Sağlık Şehiri denilebilir olmasına rağmen, Madencilik önemli sektör olması gerekliliğine rağmen, Lojistik şehri olduğumuz iddiası geleceğimizi karartacak bir öngörüdür.
18. Hankendi Beldesi nüfusu ile, İçme Beldesi nüfus kabullerinin aynı oranda olacağını söylemek, en basit bir ifade ile öngörüsüzlüktür.
19. Şehir merkezi büyüme artış katsayısı, yanlış veriler üzerinden yapılmış ve 1500 sayfalık ana rapordaki öngörüler dikkate alınmamıştır.
20. Kentsel yerleşim alanlarının yetersizliği çok belirgindir.
21. Organize sanayi bölgesi ve Sanayi alanlarına yer verilmemiştir.
22. Turizm Tesis Alanları yetersizdir.
23. Büyük alan kullanımı gerektiren kamu kuruluş alanlarına yer verilmemiştir.
İşte durum bu.
2040 yılında Elazığ’a biçilen rolü bilenin ve getirilmek istenen konumu görenin aklı şaşar. Devlet, gelecek projeksiyonumuzu rapor halinde yayınlamıştır.
Şimdi diyeceksiniz ki “Hiç mi olumlu bir şey yok raporda?”
Yok… Hiçbir olumlu yön ya da rol yok! Geleceğimiz ipotek altına alınıyor ve bu, uzun vadeli bir planın gelecek projeksiyonu.
Ey sevgili Elazığ halkı,
Elazığ’ına sahip çık! Devlet ile husumeti olmayan bir il olarak devletin bize layık gördüğü gelecek projeksiyonlarını iyi düşün! Bugün susarsanız 2040 yılına kadar konuşamazsınız!
Geleceğin Türkiye’si yeniden belirleniyor ve Elazığ, bu gelecek içinde kaderine terk ediliyor!
Elazığ, “lojistik” il olarak ilan edilmiş. Düşünün… Lojistik olarak bugüne kadar bir gelecek düşü oldu mu bu şehrin?
Turizm konusunda hayaller kurduk, madencilik konusunda gelecek düşledik, sağlık şehriyiz diye kendimizi avuttuk. “Eğitim kenti” olduğumuzu iddia ettik. Tarım ve hayvancılık konusunda hayaller kurduk ama hiç “LOJİSTİK ŞEHRİ ELAZĞ” hayalimiz yoktu.
Bize biçilen rol şu: Yol geçen hanı Elazığ…
Devletin tanımını da karıştırdık.
Bir tarafta “büyükşehir” olmak için mücadele eden Elazığ, diğer tarafta biçilen rolleri canla başla savunan şehrimizin değerli büyükleri…
Kim bize bu rolü biçtiyse ve kim uygulanması için farkında olanları ötekileştiriyorsa, gün gelecek, bütün şehir halkının ve çocuklarının ve de torunlarının iki eli bu kişilerin iki yakasında olacak…
Benden söylemesi!

HAZAR STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ BAŞKANI
Doç Dr. Bilal ÇOBAN

[Barış23]

Hep bizlerin eksikliğinden kaynaklanıyor bu saçmalıkar...Demekkki 4 uyurlar şanlarına yakışanı yapıp,bu plan hazırlanırken uyumaya devam etmişler...
------Şuay ALPAY bugün bu taslağa itiraz etmiş(Günaydın)Üsküdarda Sabah oldu...Bizim 4 uyurdan 1i daha yeni uyandı..

[Tolga Dt]

ÖNEMLİDİR- ELAZIĞ/MALATYA KAPIŞMASI VE GELİNEN SON NOKTA
Sevgili Dostlar, paylaşacaklarımı aslında çok sonralara saklıyordum. Ancak , şimdi paylaşmanın zamanı geldi.
Arkadaşlar, Plan Başkanlık Sistemi ve veya Yarı Başkanlık Sistemi ile Yarı Özerk Bölgeler. Bu Bölgelerin Merkezleri ve buna yönelik yatırımlar veya yapılacaklar. İşte tam bu noktada Elazığ ÇIBAN BAŞI olarak görülüyor. Çünkü, Devletine, Milletine Bağlı ve Kozmopolit bir noktaya taşınamayacak bir il. Milletvekili adaylarımız dahil hepsi bilinerek ayarlanmıştır. Bu noktada bizden aynı sevyede ZORLAMA VE HİLELER ile 750.000 Nüfusa taşınan bir Komşu il. Bütün nokta Komşu il ile bizi yönetmek BİZ VE BİZE BAĞLI HİNTERLANDI etkisiz hale getirmek. Tamamen budur. Bu plan 2003 ten beri devam edegelmektedir. Ve hedef 2023 te Elazığ - Ağrı gibi bir il olmasıdır.
Bu noktada ACİLEN İLİMİZDE İLGİLİ HERKESİ BİR TOPLANTIYA DAVET EDİYORUZ. Ve sadece eleştirmiyoruz.
1- Elazığ da ilgili herkesi Duyarlı olmaya ve hazırlıklarını yapmaya,
2- Komşu ilin Milletvekilleri ile irtibata geçilerek yeni kanunda Komşu ili İÇ ANADOLU BÖLGESİNE kaydırmaları için kanun teklifini bizim Miklletvekilelrinin vermesine
3- Elbistan ın il yapılması için Elazığ Milletvekillerinin Kanun teklifi vermesine ve Komşu ile Bölge olması için , Adıyaman, Elbistan, KOMŞU İl olarak yapılandırılmasına,
4- Ergani nin il olması için Elazığ Milletvekillerinin Kanun teklifi vermesine ve Elazığımızın Güneyden kuzeye bir bÖlge ili olarak hinterlandının oluşturumasına,
5- Elazığ Bölgesinin Elazığ, Ergani, Bingöl, Tunceli , Muş olarak Bölge olarak tescili için kanun teklifi verilmesine
6- Mümkünse bizden ayrılan ilçelerin bize tekrar katılmaları için HALK OYLAMASI yapılması için Kanun teklifi verilmesine,
7- PArti ayrımı yapmadann Elazığ ve Elazığlı Milletvekilleri ile LOBİ oluşturarak Başta Sayın Başbakanımız, ve İlgili Makamlara durumu iletmelerine,
8-BÜYÜKŞEHİR için bastırmaya ve bıu konudan taviz vermeden devam kararı almasına,
9- İlimizin hak ettiği yere getrilmediği takdirde Başta Milletvekillerimiz olarak Toplu İstifalara, Belediye Başkanları , Tüm Yöneticilerin istifa etmesine,
10- Bu konuların çözümsüzlüğü halinde il Tabelamızı HARPUT İLÇESİNE HOŞGELDİNİZ diye yazdırıp, ARTVİN iline bağlanması için ANKARA ya yürüyüşe çağıyorum.

[Emrah23]

bu vekillerlemi bu belediye başkanlarıylamı ???

[ahmet23clk]

ah be tolga kardeşim, ne güzel demişsin ama bilmiyorsun ki Elazığ gözden çıkmış ve malesef buun tek sebebi BİZİZ... bir daha ki seçim sonuçlarında hiçbirşeyden ders almayacağımızı göreceksin..

[Kaan KILIÇ]

Bir an önce değişim olmazsa bu şehrin kaderi gelecekte çok kötü olacaktır.

[Alparslan Yalçın]

[Murat Caner]

Sivil toplum bu yüzden var. Yanlışlar düzelsin diye. Ama hangi ilin çevre düzeni doğru ki. Uygulama imar planları bile doğru uygulanmıyorken doğru olsa ne olur.