 sayfa 2  |
| İstanbul 'MEGAŞEHİR' Belediyesi olsun mu ?[İMB] |
| Evet |
  
|
56.7% |
[38] |
| Hayır |
|
43.3% |
[29] |
|
| Toplam Oy : 67 |
|
 |
eray36
11 yıl önce - Cmt 02 Hzr 2012, 15:00
Şu anda İstanbul'dayım. İnanılmaz bir kalabalık var. İstanbul'da yaşayanlar dahi bugünkü gibi bir kalabalık görmediğini belirtiyor. İstanbul, kesinlikle megaşehir belediyesi olmalı ve bu yönde yatırım almalı. Metropol, yanında köy kalır.
|
|
Bekir Yal
11 yıl önce - Pzr 03 Hzr 2012, 15:17
Bence "urşehir" olsun. Çünkü kanserli hücreler gibi büyüyor.
|
|
can_ycln
10 yıl önce - Sal 08 Oca 2013, 21:41
Yapılacak şey belli İstanbul'un,nüfus artış hızı düşürülmeli öncelikle,bununda çeşitli yolları mevcuttur.Bu başarıldıktan sonrada artış hızı negatife çekilmelidir.Yoksa İstanbul'un duracağı yok,kara delik gibi...
|
|
alim80
10 yıl önce - Sal 08 Oca 2013, 21:53
İstanbul un sıkıntısı büyüklüğünden değil düzensiz ve alt yapısının yetersiz olması.
Tokyo İstanbul un 2 katından daha büyük. Dünyada İstanbul dan büyük en az 15 şehir var.
Kentsel dönüşüm, metro ve alt yapı çalışmaları ile İstanbul 20 milyonu bile kaldırır.
|
|
N Buğra Erdoğan
10 yıl önce - Sal 08 Oca 2013, 22:52
İsmi mega değil yönetimi mega olsun
|
|
Rifat Behar
10 yıl önce - Çrş 09 Oca 2013, 16:43
Başlığı açmışsınız ama MEGAŞEHİR BELEDİYESİ ile nasıl bir fark yaratılacağını yazmamışsınız. Başlık bu haliyle garip olmuş. Böyle bir konuyu düşünmüşseniz altını doldurmanız lazım.. Sadece kelimeyi değiştirince hiçbir şey olmuyor.
|
|
emrenmert
10 yıl önce - Çrş 09 Oca 2013, 16:57
Hadi diyelim ki Megaşehir Belediyesi dedik. Ne değişecek ki?
|
|
Cemoli D18
10 yıl önce - Çrş 09 Oca 2013, 20:55
megaşehir olunca ne olacak ?
değişen ne olacak ?
artısı var mı megaşehir olunca ?
|
|
DenizYlçnky
10 yıl önce - Çrş 09 Oca 2013, 22:18
1 - İstanbul'u idari olarak bölüp, EN AZ İKİ ADET YENİ BÜYÜKŞEHİR KURMAK GEREKLİ.
Silivri + Çatalca + Arnavutköy + Büyükçekmece --------> SİLİVRİ
Sultanbeyli + Pendik + Şile + Tuzla (+ Çayırova + Darıca + Gebze + Dilovası) ------> GEBZE
2 - Marmara'daki tüm büyükşehir'leri bir araya getiren, merkezi atamalar denetiminde yerel seçimlerle belirlenmiş kentler üstü bir METROPOL KONSEYİ KURULMALI.
Özellikle ulaşım alanında ortak kararlar alınmalı. Kentler arası rekabeti doğa lehine dizginlemeli...
| Alıntı: |
İL - İLÇE YAPISI KALDIRILIP VİLAYET YAPISINA GEÇİLMELİ... YERLEŞİM BİRİMLERİ İSE SINIFLANDIRILMALI:
MARMARA METROPOLİTAN:
ULUKENTLER: SİLİVRİ - İSTANBUL - GEBZE - KOCAELİ - ADAPAZARI - BURSA
KENTLER: KARAMÜRSEL - ALTINOVA - YALOVA - ORHANGAZİ - GEMLİK - İNEGÖL - YENİŞEHİR - KARACABEY - BANDIRMA - ERDEK - TEKİRDAĞ - MARMARAEĞRİSİ
Şeklinde idari olarak ayrı ancak fiziksel olarak birleşmiş kentler ve bunları idari anlamda birleştiren metropol konseyi...
MARMARA VİLAYETİ: MAVİLER: ULUKENT , KIRMIZILAR: KENT (ton farkı fiziksel birleşme noktalarında karışma olmaması için.)
TÜRKİYE VİLAYET SİSTEMİ: (Vilayet yönetimi merkezi yönetime bağlıdır. Başında Vali bulunur. Seçimle değil atama ile gelir. ÖZERKLİK YADA FEDERATİF YÖNETİM SÖZ KONUSU DEĞİLDİR.) |
Metropolitan Marmara\'ya Doğru Adım Adım... (Kuze ...an Alanı)
AMA EN ÖNEMLİSİ İSTANBUL'UN KURTULUŞU NE İSTANBUL'A NEDE İSTANBUL ÇEVRESİNE YAPILAN YATIRIMLARLA GERÇEKLEŞİR.
İstanbul'un kuruluşu için... Anadolu'da her biri ayrı, çeşitli sektörlere müsait "sektör kentleri" oluşturmalı. İŞ, YAŞAM, EĞİTİM, KÜLTÜR-SANAT, TİCARET, SANAYİ, ÜRETİM gibi fırsatları ve özellikleri ANADOLU'YA YAYMAK gerekli.
|
|
Muhammet07
4 yıl önce - Pzr 10 Şub 2019, 21:52
6 Yıldır Başlıkta mesaj yok
|
|
| sayfa 2 |
