 sayfa 2  |
| Sizce Doğu Anadolu'nun en büyük İl'i hangisi ? |
| Ağrı |
  
|
0.4% |
[2] |
| Ardahan |
|
1.0% |
[5] |
| Bingöl |
|
0.4% |
[2] |
| Bitlis |
|
0.4% |
[2] |
| Elazığ |
|
8.7% |
[44] |
| Erzincan |
|
0.6% |
[3] |
| Erzurum |
|
38.2% |
[192] |
| Hakkari |
|
2.0% |
[10] |
| Iğdır |
|
1.0% |
[5] |
| Kars |
|
1.0% |
[5] |
| Malatya |
|
35.0% |
[176] |
| Muş |
|
0.6% |
[3] |
| Tunceli |
|
1.4% |
[7] |
| Van |
|
9.3% |
[47] |
|
| Toplam Oy : 503 |
|
 |
Seda42
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 14:02
Ben oyumu Erzurum olarak kullandim sonucta su anda doguanadolu bölgesinin büyüksehir statüsünde olan tek sehir.Il yüzölcümü olarak bakildiginda yine ilk sirada Erzurum var il genel nüfüs olarak 1 milyonu asan tek il Van il merkezi durumunda her ne kadar Erzurum büyüksehir olsada Malatya merkez nüfus olarak ilk sirada olsada öteden beri bu bölgenin merkezi en büyük sehri her Erzurum olmustur doguanadolu bölgesi deyince ilk akla gelen sehir Erzurumdur.
|
|
metehan88
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 14:14
| Alıntı: |
| tarihi önem konusuna değinmişsiniz bence malatya tarihini bir gözden geçirin dünyanın ilk şehri ve dünyanın ilk bürokrasi işlemleri malatya aslantepede başlamıştır. malatya öyle erzurumdaki gibi akılda kalan 3-5 selçuklu eseri ile sınırlı kalan bir tarihe sahip değil çok daha fazlasına sahip. |
Arkadaşım benim Malatya ile bir derdim yok. Zaten Malatya'nın sanayi olarak Doğunun en gelişmiş şehri olduğunu bende söyledim. Bunda ikliminin daha elverişli olması ve Malatya insanın başarısı etkili. Ama siz Erzurum tarihini 3-5 Selçuklu eserinden ibaret görüyorsanız bu konuda bir bilginiz yok demektir kusura bakmayın. Açın bir ansiklopediye bakın Erzurum M.Ö. bile 200.000 nüfusa sahipmiş ve o zamanlar dünyanın sayılı kentleri arasındaymış. Bunu ben demiyorum tarih kaynakları söylüyor inanmıyorsanız araştırabilirsiniz. Erzurum tarihi tartışılmaz daha öncede dediğim gibi Selçuklu eserleriyle dolu, Kurtuluş mücadelesindede en önemli şehirlerden. Türkiye'nin hiçbir yerinde düzenli ordu yokken Erzurum'da vardı Kazım Karabekir sayesinde. M.Kemal İstanbul hükümeti tarafından geri çağrıldığında M.Kemal'e arkanızdayız diye destek veren yine ilk Kazım Karabekir'dir. M.Kemal niye Erzurum milletvekilliği yaptı acaba? 3-5 tane Selçuklu eserinden dolayı mı?
Bundan 20-30 sene önce Erzurum'un nüfusu Malatya'nın 2 katıydı Erzurum o zamanlar Türkiye'nin en büyük 10 şehri arasındaydı zaten. Erzurum o yüzden büyükşehir yapıldı bazılarının bundan haberi yok sanki büyükşehirlik Erzurum'a hediye edilmiş gibi konuşuyor. Bugün Erzurum niye eskisine göre küçüldü? Bunun en önemli nedeni bana göre Erzurum insanın kendisi. Erzurumlular şehirlerine sahip çıkmıyor. Bu konuda Malatyalıları tebrik etmek lazım şehirlerinin gelişmesi için çaba sarfettikleri için. Diğer bir neden Erzurum'un iklim koşulları tabi. Ağır kış mevsimi sanayinin gelişmesini engelliyor. Ama her şehirde sanayisi ile gelişecek diye bir şey yok. Erzurum'dada pek çok çağrı merkezi var, kış turizmi var gittikçe gelişen vs. Eğer Erzurum insanı biraz şehrinin arkasında durursa dahada gelişir şehir.
Birde şunu söyleyeyim burada Erzurum'a oy verenlerin çoğu Erzurumlu değildir. Sizde biliyorsunuzki Malatyalı arkadaşlarımız daha fazla bu forumda. Şunu demek istiyorum burada Erzurum'a oy veren bu kadar insanda bir şeylere dayanarak Erzurum diyor. Her şehrin kendine göre tabi üstün yanları vardır. Şehrinize sahip çıkmanız güzel Malatya'nın sanayi-ekonomi alanındaki üstünlüğüde tartışılmaz ama şehrimi savunacağım diye başka şehirlerede haksızlık etmeyin. Erzurum tarihini 3-5 Selçuklu eserinden ibaret görmeniz Erzurum'a büyük haksızlık olur.
|
|
Ömer Mete
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 15:26
Başlığı ilk görünce "Kesin bir Malatyalı bunu açmıştır." diye bir ön yargı oluştu bende. Galiba yanılmadım.  Malatyalı kardeşlerimizin en doğal hakkı bu başlığı açmak; çünkü Malatya hızlı bir şekilde gelişiyor.
Şimdi gelelim konuya;
Öncelikle, kültürel ve tarihi açıdan, insan yapısı itibariyle, jeostratejik önemiyle ve en önemlisi benim de memleketim olan Sivas'a benzerliği yüzünden Türkiye'de en sevdiğim il Erzurum'dur.
Bence büyüklük salt nüfus ve sanayiyle olmaz bunun için çeşitli kriterler olmalı. Binaenaleyh Erzurum benim için; değil Malatya, sanayisi çok gelişmiş olan Kocaeli vb. şehirlerle bile kıyaslanmayacak bir şehirdir. Aynı şekilde salt nüfusu çok diye Çorlu veya Gebze ilçeleri Malatya'dan daha büyük diyemeyiz.
Doğudaki sıralama ise şöyle olabilir;
Erzurum
Van
Elazığ
Malatya.
*** Yorumlarımın Erzurum kısmı nesnel olmayabilir.
|
|
bilal hasan
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 16:18
| Alıntı: |
Doğudaki sıralama ise şöyle olabilir;
Erzurum
Van
Elazığ
Malatya. |
Bu sıralamayı hangi kriterleri göz önünde bulundurarak yaptınız ?
|
|
Ömer Mete
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 16:31
| Alıntı: |
| Bu sıralamayı hangi kriterleri göz önünde bulundurarak yaptınız ? |
Tarihi, jeostratejik, kültürel, potansiyel, nüfus ve sanayi açısından.
|
|
mesutg44
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 16:38
malatyanın büyüklüğü ne sanayi büyüklüğü, ne nüfus büyüklüğüdür. Onun büyüklüğü başka bir büyüklüktür işte, adı konamaz. 
|
|
Hüseyin_44
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 17:01
| Alıntı: |
| (neye göre büyüklük falan fişman diyorsunuz) |
Sanayisi ile ön planda olan il ayrıca sağlık turizminde de Dünya Ülkeleri arasında 
|
|
bilal hasan
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 17:01
| Alıntı: |
| Alıntı: |
| Alıntı: |
Doğudaki sıralama ise şöyle olabilir;
Erzurum
Van
Elazığ
Malatya. |
Bu sıralamayı hangi kriterleri göz önünde bulundurarak yaptınız ? |
Tarihi, jeostratejik, kültürel, potansiyel, nüfus ve sanayi açısından. |
Potansiyel demişsiniz. Bakalım verilen imkanları hangi potansiyel şehirler nasıl kullanmış ve şimdilerde adlarından nasıl söz ettirir hale gelmişler..
GüneyDoğu Anadolu B.
Gaziantep *1987
Diyarbakır *1993
İç Anadolu B.
Konya *1987
Kayseri *1988
Eskişehir *1993
Karadeniz B.
Samsun *1993
Akdeniz B.
Mersin *1993
Antalya *1993
Marmara B.
Bursa *1987
Doğu Anadolu B.
Erzurum *1993
http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkiye'de_b%C3%BCy%C3%BCk%C5%9Fehir_belediyeleri
*Büyükşehir yapıldıkları yıl.
Bölgelerin lider(Ankara-İstanbul-İzmir hariç) şehirleriyle Erzurum'u karşılaştırdığımızda, sizce nasıl bir tablo ortaya çıkıyor ?
|
|
Mehmet DK
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 17:06
Başlıkta illaki bir seçimde bulunmamız mecbur edilmemiş olduğundan, ayrıcada adı geçen ondört adet doğu illerimizi tam olarak tanımıyor olmamdan vede memleketcilik yap(a)mayıp kendi ilimi "Elazığ'ı" seçemediğimden dolayı, bende bu illerimizin turistik değerlerinden bahsetmek istiyorum. Böylece seçim aşamasındaki üyelerimize, seçimlerinide etkili olabilecek önemli bir kriter olarak değerlendirilmiş olur.
Doğu Anadolu Bölgesi doğal güzellikleri ve tarihi eserleriyle turizm için önemli bir potansiyele sahiptir. Ağrı Dağı çoğu kişinin ilgisini çekmektedir. Nemrut Dağı üzerinde bulunan krater gölü, bölgenin turistik değerleri arasındadır. Van Gölü ve çevresinde bulunan Nazik, Erçek ve Balık Gölleri birer tabiat güzelliğidir.
Van Gölü içinde bulunan Akdamar Adası turistlerin ilgisini çekmektedir. Tunceliden geçen Munzur çayı ile Tendürek Dağından çıktıktan sonra şelâleler oluşturarak Van Gölüne dökülen Muradiye (Bendimahi ) çayı uzaklardan gelen turistlerin uğrak yerleridir. Munzur Vadisi Milli Parkı (Tunceli) temiz doğal çevre içinde berrak ve buz gibi akarsuları ile hem dinlenmek hem de alabalık avlamak için ideal bir yerdir. Bölgede özellikle Selçuklu ve Osmanlı eserleri oldukça fazla bulunur. Bunlar; han, hamam, kümbet (Ahlat), cami, kervansaray, köprü ve su yolu gibi yapılardır. Doğubeyazıt yakınındaki İshakpaşa Sarayı 18.yüzyılda yapılmıştır. Erzurum, yakınındaki Palandöken Dağlarının kış sporlarındaki önemi giderek artmaktadır.
Elazığ Harput doğu anadoluda birçok yeli ve yabancıyı ziyaretçi olarak çeken, tarihi değeri büyük bir toprak parçamızdır. Battalgazi Ilçesindeki eserleri ile ve tüm dünyanın yakından tanıyıp afiyetle yediği çok ünlü Kayısının doğum yeri olan Malatya'yı da unutmamalıyz.
Ben bu mesajımda, seçenek olarak adı geçen illerimizin ( haklarında bilgi sahibi olduğum illerimizi ele aldım ) azda olsa turizim ile ilgili değerlerinden bahsetmiş oldum. Bu değerleride kriter olarak ele alıp almamak sizlere kalmıştır. Yardım ve katkıda bulunabildiysem ne mutlu bana.
Deminde dediğim gibi seçim yapacak kadar bilgiye sahip değilim ama, içimden Erzurum'un adı geçmekte 
|
|
Hüseyin_44
11 yıl önce - Cmt 14 Nis 2012, 17:16
| Alıntı: |
| Bence büyüklük salt nüfus ve sanayiyle olmaz bunun için çeşitli kriterler olmalı. Binaenaleyh Erzurum benim için; değil Malatya, sanayisi çok gelişmiş olan Kocaeli vb. şehirlerle bile kıyaslanmayacak bir şehirdir. Aynı şekilde salt nüfusu çok diye Çorlu veya Gebze ilçeleri Malatya'dan daha büyük diyemeyiz. |
kusura bakma ama bu yazılanlardan ne çıkıyor  (Kocaeli Marmara bölgesinde değilmiydi)
o zaman sonuç ne!
açıklarsanız seviniriz..
|
|
| sayfa 2 |
