 sayfa 50  |
 |
01 yakup
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 12:19
| Alıntı: |
| Ama Adana’nın turizmde de gelişmesi lazım Karataş ve Yumurtalık arıtma sorunları çözülmeli mavi bayraklı plajlar olmalı yat limanı yapılmalı |
Umut kardeş ben yumurtalıkta mavi bayraklı plaj var diye biliyorum
|
|
01 yakup
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 12:28
|
|
ceyhanlı umut
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 12:29
varda sayısı artmalı Karataşta yok
arıtma sorunu çözülürse oradaki plajlar da alır
|
|
Metet001
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 12:53
Katılıyorum deniz, tarih ve yayla turizmi de Adana'da gelişmeli. Adana'da deniz yok yalanından dahi insanların kafasında deniz turizmi konusunda ne kadar geride olduğumuz belli oluyor.
Yayla olarak çok şükür son zamanlarda belemedik popüler hale gelmeye başladı. Ama hala keşfedilmemiş potansiyeller var. Doğal güzellikleri ortaya çıkarmalıyız. Tekir'de olduğu gibi bölgeyi binaya boğarak gelişmez yayla turizmi.
Tarih olarak da yine çok şükür varda köprüsü popüler oldu. Ama hala şehir merkezindeki tarihi güzelliklere yeterli değer verilmiyor. Büyüksaat, Taşköprü, ermeni kilisesi, bebekli kilise, restorasyon bekleyen evler... Farklı kültürleri de bir arada barındırması açısından hepsine değer verilmeli. Adana kültürünü ve hoşgörüsünü göstermeliyiz
Ayrıca eski Adana kısmında da çalışmalar yapılmalı. 5 ocak meydanı düzenlenmeli en başta. Ardından Yüreğir ve Seyhan'ın aşağı muhitleri geliştirilmeli. Deprem ve sel riski nedeniyle de buraların gelişmesi çok önemli lazım. Olayın insani yönü de var.
İlçelerin gelişmediği lafına da katılıyorum. Yayla ve deniz turizmiyle aynı zamanda yumurtalık ve Karataş, Pozantı gibi yerler gelişmeli. Ayrıca tarihi açıdan Ceyhan ve diğer ilçeler de gelişmeli. Herkes merkezde toplanarak olmaz gelişme falan.
Fakat gel gör ki bu kadar gelişmesi gereken eksikleri olan yerler varken belediye kocaman ve yeni bir alanı imara açmaya çalışıyor. Üstelik nüfus artış hızı bu kadar düşükken. Kaynağı buraya kullanmaya çalışıyor. Her şeyi geçtim deprem ve sel riski varken (Elazığ depreminden sonra riskin Adana'ya da geldiğini açıkladı profesör) kaynağı insan canına değil de ranta aktarmak şehre de insanlara da ihanettir.
Umarım bundan sonra doğru şeyler yapılır.
|
|
ceyhanlı umut
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 14:45
| Alıntı: |
Fakat gel gör ki bu kadar gelişmesi gereken eksikleri olan yerler varken belediye kocaman ve yeni bir alanı imara açmaya çalışıyor. Üstelik nüfus artış hızı bu kadar düşükken. Kaynağı buraya kullanmaya çalışıyor. Her şeyi geçtim deprem ve sel riski varken (Elazığ depreminden sonra riskin Adana'ya da geldiğini açıkladı profesör) kaynağı insan canına değil de ranta aktarmak şehre de insanlara da ihanettir.
Umarım bundan sonra doğru şeyler yapılır. |
Katılmıyorum Adana’da imar sorunu var bu sorun Adana’daki inşaat sektörünü zayıflattı
Adana’da her yıl 10 bin civarı sıfır konut satılıyor
Bu da ekonomiyi canlandırır inşaat sektöründen beslenen küçük ve orta ölçekli sanayi güçlenir istihdamı artar işsizlik azalır
|
|
Metet001
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 15:31
Adana'da nüfus artış hızı oldukça düşükken ve deprem riski varken soner Çetin'in şambayadı civarına 250 bin nüfus getireceğiz demesinin neresi mantıklı? Bana bunu açıklayın lütfen. Buram buram rant kokusu var burda maalesef.
Ayrıca Adana'da o kadar riskte olan yerler var. Buralar geliştirilmeli dönüştürülmeli madem imar diyorsunuz. Nerden tutsan şehir için mantıksız kocaman imar alanı açmak. Sadece rantçılar ve arsası olanlar kar eder. Ama şehre tamamen zarar.
https://tr.sputniknews/turkiye/20200203104132 ...gru-gitti/
Burda fayın Adana'ya doğru geldiği söyleniyor. Rantını değil can güvenliğini öncelikle halletmeli belediye.
Can güvenliği konusunu hallettikten sonra gerekiyorsa başka şeyler konuşulabilir ancak. Şu an bir gereği de yok zaten. Merkezdeki kentsel dönüşümü etkilemez demeyin gayet etkiler. Belediye kaynağını öncelikle riskli yerlere ayırmalı. Zaten kaynak kısıtlı diyip duruyor.
|
|
Fred1585
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 18:12
Dört ilçeden oluşan Adana metropol nüfusu 21 bin kişi artışla 1.768.860 olmuştur. Diğer ilçelerin toplam nüfusu azaldığından, il nüfus artışı, metropol nüfusunun artışından düşük olmuştur.
Seyhan 796,286
Yüreğir 414,574
Çukurova 376,390
Sarıçam 181,610
Toplam 1,768,860
|
|
Mustafags
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 19:09
Adana il merkezi olarak halen 5. büyük il. Ancak tüm ilçeler dahil olduğu zaman 6. büyük il oluyor.
Antalya il merkezi 1.395.458
Adana il merkezi 1.769.038
Konya il merkezi 1.346.330
Adana nın il merkezî dışındaki ilçeleri diğer illerin ilçeleri kadar güçlü değil maalesef.
Bende Adanayı ilerleyen günlerde güzel günler beklediğini düşünüyorum.
|
|
görkem 07
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 21:17
| Alıntı: |
Adana il merkezi olarak halen 5. büyük il. Ancak tüm ilçeler dahil olduğu zaman 6. büyük il oluyor.
Antalya il merkezi 1.395.458
Adana il merkezi 1.769.038
Konya il merkezi 1.346.330
Adana nın il merkezî dışındaki ilçeleri diğer illerin ilçeleri kadar güçlü değil maalesef.
Bende Adanayı ilerleyen günlerde güzel günler beklediğini düşünüyorum. |
Derdim kesinlikle şehir rekabeti yaratmak değil ancak şunu rahatlıkla söyleyebilirim ki Antalya yılın 8 ayı tabela nüfusundan çok çok daha fazla insanı şehirde fiilen ağırlıyor. Bunu mayıs-eylül ayında antalyada bulunan ve ocak ayını bilen herkes rahatlıkla görebilir.
Ben ilk 3 metropol il ve bursa haricinde büyükşehir havası olarak antalya-adana ve gaziantepin arasında merkez nüfus olarak ve "büyükşehir hissiyatı" olarak ekstrem farklar bulunmadığı düşüncesindeyim.
|
|
ceyhanlı umut
3 yıl önce - Sal 04 Şub 2020, 21:42
Arkadaşlar nüfusumuzun niteliği çok önemli kentlimizde yüzde kaç üni mezunu var bu çok önemli
|
|
| sayfa 50 |
