 sayfa 29  |
 |
hab94
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:25
cumhuriyet döneminden sonra kendi mimarimizi tamemen unuttuk gecekondu tarzı hiç bir estetik özelliği olmayan evler inşaa etmeye başladık bugünkü halimizde bunu gösteriyor artık ankara da bir çok devlet binası bile görüntü kirliliğinden başka birşey değil mesela kendi devlet dairelerimz bile sadece düz binalardan oluşuyor mimari açıdan kendi özümüze geri dönmeliyiz bence..
|
|
erdoğan06tr
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:26
Ziraat Bankası binası bile başlı başına yeterli. O kıt imkanlarla yapılan beğenmediğiniz binalarda bile en azından bir çizgi tutturulmuş, gayette güzel olmuş. Ama daha sonra yapıan binalar sadece dört duvar örüp çatı kondurmaktan ileri gidememiş. Onlar harika da bu Başbakanlık, Ziraat Bankası, Meclis binaları gibi binalar mı gecekondu oldu?
Peki Osmanlı Ankara'ya ne yaptı? İstanbul harici gidip görebileceğiniz yapıları var mıdır acaba? Veya burada gidip gezebileceğiz bir bina?
Sanırım Ankara'daki binaları pek bilmiyorsunuz. Yoksa mesajınız böyle olmazdı.
Ayrıca ben o bahsettiğiniz her şeyi eleştirenlerden değilim. Benim mesajımı alıntılayıp o satırları yazmak hoş durmamış. Beğendiğimi de beğenmediğimi de açık açık buraya yazma erdemini gösterebiliyorum.
Yalnız kendi yakındığınız durum yine kendiniz yapıyorsunuz. Birilerine damga vurayım derken aynı damgayı kendinize vuruyorsunuz.
En son erdoğan06tr tarafından Prş 06 Mar 2014, 02:29 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
Furkan İkiz
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:29
| Alıntı: |
| cumhuriyet eseri ama cumhuriyet mimarisi değil selcuklu mimarisi ile inşa edildi ak parti genel merkezi ile bu yapının mimarı aynı mı acaba merak ettim o bina da hoşuma gidiyor |
Cumhuriyet mimarisi diye birşey yok. Ne yazıkki öyle bir akım ortaya çıkmadı. He bir mimari ararsak, gecekondular var.
| Alıntı: |
| Ziraat Bankası binası bile başlı başına yeterli. |
Bina 1925-1929 arasında yapılmış. Yapı Birinci Ulusal Mimarlık Akımı' nın bir parçası olarak ortaya çıkmış ve İtalyan bir mimar tasarlamış. Öncelikle bu akım ilk eserini 1905' de Büyük Postane ile ortaya çıkarmış ve malum Cumhuriyet dönemine ait bir akım değil.
En son Furkan İkiz tarafından Prş 06 Mar 2014, 02:34 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
hab94
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:31
osmanlı zamanında ankara diye bir köy varmış sadece osmanlı da ki büyük şehirlere bakabilirsiniz bursa edirne izmir konya gibi ayrıca osmanlı zamanında mimari çok önemliydi bugün çoğu eski yerleşim yerlerinde han hamam medrese tarzı osmanlı mimarisine ait birçok eser görebilirsiniz ayrıca kendi memleketimden biliyorum osmanlı eserlerinin olmadığı çok şehir var ama o şehirlerde genelde selçuklulardan kalma eserler korunmuştur
|
|
mustafaeksi
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:43
benim cumhuriyet mimarisinden kasıtım modern mimari dir aklımza hemen gecekondu gelmesin o bir geciş dönemi vatadaşın kendi imkanı ile sadece ve sadece barınma ihtiyacını karşılaması için yaptığı derme catma yapılar dır ve o dönem kapanmıştır mimari olarak kültür sanat olarak ecdat dan (selcüklu-Osmanlı) kat ve kat geride olabiliriz ama son zamanlarda cok güzel modern binalar da yeni yeni yapılmaya başlandı
| Alıntı: |
| Cumhuriyet mimarisi diye birşey yok. |
|
|
erdoğan06tr
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:45
1. Mimarlık Akımı'nın en önemli eserleri TC zamanında yapılmıştır.
Onun harici 2. Ulusal Mimarlık Akımı tamamen Cumhuriyet dönemine ait. Opera ve Anıtkabir gibi yapılar bu akıma ait. Gece gece en fazla bu kadarına bakabildim.
Bahsettiğim yapılar gayette güzel.
Ayrıca Ankara Osmanlı zamanında köy demek yanlış. Eyalet merkezliği yaptı ki merkezlik yaptığı eyaletin nüfusu 1 milyonu aşıyormuş. Birkaç çevre il de bu nüfusa dahil, birkaç ilçemiz de dahil değil. Sonucı kesin yansıtmıyor ama bir fikir yürütmemizi sağlıyor. Köyü 1 milyonluk eyaletin merkezi yapmazlar herhalde.
Ve 18.yy'da nüfusu yüz bin civarı olarak söyleyen seyyah da var ona bakarsanız. Yani Osmanlı dönemi Ankara yok sayılmış.
Bahsedilen hanlar, medreselerin hiç biri saraylar kadar tanınmış, ihtişamlı veya simge bir yapı değil.
|
|
hab94
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:51
benim cumhuriyet döneminden sonra bahsettiğim gecekondular mesela bugünki toki evleri en iyi şekilde yansıtıyor mimarimizin geldiği noktaya benim demeye çalıştığım bu idi. ankara konusunda benim bildiğim öyleydi aydınlattığınız için teşekkür ederim bu konuyu daha iyi araştıracağım
|
|
Furkan İkiz
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 02:54
| Alıntı: |
| 1. Mimarlık Akımı'nın en önemli eserleri TC zamanında yapılmıştır. |
Birinci Ulusal Mimarlık Akımı' nın başyapıtlarını yazayım size;
Büyük Postane(1905)
Ziraat Bankası Genel Müdürlük Binası (1925)
Ankara Devlet Resim ve Heykel Müzesi (1915)
Beşiktaş İskelesi (1913)
E hani Cumhuriyet. Zaten akım Osmanlı döneminde başlamış bunu Cumhuriyet akımı olarak sayamayız. Mesela şimdi Selçuklu mimarisi ile binalar yapılıyor ama Selçuklu mimarisi Türkiye Cumhuriyeti döneminde başlamadı. Yani arkadaşım Cumhuriyet mimarisi diye bir akım yok. Olmadı olmayacak. Bana modern mimariden bahsetme, modern mimari dediğin akım nereden çıktı nerede başladı. Bize ait bir akım yine değil.
Mimari denilen şey öyle vatandaş, devlet erkanı diye ayrılmaz. Osmanlı mimarisinde vatandaş yine barınmak için konut yapıyordu ama başta bir otorite vardı. Şimdi oraları canlandırmaya çalışıyoruz. Hala daha hayranlıkla izlediğimiz yapılar, sokaklar, caddeler, konutlar, iş yerleri, alışveriş merkezleri.
Mimari arıyorsan Paris' e bak, safkan Osmanlı sokaklarına bak. Mimari odur. Mimari tek başına bir yapıt çıkarmak değil.
|
|
Hamza Koçak
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 03:00
| Alıntı: |
| biri çıkıyor yürütmeyi durdurma kararı veriyor. |
Yurutmeyi durdurma karari yok. Boyle bir kararda insaatin durmasi gerekirdi.
Karara gore alan tekrar tarihi SIT alani statusunu kazanmis ve tarihi sit alanina civi cakamazsiniz. Fakat nihayi karar degil, dava temziye gidecek. Yurutmeyi durdurma karari olmadigi icin de insaat bu sure zarfinda devam edebilir.
Not: Bugun birinden buna benzer birsey duydum. Hukuk sisteminden pek anlamam, Yani ben tv'de soylenleri yanlis anlamis olabilirim. Bunun dogru olup olmadigini bilen arkadaslar aciklarsa sevinirim. 
|
|
Furkan İkiz
9 yıl önce - Prş 06 Mar 2014, 03:10
| Alıntı: |
| Yurutmeyi durdurma karari yok. Boyle bir kararda insaatin durmasi gerekirdi. |
Adını koymak önemli değil burada eleştirilmesi gereken zihniyet. Başbakanlık kompleksi bitti bitecek hop biri çıkıyor bir karar alıyor. Aynı şekilde Tema park var orada. Ankara' lı değilim bilmiyorum, sadece burada takip ettiğim kadarıyla yorum yapabiliyorum paylaşılanlardan belliki proje bir aşamaya gelmiş, artık ruh kazanmaya başlamış ve Ankara gerçekten güzel bir parka sahip olacakken yine bu politik karar.
Benim eleştirdiğim zihniyet bugüne kadar Cumhuriyet' e bir çivi çakmamış zihniyet, şimdi geliyor seçim yatırımı yapıyor, istediği gibi kararlar çıkartıp engelleme politikası izliyor. Bu ülkede neden buna izin veriliyor. Neden bu karar en başta değilde şimdi veriliyor.
|
|
| sayfa 29 |
