Bir yolu yordamı elbette bulunur diye umut ediyorum sadece tek kelime REZALET gelinen nokta !!!
Pişmiş aşa su katmak diye bir laf vardır durum burada da aynen o.
İş yapılmaya başlanmış, araçların üretimi ya başladı ya da başlamak üzere. Bu durumda kalkıyor bir mahkeme yürütmeyi durdurma veriyor ve durduruyor işi.
Buna sebep olan istemezükçü takımı ne yazık ki her konuda böyle. Her projenin en az 2-3 yıl gecikmesine sebep oluyorlar. Bunların yüzünden yargının saygınlığı günden güne azalıyor ve ülkenin ayağına kurşun sıkılıyor.
Buna sebep olan istemezükçü takımı ne yazık ki her konuda böyle. Her projenin en az 2-3 yıl gecikmesine sebep oluyorlar. Bunların yüzünden yargının saygınlığı günden güne azalıyor ve ülkenin ayağına kurşun sıkılıyor.
İstemezükçü takımı dediği de CAF. Meğer bu istemezükçü takımı İspanyol menşeiliymiş, finansmanı filan İspanyol kaynaklıymış, bunları İspanyollar kışkırtıyormuş da haberimiz yokmuş. Hakkı'dan öğrendik ellam...
İstemezükçü takımı dediği de CAF. Meğer bu istemezükçü takımı İspanyol menşeiliymiş, finansmanı filan İspanyol kaynaklıymış, bunları İspanyollar kışkırtıyormuş da haberimiz yokmuş. Hakkı'dan öğrendik ellam...
Burada CAF sanki kendi kendine durdurdu süreci. Yargı içindeki yapılanmadan bağımsız, CAF geldi durun dedi ve süreç durdu di mi...
Alıntı:
İstemezükçü takımı dediği de CAF. Meğer bu istemezükçü takımı İspanyol menşeiliymiş, finansmanı filan İspanyol kaynaklıymış, bunları İspanyollar kışkırtıyormuş da haberimiz yokmuş. Hakkı'dan öğrendik ellam...
Burada CAF sanki kendi kendine durdurdu süreci. Yargı içindeki yapılanmadan bağımsız, CAF geldi durun dedi ve süreç durdu di mi...
Pek saf arkadaşlar var aramızda.
Safım, safsın, saf; safız, safsınız, saflar...
Yargıyı da Tapınak Şövalyeleri ele geçirmiş, iyi mi! Yani bu ülkedeki yargıdan büyük bir memnuniyet falan yok, mahkemeleri çok iyi anan haliyle çıkmıyor ama işin de tadını kaçırmayalım.
En son onurnazliaka tarafından Pzr 10 Şub 2013, 18:18 tarihinde değiştirildi, toplamda 3 kere değiştirildi
Yargıyı da Tapınak Şövalyeleri ele geçirmiş, iyi mi! Yani bu ülkedeki yargıdan büyük bir memnuniyet falan yok, mahkemeleri çok iyi anan haliyle çıkmıyor ama işin de tadını kaçırmayalım.
Bizzat Anayasayı, kanunları çiğneyen mahkemeleri de eleştiremeyeceksek sevelim sizin demokrasi anlayışınızı. Böyle bir mantık olur mu...
Mahkemeler eften püften sebeplerle bu milletin vergilerinin sokağa akmasına sebep olacak, biz de ses çıkarmayacağız var mı böyle şey...
Alıntı:
Yargıyı da Tapınak Şövalyeleri ele geçirmiş, iyi mi! Yani bu ülkedeki yargıdan büyük bir memnuniyet falan yok, mahkemeleri çok iyi anan haliyle çıkmıyor ama işin de tadını kaçırmayalım.
Bizzat Anayasayı, kanunları çiğneyen mahkemeleri de eleştiremeyeceksek sevelim sizin demokrasi anlayışınızı. Böyle bir mantık olur mu...
Mahkemeler eften püften sebeplerle bu milletin vergilerinin sokağa akmasına sebep olacak, biz de ses çıkarmayacağız var mı böyle şey...
Ses ver Hakkı...
Hakkı ses vermesine ses ver de, daha olayın nolup nolmadığı bile tam belli değil. Caf ihaleye itiraz etmiş, idare mahkemesi itirazı reddetmiş, bölge idare mahkemesiyse idare mahkemesinin itirazı red kararını iptal ederek yürütmeyi durdurmuş, belki de süreç Danıştay'a taşınacak. Olayın şekli süreci bu da esas süreci nasıl onu bilemiyoruz. CAF'ın ihale şartnamesinin çiğnendiğine ilişkin iddiası doğru mu değil mi her hangi bir bilgimiz yokken böyle beylik cümlelerle konuşmak bana mantıksız geliyor.
CAF objektif olarak haklı da olsa, zamanında verilmemiş bir mahkeme kararı şu anda hakkaniyetin tersine şeylere sebep olur. CAF bu duruma karşı hukuk yollarını tüketmeye başladıktan 1 ay sonra yargıdan böyle bir karar gelseydi ve diyelim ki 3-4 ayda da sorun çözülmüş olsaydı kimsenin bir şey deme hakkı olmazdı. Ama ihale yapılmış bitmiş, üzerinden 6 ay geçmiş daha yeni bir karar geliyor. İş başlamışken yarım kalıyor falan.
Olaylar bu şekilde geliştiği için CAF'ın itirazı belki haklı olacak bile olsa şu anda kararların çok geç gelmesi nedeniyle büyük zarar yaşatıyor. Böyle bir hukukun, adaletle alakası kalmıyor.
CAF objektif olarak haklı da olsa, zamanında verilmemiş bir mahkeme kararı şu anda hakkaniyetin tersine şeylere sebep olur. CAF bu duruma karşı hukuk yollarını tüketmeye başladıktan 1 ay sonra yargıdan böyle bir karar gelseydi ve diyelim ki 3-4 ayda da sorun çözülmüş olsaydı kimsenin bir şey deme hakkı olmazdı. Ama ihale yapılmış bitmiş, üzerinden 6 ay geçmiş daha yeni bir karar geliyor. İş başlamışken yarım kalıyor falan.
Olaylar bu şekilde geliştiği için CAF'ın itirazı belki haklı olacak bile olsa şu anda kararların çok geç gelmesi nedeniyle büyük zarar yaşatıyor. Böyle bir hukukun, adaletle alakası kalmıyor.
Böyle bir davada 6 ay Türkiye standartında normal bir süre. Ama adalet standartında normal bir süre mi tartışılır tabi ki.
Yani bu ülkedeki yargıdan büyük bir memnuniyet falan yok, mahkemeleri çok iyi anan haliyle çıkmıyor ama işin de tadını kaçırmayalım. 