1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 1  |
 |
Ünal27
11 yıl önce - Cum 02 Arl 2011, 21:47
Şike ceza indirimi yasasına veto [SİYASET]
| Alıntı: |
Gül'den şike yasasına veto
Cumhurbaşkanı Gül şike cezalarına indirim öngören yasayı veto etti.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül şike savcısının iddianameyi hazırladığını açıklamasının ardından şikede indirim öngören yasa tasarısını yeniden görüşülmesi için TBMM'ye iade etti.
İşte Köşk'ten yapılan açıklama..
Cumhurbaşkanlığı resmi sitesinde konuyla ilgili şu açıklama yayınlandı:
Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından yayımlanması uygun bulunmayan 6250 sayılı "Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun", bir kez daha görüşülmesi için, Anayasanın 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına geri gönderilmiştir.
Söz konusu Kanunun Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına geri gönderilmesinin gerekçeleri aşağıda sunulmaktadır:
" Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca 24/11/2011 tarihinde kabul edilen 6250 sayılı "Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" incelenmiştir.
Sportif faaliyet ve organizasyonlarda düzenin sağlanarak sporun kitlelere yayılmasının teşvik edilmesi amacıyla yürürlüğe konulan 5149 sayılı Kanunun, yürürlüğe girdiği 2004 yılından itibaren spor müsabakalarında şiddet ve düzensizliği önlemede yetersiz kaldığı görülmüş ve anılan yetersizlikler ile uygulamada karşılaşılan noksanlıkların giderilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisince 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun kabul edilerek 14/4/2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Genel gerekçesinde, diğer ülkelerin ve uluslararası spor örgütlerinin düzenlemeleri ile teamüllerinin gözönünde bulundurularak hazırlandığı ve uluslararası sözleşmeler ile gelişmelere paralellik sağlandığı belirtilen 6222 sayılı Kanunla spor alanında faaliyet gösterenlerin ve taraftarların haklarının korunması, düzensizlik ve şiddet olaylarının önlenmesi amacıyla bu alana özgü suçlar ve cezaları düzenlenmiştir.
İncelenen Kanunla ise, şike ve teşvik primi suçu başta olmak üzere 6222 sayılı Kanunda çeşitli suçlar için getirilen hapis cezalarının indirilmesi, bazı fiiller için öngörülen hapis cezalarının yerine adli para cezası verilmesi ve bu değişikliklere bağlı olarak görevli mahkemelerin değiştirilmesi öngörülmüştür.
Bilindiği gibi, hukuk devletinde, ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirlerine ilişkin kurallar, ceza hukukunun temel ilkeleri ile Anayasanın ilgili hükümleri başta olmak üzere, ülkenin sosyal ve kültürel yapısı, etik değerleri ve ekonomik hayatın ihtiyaçları gözönüne alınarak tespit edilecek ceza siyasetine göre belirlenir.
Kanun koyucu, cezalandırma yetkisini kullanırken hangi fiillerin suç sayılacağı, bunların hangi tür ve ölçüdeki ceza müeyyideleri ile karşılanacağı, nelerin ağırlaştırıcı veya hafifletici sebep olarak kabul edilebileceği konularında takdir yetkisine sahiptir. Bu yetki kullanılırken suç ve ceza arasındaki adil dengenin korunmasının sağlanması ve öngörülen cezanın, cezalandırmada güdülen amacı gerçekleştirmeye elverişli olması gibi esaslar dikkate alınır. Suç ve ceza arasında adalete uygun bir oranın bulunup bulunmadığının tespitinde ise o suçun toplumda doğurduğu infial ve etki, kişiler üzerinde oluşturduğu tehlike ve zarar ile bunların azlığı veya çokluğu, suçun işlenme oranındaki azalma veya artış gibi faktörlerin de dikkate alınması gerekir. Aksi takdirde, yapılan düzenleme gerçek amacının dışında sonuçlar doğurabileceği gibi toplumun adalete olan güven duygusunun sarsılmasına da sebep olur.
Bu itibarla, incelenen Kanunla öngörülen değişikliklerin, ölçülülük ve caydırıcılık gibi ceza hukukunun temel prensiplerini etkisiz kılacağı ve yukarıda belirtilen sakıncaları doğurabileceği düşünülmektedir.
Diğer taraftan, 6222 sayılı Kanunda değişiklik öngören bu Kanunun gerekçesinde, yapılan değişikliklerin, diğer kanunlarda öngörülen suçlara verilen cezalar dikkate alınmak suretiyle adil ve hakkaniyete uygun cezalar belirlenmesi amacıyla gerçekleştirildiği belirtilmekte ise de, kamuoyunda, genel ve gereklilikten doğan bir düzenleme olmaktan ziyade, halen yürütülmekte olan bir soruşturma kapsamında bulunan kişilere yönelik özel bir düzenleme olduğu intibaını uyandırdığı, bu durumun da değişikliğin esas amacı dışında özel bir saikle hazırlandığı eleştirilerine sebebiyet verdiği görülmektedir.
Yayımlanması yukarıda açıklanan gerekçelerle uygun görülmeyen 6250 sayılı "Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" Türkiye Büyük Millet Meclisince bir kez daha görüşülmesi için, Anayasanın değişik 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca ilişikte geri gönderilmiştir."
http://haber.gazetevatan.com/gulden-sike-yasasina ...1/1/Gundem |
Cumhurbaşkanımız Sayın Abdullah Gül'ü, Sporda Şikeye taviz veren kararnameyi meclise tekrar görüşülmek üzere geri göndermesinden ötürü tebrik ediyoruz... 
|
|
kewel
11 yıl önce - Cum 02 Arl 2011, 22:21
Babalarin babasi Abdullah Gül! 
|
|
onderyolbakan
11 yıl önce - Cum 02 Arl 2011, 22:23
Cumhurbaşkanının geri yolladığı bu yasa parlamento da üzerinde bazı değişiklikler yapılacak veya aynı şekilde tekrar kabul edilip gönderilecek, o zaman Cumhurbaşkanı imzalamak mecburiyetinde kalacak, şimdi bu kanunun uygun olmadığını düşünen Cumhurbaşkanı imzalamak mecburiyetinde kalacağı bu kanunu anayasa mahkemesine götürüp iptalini isteyecek mi!
|
|
Ömer YILMAZ
11 yıl önce - Cum 02 Arl 2011, 22:53
| Alıntı: |
Cumhurbaşkanının geri yolladığı bu yasa parlamento da üzerinde bazı değişiklikler yapılacak veya aynı şekilde tekrar kabul edilip gönderilecek, o zaman Cumhurbaşkanı imzalamak mecburiyetinde kalacak, şimdi bu kanunun uygun olmadığını düşünen Cumhurbaşkanı imzalamak mecburiyetinde kalacağı bu kanunu anayasa mahkemesine götürüp iptalini isteyecek mi!
|
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül benim bildiğim "mali müşavirler"le ilgili kanun birkaç maddesini veto etmişti. Başka veto ettiği kanun var mı bilmiyorum. Ayrıca seçildiği 2007'den beri herhangi bir kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadı. Bir kanunu uygun görmediğini söyleyip TBMM'ye göndermesi iyi bir şeydir. Temenni ederiz ki gerekli düzenlemeler yapılır ve Cumhurbaşkanı da onaylar. İptal edilen düzenlemelerde şikeye göz yumulacağı söyleniyordu. Aksi takdirde Cumhurbaşkanının Anayasa Mahkemesi'ne başvuracağını sanmıyorum. Ama kendisinin bileceği iş.
|
|
AMIRAL
11 yıl önce - Cum 02 Arl 2011, 23:38
Sabırla süreci takip etmek gerekir.
Bu veto bile siyasi bir oyundur.Bu oyunu ileri ki zamanlarda görüp , anlayarak , çözeceğiz.
Süreç Beklenmeli...
En son AMIRAL tarafından Cmt 03 Arl 2011, 00:09 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
mesutguven
11 yıl önce - Cum 02 Arl 2011, 23:56
Sayın cumhurbaşkanımızı verdiği bu karardan dolayı kutluyorum.Şikenin önünü açan ve şikeye teşvik eden bu kararı veto etmesi çok yerinde bi karar oldu
|
|
onderyolbakan
11 yıl önce - Cmt 03 Arl 2011, 09:45
| Alıntı: |
| Cumhurbaşkanı Abdullah Gül benim bildiğim "mali müşavirler"le ilgili kanun birkaç maddesini veto etmişti. Başka veto ettiği kanun var mı bilmiyorum. |
Sayın Cumhurbaşkanı bu kanunu ilkinde veto etmişti.
Peki sonrasında o kanun mecliste değiştirildi mi veya aynen geldi mi karşısına ve kendisi de imzaladı mı, bunu takip ettiniz mi!..
|
|
Figen
11 yıl önce - Cmt 03 Arl 2011, 10:08
Sayın Cumhurbaşkanı kendisine tanınan hakkı kullanarak cumhurun da rahatsız olduğu bu yasayı veto etmiştir. İlk etapta yapabileceği budur. Bence meclisimiz biraz daha düşünecektir bu konuda..
| Alıntı: |
| Bu veto bile siyasi bir oyundur.Bu oyunu ileri ki zamanlarda görüp , anlayarak , çözeceğiz |
Veto edince "siyasi oyun", etmeseydi "siyasi ortaklık" olacaktı demi...
|
|
çağdaşizm
11 yıl önce - Cmt 03 Arl 2011, 10:22
Siyasi görüş olarak , kendisini ve eskiden bakanlık yaptıgı partiyi benimsememişte olsam , aldıgı bu karardan ötürü tebrik ediyorum , sayın cumhurbaskanını.
Meclisteki partiler , sözkonusu yasanın üzrinde , bazı değişiklikler yapıp tekrardan cumhurbaskanının onayına sunacaklardır.Yine veto etmesi durumunda , bir kez daha meclise gönderilecek olup , yine cumhurbaskanıın onayına sunulursa , yasalar gereği veto etme hakkı bulunmuyor cumhurbaşkanının.
Kişi ve ya kurumların yaptıkları yanlışlıklara yasal boyut kazandıracak bu yasaya ben de HAYIR diyorum.Cumhurbaskanının da demiş oldugu gibi , kişiye özgü bir yasa teklifidir bu !
Eğer, 2 defa veto edip , 3.kez önüne gelirse , yasayı kabul etmek zorunda kalacak cumhurbaşkanının , anayasa mahkemesine götürmesini diliyorum mevcut değişikliği.
|
|
Nazmi
11 yıl önce - Cmt 03 Arl 2011, 10:31
Cumhurbaşkanımız yasayı veto ederek iyi bir şey yapmıştır.En azından Necdet Sezer gibi her kararı veto etmediği için vekillerimiz nerde yanlış yaptıklarını iyi düşünmeli ve vekili oldukları insanların vicdanlarında sızı bırakmayacakları bir şekilde adam akıllı yasayı düzenlemeliler.
|
|
| sayfa 1 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
