 sayfa 170  |
 |
mehmetlu
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 10:42
Akkuyu, Türkiye'nin nükleer enerjiye ulaşımı, enerji arz ve kaynak güvenliği ile teknoloji transferi ve insan kaynağı yetiştirmenin hedeflendiği bir projedir.
Birileri yine mal bulmuş mağribi gibi saldırıya geçmiş. Akkuyu'nun proje maliyeti 20 milyar dolar. Bu paranın tamamı Ruslar tarafından finanse edildiği gibi projelendirme, tasarım, inşaat, bakım ve işletme konularının tamamı Ruslara aittir. Mühendislik hizmeti olarak Türk paydaşlar bu konuların tamamında ortak katılım icra edip; Türk sanayisi ve tedarikçileri ise projeye azami ölçüde katkı sağlamaktadır.
2020 yılında bu projenin şalt sahası aşamasında Ruslarla çalışmaya başlamıştık. Rus tarafı teknik şartname, uygulama mimari tasarım dokümanı, proje keşfi, malzeme şartnamesi, yeterlilik belgeleri ve sertifikasyon ile gerekli bütün bilgileri tarafımıza gönderdi birkaç ay proje üzerinde çalıştıktan sonra ticari durum bize uymadığı için projeye dahil olmamıştık.
Bu proje için yüzlerce Türk çocuğu gidip eğitim alarak bu alanda mühendis oldu. Türkiye, bir nükleer santral nasıl tasarlanır, projelendirilir, inşa edilir ve işletilir konularında deneyim kazandı/kazanıyor. Böyle bir kazanımı para ile bile kolay kolay elde edemeyecekken Türk çocukları kendi projesinde çekirdekten yetişiyor. Diğer taraftan ise enerji krizi yaşanan bir dönemde sahipleri Rus da olsa Türkiye Cumhuriyeti hukukuna bağlı çalışıp, vergisini verecek 20 yıl sonra ise işletme kısmı Türklere geçecek bir proje için burun kıvırıp öküz altında buzağı aramanın anlamı yok.
1950'lerde Türkiye kendi nükleer çalışmalarını başlattığında Menderes'i darbe ile idam edip nükleer defterini kapatanları görmezden gelip, Türkiye'nin nükleer teknoloji kazanımına, Türk evlatlarının bu alanda uzmanlaşmasına çamur atmak aymazlıktır.
|
|
selcukkocak78
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 10:53
| Alıntı: |
1) Bu ANGS'nı şu anda inşa etmekte olan ve Ana Yükleyici durumundaki Şirket (ismi/ünvanı her ne ise...) tamamen Rus sermayeli midir, yoksa içinde bir miktar (ya da en iyisi yarı yarıya) Türk sermayesi (ya da parasal olmasa dahi kağıt üzerinde ortaklığı) var mıdır?
2) Tüm inşaat bitip 4ünite de devreye alındıktan sonra işletecek olan Şirket de yukarıdaki şirket mi olacaktır?
3) Türkiye'ye devir (yazıldığı gibi) 20 yıl sonra olacaksa, burada başlangıç olarak 1. ünitenin üretime geçmesi tarihi midir yoksa dört ünitenin de tamamlanıp tam kapasiteyle üretime geçilmesi tarihi midir?
4) Yapılan sözleşmede burasının 20 yıl Türkiye'ye devredileceğini, bu devir sonrasında ANGS'de hiçbir Rus kökenli sermaye de kalmayacağını belirten maddeleri konuyu bilenler link vererek bizi bilgi sahibi yapabilir mi?
Not: Ben verilen lnkte (T.C. Resmi Gazete'e yayınlanan sözleşme metni) sadece aşağıdaki bilgiyi bulabildim ama bu bile örneğin 20 yılla çelişkili... |
1: türk sermayesi % 49 u geçmeyecek ama 15 sene sonra(ben 20 olarak dinlemiştim)
2: evet
3: her ünite 15 yıl.devreye girdiği andan itibaren (ben 20 olarak hatırlıyordum)
4: rus sermayesi kalacaktır ama %51 olarak çünkü yakıt çubuğu temini ve nükleer santralin kullanım ömrü boyunca atıkları rusyaya iade edilecek olup bu da şirketin ortak olmasını gerektirmektedir.
işin ilginç yanı enerji bakanı bir roportajında 20 yıl demişti demek ki yanlış hatırlamışım
|
|
mafakyanc
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 11:00
| Alıntı: |
işin ilginç yanı enerji bakanı bir roportajında 20 yıl demişti demek ki yanlış hatırlamışım
|
Siyasetçilerin, hatta siyasetçilerin memur tayin ettikleri bakanların (günümüzdeki uygulama) bu tür röportajlarda kasten veya hataen böyle dil sürçmeleri olabiliyor; bunlara alıştık.
Ancak sözleşmede 15 yıl olarak geçen süre daha sonrasında 20 yıl olarak tadil edilmiş de olabilir; bu da bir olasılık. İncelemek lazım...
| Alıntı: |
| 1: türk sermayesi % 49 u geçmeyecek ama 15 sene sonra(ben 20 olarak dinlemiştim) |
Yanlış anladıysam düzeltiniz ltf.: şu anda (inşaat aşamasında) sıfır olan Türk sermayesi 5 (ya da 20) yıl sonra (ama yine de bı 15/20 yılın başlangıç tarihi önemli...) %49'a kadar çıkartılabilecek. Ama herhalde bu durumda da bilinen sözleşmede geçen net kârdan %20 "kira" durumu da ortadan kalkacaktır.
En son mafakyanc tarafından Çrş 03 Ağu 2022, 11:03 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
|
selcukkocak78
|
|
selcukkocak78
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 11:11
| Alıntı: |
| Yanlış anladıysam düzeltiniz ltf.: şu anda (inşaat aşamasında) sıfır olan Türk sermayesi 5 (ya da 20) yıl sonra (ama yine de bı 15/20 yılın başlangıç tarihi önemli...) %49'a kadar çıkartılabilecek. Ama herhalde bu durumda da bilinen sözleşmede geçen net kârdan %20 "kira" durumu da ortadan kalkacaktır. |
tüm işletme süresi boyunca
15 yıl sonra türkiye isterse santralin %49 hissesini devralabilir.
15 yıl boyunca satılan elektrikle şirket kurulum ve işletme giderlerini ve karını elde edecek daha sonraki yıllarda ortaklık karı alacak
|
|
Yakup
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 11:13
| Alıntı: |
Yanlış anladıysam düzeltiniz ltf.: şu anda (inşaat aşamasında) sıfır olan Türk sermayesi 5 (ya da 20) yıl sonra (ama yine de bı 15/20 yılın başlangıç tarihi önemli...) %49'a kadar çıkartılabilecek. Ama herhalde bu durumda da bilinen sözleşmede geçen net kârdan %20 "kira" durumu da ortadan kalkacaktır.
tüm işletme süresi boyunca
15 yıl sonra türkiye isterse santralin %49 hissesini devralabilir.
15 yıl boyunca satılan elektrikle şirket kurulum ve işletme giderlerini ve karını elde edecek daha sonraki yıllarda ortaklık karı alacak
|
ALMAK ZORUNDA!
|
|
selcukkocak78
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 12:18
sinopta planlanan santral için fransa japonya ortaklığına ihalesiz teklif verildi üstelik 22 m $ a abd hem fransaya hem japonyaya açıkça işi reddedin diye baskı yaptı önce fransızlar sonra gönülsüzce japonlar çekilmek zorunda kaldı.aynı dönem kırklarelinde yapılması planlanan santral içinse whestinghouse adlı abd li firmaya ihalesiz teklif götürüldü teklife cevap dahi vermediler bırakın görüşmeyi.
yani velhasıl kelam abd türkiyenin nükleer enerji ve teknolojilerine ulaşmasını istemiyor.büyük ihtimalle siyaseten deviremezse işgal etmeyi deneyecek yada maşalarıyla savaşa sürükleyecek
berat albayrak röportajı kaynak arayanlar bulur
|
|
İsoo
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 16:15
Bu ülkede ağır sanayi yatırımları hep rüyanın desteğiyle bu ülkede kurulmuş ve gelişmiştir.
Bugün aynı şey Nükller enerjide ve nükleer teknolojide de oluyor.
Abd anca bize Marshall yardımıyla süt tozu verdi.
ABD ve batı türkiyede hiç bir zaman türkiyede ağır sanayi ve Nükleer enerji ve Nükller teknoloji olması hiç bir zaman istenmedi.
Bu açıdan rus ayı mayı olabilir ama adamlara bize verdikleri bu destekleri için teşekkür de etmeliyiz.
Ya Rusya bize bu teknolojileri ve ağır sanayi yatırımlarında destek vermeselerdi ülkemizin hali nice olurdu acaba.
Bunları ahmak muhaliflerin anlamalarını beklemek zaten ahmaklığın daniskasıdır 😀
|
|
Yakup
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 16:56
| Alıntı: |
sinopta planlanan santral için fransa japonya ortaklığına ihalesiz teklif verildi üstelik 22 m $ a abd hem fransaya hem japonyaya açıkça işi reddedin diye baskı yaptı önce fransızlar sonra gönülsüzce japonlar çekilmek zorunda kaldı.aynı dönem kırklarelinde yapılması planlanan santral içinse whestinghouse adlı abd li firmaya ihalesiz teklif götürüldü teklife cevap dahi vermediler bırakın görüşmeyi.
yani velhasıl kelam abd türkiyenin nükleer enerji ve teknolojilerine ulaşmasını istemiyor.büyük ihtimalle siyaseten deviremezse işgal etmeyi deneyecek yada maşalarıyla savaşa sürükleyecek
berat albayrak röportajı kaynak arayanlar bulur |
O zaman ingiltereye teklif götüreceksin artik. Malum AB’den ciktilar. Strateji ortaklar aramaktalar…
Ingilizler gelmek istemiyorsa Cin’e soracaksin..
|
|
Trakyali nuri
1 yıl önce - Çrş 03 Ağu 2022, 21:10
Ruslar bizim mühendisleri kovmuş , rus şirket gelmiş devir almış onlar yapacaklar . Putin anladı herhalde çalınmasın diye içtaşı kovdu 7 bin kişi kovuldu yerine rus gelecekmiş
|
|
| sayfa 170 |
